Warum haben die USA nicht zuerst Zivilisten evakuiert und sich dann darauf konzentriert, ihre Armee aus Afghanistan zu evakuieren?

Nicht sicher was du meinst. Soweit ich weiß , war das Militär am 30. August das letzte, das sich von den Evakuierungen entfernt hatte . Und dieser Rückzug musste innerhalb einer Frist erfolgen, die bereits vom Doha-Abkommen bis zum 1. September verlängert wurde.

Während das ganze Durcheinander zutiefst bedauerlich ist und während die Evakuierungen chaotisch, zu spät und unzureichend waren, sehe ich nicht, wie die USA Truppen im Land hätten halten können, um mehr Zivilisten die Abreise nach dieser Frist zu ermöglichen. Man darf nicht vergessen, dass der rasche Zusammenbruch von AFNA viele Menschen überrascht hat. Ja, es wird Menschen geben, die „es kommen sahen“. Aber Führer, die eine zusammenbrechende Situation sehen, können gegenüber den Truppen und dem Land insgesamt nicht offen darüber sprechen, das würde die Dinge noch mehr beschleunigen.

Und sobald es losging, nahm es eine Eigendynamik an. Nicht viele AFNA-Truppen würden im Kampf sterben, nur um den Rückzug anderer zu decken.

Nun hätte Biden natürlich das Doha-Abkommen kündigen können, um das zu erreichen, was Sie anscheinend anstreben. Aber das öffnet eine ganz andere Dose der Würmer. Und denken Sie daran, dass, so sehr Biden bereits 2011 zu Protokoll gab, dass er die US-Präsenz in Afghanistan minimieren wollte, Doha nicht von ihm, sondern von Trump vereinbart wurde.

Wahrscheinlich ist es jetzt am besten, wenn die USA und andere westliche Länder weiterhin diplomatischen und wirtschaftlichen Druck ausüben, um die Taliban dazu zu bringen, die Menschen, die sie nicht mögen, zu verlassen und die Evakuierungen von Flüchtlingen in Zukunft wieder aufzunehmen .

ps Sie können jederzeit den vollständigen Text von Doha lesen , 4 Seiten, mit mehrfachem Kopieren und Einfügen von „dem islamischen Emirat Afghanistan, das von den Vereinigten Staaten nicht als Staat anerkannt wird und als Taliban bekannt ist“, das einen nicht unbedeutenden Anteil einnimmt davon 4 Seiten. Nicht gerade das Aushängeschild für den „besten Deal aller Zeiten“, der von US-Verhandlungsführern erzielt wurde. Ich gehe davon aus, dass die Mietwagenverträge der meisten Leute mehr Klauseln enthalten.

pps wer ist dieser Berman und warum sollte uns seine Meinung interessieren? Ist er dieser Typ ? Wenn ja, was sind seine Referenzen, um das Militär zu hinterfragen, wie man Evakuierungen durchführt? Ich sehe hier nicht zu viele.

Russell A. Berman (* 14. Mai 1950) 1 ist ein US-amerikanischer Professor für Germanistik und Vergleichende Literaturwissenschaft. Er ist Walter A. Haas Professor für Geisteswissenschaften an der Stanford University. 2 Er ist außerdem Senior Fellow an der Hoover Institution. 3 Er ist Direktor des Thinking Matters-Programms von Stanford. Zuvor war er stellvertretender Dekan und Direktor des Stanford Overseas Studies Program.[4]

Berman wurde in Boston, Massachusetts, geboren und erhielt 1972 einen Bachelor of Arts von der Harvard University und promovierte 1979 an der Washington University.[4] Seit 1979 gehört Berman der Fakultät der Stanford University an. 2004 wurde er Herausgeber von Telos, einer vierteljährlich erscheinenden Zeitschrift für Kritische Theorie, die umfangreiche Diskussionen über die Frankfurter Schule sowie Carl Schmitt enthält.[5] 2011 war er Präsident der Modern Language Association (MLA).[6]

Zusammen mit seinem Schützling David Tse-Chie Pan gehörte er der von Außenminister Mike Pompeo einberufenen und von der Harvard-Professorin Mary Ann Glendon geleiteten Kommission des US-Außenministeriums für unveräußerliche Rechte an.[7]