Viele Bücher erklären die Kohärenzkorrelationen erster und zweiter Ordnung für Licht. Sie erklären den Unterschied zwischen diesen mit Hilfe von Interferometern (Michelson and Hanbury-Brown and Twiss (HBT) Interferometer). Es ist jedoch seltsam, dass keines der Bücher den wesentlichen Unterschied zwischen den beiden Interferometern erwähnt. Ich möchte nur sichergehen, dass der Unterschied zwischen den beiden Techniken darin besteht, dass Michelson einen Detektor und HBT zwei Detektoren hat?
Michelson interferiert das Licht und detektiert dann, während HBT Licht an verschiedenen Detektoren detektiert und dann die Korrelation überprüft.
Der Hanbury-Brown- und Twiss-Effekt ist die Korrelation zwischen Intensitäten, die gleichzeitig von unabhängigen Detektoren gemessen werden. Es wurde zuerst in der Radioastronomie verwendet, und nachdem Twiss die Mathematik für die quantenoptische Theorie geliefert hatte, wurde es auf Licht angewendet.
Somit gibt es zwei Möglichkeiten, stellare Interferometer herzustellen , die erste mit Hilfe der klassischen elektromagnetischen Theorie nach Michelson; und die zweite aufgrund quantenoptischer Effekte aufgrund von Hanbury-Brown und Twiss.
Das Michelson-Interferometer bündelt Licht für die Interferenzexperimente; der HBT-Korrelator hängt von der Korrelation der gleichzeitig an zwei verschiedenen Orten gemessenen Intensität ab.
Beide Verfahren erfordern eine Variation des effektiven Abstands zwischen den Lichtkollektoren. Beim Michelson-Interferometer ist dieser Abstand durch die Größe des Reflektors und die Steifigkeit und Stabilität der mechanischen Träger für die Spiegel begrenzt, die verwendet werden, um die getrennten Lichtstrahlen zusammenzubringen.
Garyp