Unterschied zwischen Canon 18-55 mm IS II und IS STM? [Duplikat]

Ich bin ein Neuling in der Welt der Fotografie und möchte mir eine DSLR zulegen. Ich fotografiere derzeit mit meinem Handy und fotografiere normalerweise im Automatikmodus. Bei der Auswahl einer Kamera habe ich meine Suche auf die Canon 700D eingegrenzt. Allerdings überlege ich noch, ob ich das Objektiv kaufen soll.

In Indien gibt es 2 Optionen. 18-55 + 55-250 IS II und 18-55 IS STM Objektiv. Beide kosten fast gleich viel.

Kann mir jemand sagen, für welche Option ich mich entscheiden soll? Kann 18-55 STM meine Anforderungen an die allgemeine Fotografie erfüllen? Wenn ja, kann ich mich für STM entscheiden, oder ich würde lieber mit IS II gehen, da ich 2 Objektive bekomme. Vielleicht kann ich, sobald ich mich vom Anfänger zum Experten entwickelt habe, sicherlich auch nach anderen Optionen wie 18-135 oder so suchen.

Vielleicht noch etwas suchen. Möglicherweise finden Sie eine 700D oder 650D mit einem 18-135 mm IS STM. Wobei ich eines dieser Pakete übernehmen würde. Die Unterschiede zwischen der 700D und der 650D sind recht trivial.

Antworten (2)

STM ist eigentlich nur für Video sinnvoll. Wenn Sie kein Interesse an Videos haben, ist die STM-Funktion selbst nicht sehr wertvoll.

Sie sollten sich jedoch die Qualität des STM-Objektivs im Vergleich zum Nicht-STM-Objektiv ansehen. STM selbst trägt nicht zur Bildqualität bei, ist aber Teil der Namenskonvention und dies sind zwei verschiedene Objektive mit unterschiedlicher optischer Qualität.

Nun, meiner Meinung nach, wenn Sie das 55-250 verwenden (hängt davon ab, was Sie fotografieren), holen Sie sich das Bündel.

Die STM-Version eignet sich auch viel besser für die Standfotografie. Hier sind die Gründe dafür: 1) Die STM-Versionen sind schärfer als die Micro Motor-Versionen 2) STM AF ist schneller und leiser. 3) Das vordere Element dreht sich beim 18-55 mm STM nicht. 4) Die STM-Version hat einen richtigen manuellen Fokusring. 5) Die STM-Version hat "Full Time Manual Focus" zur Verfügung 6) Die Gegenlichtblende für die STM-Version ist eine richtige "Petal"-Haube. i2.photobucket.com/albums/y17/msowsun/photo%20stuff/Photo14/…

Der Sprung vom Telefonfoto zur DSLR ist ein bisschen viel. Ich würde stattdessen empfehlen, zu einem High-End-Punkt zu gehen und im manuellen Modus zu schießen und zu schießen, um zu lernen, was all diese Dinge tun, und dann zu einer DSLR- und Objektivkombination mit Funktionen zu wechseln, die spezifisch für das sind, was Ihnen in Ihrem Point-and-Shoot fehlt.

Fotografen haben spezielle Ausrüstung, die für verschiedene Fotos benötigt wird. Wollen Sie High-Speed-Action-Aufnahmen? Malerische Aussichten? Motive schließen? Nachthimmel? All diese speziellen "Szenen" -Modi erfordern normalerweise ein bestimmtes Objektiv, um gut zu funktionieren. Allgemeine Weitbereichszooms funktionieren, aber Sie werden nicht wissen, was mit dem Foto nicht stimmt, bis Sie mehr Erfahrung haben.