Wenn Sie nur ein Objektiv kaufen würden [geschlossen]

... welcher wäre es?

Ich verstehe, dass es darauf ankommt, auf welche Art von Fotografie man sich einlässt. Weitwinkelobjektiv für Landschaft, Zoomobjektiv für Zoomer usw. Ich versuche hier nicht, in dieses Gespräch einzusteigen.

Wenn man bedenkt, dass ich ein Neuling bin, der in die Fotografie einsteigt, möchte ich mich nicht überfordert fühlen, viele Objektive zu kaufen und nicht viel daraus zu lernen.

Basierend auf der Antwort meines anderen Beitrags - ich denke jetzt darüber nach, nur einen Körper und dann nur ein Objektiv zu bekommen, um loszulegen.

Mein Körper wird Canon 700D sein. Und die Objektive, die ich in meiner Top-3-Liste habe, sind: 50 mm 1,8 STM, 40 mm 2,8 STM, 24 mm 2,8 STM.

Ich plane, gelegentliche Fotos auf der Straße, im Nachtleben, mit Kindern (diejenigen, die nicht an einem Ort bleiben) und Miniaturfotografie zu machen.

Oder fällt Ihnen noch etwas anderes ein als diese drei, die ich in meiner Liste habe?

Ich bin offen für Vorschläge. Ich versuche nur, zunächst ein Objektiv zu bekommen und dann zu improvisieren, was ich lerne.

Bitte vorschlagen. Danke schön!

@Abdul alle Objektive auf seiner Liste sind STM.
@BhavaniKannan, Sie sollten wahrscheinlich mit einem Kit-Objektiv beginnen, wahrscheinlich dem 18-55 mm. Es wird nicht so weit öffnen, aber auf diese Weise decken Sie die verschiedenen Brennweiten ab, die Sie interessieren.

Antworten (3)

Obwohl der Kauf eines ersten Objektivs als subjektive Entscheidung angesehen werden kann, können Sie diese Entscheidung erleichtern, indem Sie entscheiden, wie weit Sie mit Ihrer Fotografie gehen möchten.

Kaufen Sie eine DSLR und ein Objektiv, um Ihre Kompositionsfähigkeiten zusammen mit der Qualität Ihrer Fotos zu verbessern, oder suchen Sie eine Kamera mit einem Objektiv, das die Vielseitigkeit nicht nur von Bildern mit höherer Qualität, sondern auch die Flexibilität bietet, hineinzoomen zu können? und schnell raus, um einen Moment festzuhalten?

Wenn Sie Ihre fotografischen Fähigkeiten ernsthaft verbessern möchten, entscheiden Sie sich für eines der von Ihnen aufgelisteten STM Prime-Objektive. 24 mm ist mein Favorit. Der Nachteil ist, dass Sie nur eine Brennweite haben, aber Sie erhalten größere Blenden für die Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen, zusammen mit möglicherweise erhöhter Schärfe, weniger Verzerrung und weniger Vignettierung, und Sie erhalten definitiv mehr Gelegenheiten zum Lernen, da Sie für immer nach oben gehen werden und runter, in und aus deinen Fächern! Die Lernkurve wird definitiv steiler.

Wenn Vielseitigkeit, Komfort und Flexibilität Ihr Hauptanliegen sind, dann entscheiden Sie sich für das Zoomobjektiv. Sie werden sicher sein, dass Sie die meisten Bilder mit unterschiedlichen Brennweiten und meistens aus der Ferne aufnehmen, dies geht jedoch auf Kosten langsamerer Blenden, wodurch der Zoom bei schlechten Lichtverhältnissen nicht so praktisch ist. Sie werden höchstwahrscheinlich auch ein wenig an Schärfe mit erhöhter Stiftdämpfung und tonnenförmiger Verzerrung opfern.

Zusammenfassend lässt sich sagen, wenn Sie Ihre fotografischen Fähigkeiten verbessern möchten, entscheiden Sie sich für ein Prime, wenn Sie nach Komfort suchen, entscheiden Sie sich für ein Zoom.

Wenn ich an deiner Stelle wäre, würde ich mich für die Primzahl entscheiden, da du wie jemand aussiehst, der es ernst meint mit ihrer Fotografie, ernsthaft genug, um hier zu posten :)

Danke schön! :) Basierend auf Ihren und @Nirs Antworten habe ich mich entschieden, zwei Objektive zu verwenden - 1) 18-55 mm (um einen unterschiedlichen Brennweitenbereich zu lernen / zu erleben) und 2) ein Objektiv mit Festbrennweite. Ich bin nur neugierig, warum Sie sagten, dass 24 mm STM eine größere Öffnung hat. Es ist f2,8, während 50 mm STM f1,4 hat. Was fehlt mir hier?
@BhavaniKannan - Hi Bhavani - Bitte klicke auf diesen Link und wir können dort darüber diskutieren - Kommentare verstopfen das System. Vielen Dank chat.stackexchange.com/rooms/27482/lens-discussion
Obwohl das 50-mm-Objektiv bei f/1,8 schneller ist, entspricht das erzeugte Bild nach Berücksichtigung des Crop-Faktors einem 80-mm-Bild einer 35-mm-Vollbildkamera. Daher kann ein 50-mm-Objektiv an einem Crop-Sensor ein sehr umständliches Allround-Objektiv sein, da Sie immer Schwierigkeiten haben werden, den Abstand zwischen Ihnen und dem Motiv zu finden, um alles hineinzupassen. Während Sie mit einem 24-mm-Objektiv einen größeren Winkel von haben Sicht und als Ergebnis werden Sie es schaffen, mehr in Ihrem Rahmen einzufangen, sodass ein sich schnell bewegendes Kind nicht so schnell aus Ihrem Rahmen rennt, wie es mit einem 50-mm-Objektiv der Fall wäre.
Danke an alle! Ich habe mich für 18-55 mm STM und 24 mm STM entschieden :)
18-55 mm können schön sein, aber wenn Sie Porträts von Personen aufnehmen möchten, die etwas weit von Ihnen entfernt sind (normalerweise fotografieren Sie einzelne Personen in einer Gruppe draußen, ohne die Personen zu bitten, innezuhalten), reichen 55 mm nicht aus. OTOH, wenn Sie in einer Situation sind, in der Sie einfach näher kommen können, ist 18-55 genug.
@AbdulNQuraishi, du hast gesagt, wenn du es ernst meinst mit der Verbesserung deiner fotografischen Fähigkeiten, dann nimm [the] Prime ... Ich kann nicht genau sagen, wie falsch mir dieser Satz erscheint!
@Olivier Wir können im Chat diskutieren, wenn Sie möchten - chat.stackexchange.com/rooms/27482/lens-discussion - Ich glaube, dass Zoomobjektive der Kunst der Komposition die Ernsthaftigkeit nehmen und sich der Bequemlichkeit zuwenden. Das heißt, sie haben einen Platz, wenn Flexibilität erforderlich ist

Grundsätzlich kann man Objektive (oder wirklich so ziemlich alles) in 3 Kategorien einteilen:

  1. Objektive, die wirklich gut für eine Sache und nur eine Sache (oder eine kleine Menge von Dingen) sind

  2. Objektive, die in nichts großartig sind, aber für viele Dinge in Ordnung sind

  3. Objektive, die ein Vermögen kosten (und trotzdem nicht alles können)

Nun, da Sie ein Neuling sind, nehme ich an, dass Option 3 nicht in Frage kommt, und da Sie geschrieben haben, dass Sie viele verschiedene Arten der Fotografie ausprobieren möchten, ist 1 auch nicht möglich.

Alle von Ihnen aufgelisteten Objektive stammen aus der ersten Kategorie, sie sind wirklich gut, aber zu begrenzt.

Ich schlage etwas wie das EFS 18-135 mm vor, es macht überhaupt kein Makro (Miniatur) (aber keines der Objektive in Ihrer Liste), es ist zu groß für traditionelle Straßenfotografie und nicht so gut bei schlechten Lichtverhältnissen - aber :

  • Da es einen großen Bereich abdeckt, können Sie mit verschiedenen Brennweiten experimentieren, um zu sehen, was zu Ihrem Stil passt
  • Es ist wirklich gut für Kinder, weil es genau den Zoombereich abdeckt, den Sie brauchen, um gute Bilder in typischer Eltern-Kind-Entfernung zu machen.
  • Es ist relativ preiswert
  • Es hat eine OK Bildqualität

Ich weiß, dass Sie nur ein Objektiv wollten, aber als Neuling ist es perfekt, wenn Sie es mit einem der Objektive in Ihrer Liste kombinieren (meine persönliche Präferenz - das 40-mm-Objektiv), da es zwei Objektive gibt, die im Kompromiss ungefähr entgegengesetzt sind Sie werden schnell lernen, was besser zu Ihrem Stil passt und welche Richtung Sie für Ihr 3. Objektiv einschlagen sollten

Mit dem anderen Objektiv können Sie auch Straßen- und Nachtaufnahmen machen.

Zwischen den drei, die Sie aufgelistet haben, würde ich mit 50mmeinem gehen. Wenn ich selbst einen auswählen wollte, Prime , Non-Zoom ... würde ich wählen, 35mm.dass er besser für die Straßenfotografie geeignet ist. Wenn ich eines auswählen wollte, würde ich Zoom und erschwingliche Reichweite wählen, 24-85mmwenn Canon es hat, für einen höheren Preis 24-70 f2.8ist es ein gutes Objektiv zum Herumlaufen.