Verbrauchen Docking-Ports auf Mir, Zarya oder Zvezda Platz im Modul?

Ich habe gefragt, warum Zarya und Zvezda so viele Docking-Ports haben und ob mehr benötigt werden .

Das brachte mich dazu, darüber nachzudenken, wie das Innere des Dockingmoduls aussieht. Ich habe mir ein tolles Video angesehen, das zeigt, wie eine Sojus die Station verlässt. Ich bemerkte, dass sie von der Sojus aus eine Luke schlossen, auf der sich die Andocksonde befand.

Dann schlossen sie auf der ISS-Seite eine Abdeckung darüber, eine Art Kegel, der in die Station hineinragt. (Die Form erinnerte mich an Gemini-Kapseln. Dünne Röhre oben, die sich darunter zu einer traditionelleren Kegelform erweitert).

Ich habe mich gefragt, ob ein 6-Port-Docking-Port, wie Mir, viel Platz im Docking-Fach einnimmt. Aber das hat bei Mir eindeutig funktioniert, und zwei oder drei bei Zarya/Zvezda zu haben, scheint wie 2-3 mehr zu sein, würde nicht so viel ausmachen?

Antworten (1)

Zunächst einmal ist hier ein Bild (Quelle: NASA) des Inneren des MIR-Knotens mit etwas, das in alle Richtungen verbunden ist:

MIR-Docking-Modul

Es gibt hier auch ein Video , wo der Knoten durchquert wird, aber ich kann keine Bilder finden, bevor alle Ports belegt waren.

Es ist nicht besonders geräumig, aber auf dem Bild ist nur eine kegelförmige Drogue-Lukenabdeckung deutlich sichtbar, sowie eine Abdeckung in der Nähe der Kamera (kann ihre Geometrie nicht erkennen) und etwas, das wie eine flache Abdeckung durch die hintere Luke aussieht. Die Spezifikationen des Basismoduls (von Mir Heritage Hardware , Seite 104), die 2 Docking- und 4 Anlegeports angeben (Andocken befanden sich an den Enden des Moduls, Anlegeplätze befanden sich an den Seiten des Knotens, mit dem Unterschied, dass Anlegeports dies nicht taten ein automatisches Andocksystem haben). Alle Ports scheinen das SSVP-Docking-System zu verwenden .

Das Verfahren zum Verbinden eines Moduls mit einem Anlegeanschluss (ebenfalls von Mir Heritage Hardware) umfasste das Andocken des Moduls an den axialen Anschluss des Knotens und die anschließende Verwendung eines Manipulatorarms, um es zu einem Anlegeanschluss zu bewegen. Ich sehe keinen Hinweis darauf, dass ein anderer Docking-Mechanismus verwendet wurde, was bedeutet, dass jeder festgemachte Knoten einen Drogue-Port zum Herstellen einer Verbindung benötigt hätte. Ich kann derzeit keine Quelle finden, aber ich glaube, dass die Sonde / der Drogue nach dem Anschließen entfernt werden könnte, um Platz um den Transfertunnel herum freizugeben (und die Bilder / das Video stimmen damit überein).

Wenn man jedoch die Größe der abgebildeten Drogue-Anschlussabdeckung und die Größe des Knotens vergleicht, würde die Drogue-Abdeckung Innenvolumen einnehmen, aber sie würde sich auch auf einer Seite des Knotens befinden, die nicht verwendet wird. Ich glaube nicht, dass es weit genug in den Knoten eindringen würde, um ein großes Hindernis zu sein.

Um die Frage direkt zu beantworten: Nein, es scheint nicht, dass die Docking-Ports viel Innenraum beanspruchen. Ich denke, der wahre Grund, warum sie in Zarya / Zvezda nicht mehr Docking- / Liegeplätze eingebaut haben , ist eine Kombination aus der Nähe von Solarmodulen ( Zarya / Zvezda - Bilder) an den Seiten und dem Wunsch, dem Raum keine Komplexität oder Löcher hinzuzufügen Stationen, von denen nicht erwartet wurde, dass sie benutzt werden.

Verbrauchen Docking-Ports auf Mir, Zarya oder Zvezda Platz im Modul?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v