Verdirbt das Schreiben einer Nachricht auf einem ansonsten akzeptablen englischen Stimmzettel die Abstimmung?

Angenommen, ich wähle heute bei den Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich, indem ich wie üblich ein Zeichen in einem Kästchen mache, aber ich füge auch einen handschriftlichen Protestkommentar auf dem Stimmzettel hinzu.

Wird meine Stimme dadurch nicht mehr gültig oder gezählt? Zum Beispiel, weil der Wähler anhand der Handschrift oder auf andere Weise identifizierbar sein könnte, oder aus anderen Gründen?

Zur Info: Ich bin in England, da es in verschiedenen Regionen unterschiedliche Gesetze dazu geben kann. Ich weiß auch, dass es eine sinnlose Geste ist, möchte es aber trotzdem (aber nicht auf Kosten meiner Stimme).

Antworten (1)

Die Regeln für gültige und ungültige Stimmzettel für das Vereinigte Königreich sind bei der Wahlkommission unter https://www.electoralcommission.org.uk/sites/default/files/pdf_file/UKPE-doubtfuls-booklet.pdf erhältlich

2.2 Der (A)RO darf einen Stimmzettel nur aus folgenden Gründen ablehnen:

• es enthält kein offizielles Zeichen

• eine Stimme für mehr als einen Kandidaten abgegeben wurde

• es enthält ein Zeichen oder einen Schriftzug, anhand dessen der Wähler identifiziert werden kann

2.3 Ein Stimmzettel darf nicht abgelehnt werden, weil die Abstimmung:

• nicht an der richtigen Stelle gekennzeichnet

• anders als durch ein Kreuz gekennzeichnet

• durch mehr als eine Markierung gekennzeichnet

Wie der vorherige Präzedenzfall festgestellt hat, gilt das Zeichnen eines Penis in einer Schachtel als gültige Stimme, wenn die Zeichnung vollständig in der Schachtel enthalten ist.

Solange Sie also eindeutig nur für einen Kandidaten stimmen und nichts hinzufügen, das Sie identifizieren könnte, sollte die Stimme gültig sein.

Alle strittigen Stimmen werden für eine Entscheidung des Wahlleiters beiseite gelegt (ich glaube, dies geschieht unter Beobachtung durch die Kandidaten, falls sie eine individuelle Entscheidung argumentieren wollen).

Ich weiß nicht, ob ein Stimmzettel, der eindeutig für einen Kandidaten stimmt, aber an anderer Stelle einen anderen Text enthält, als umstritten gelten würde, und kann Ihnen nicht sagen, ob er vom Wahlleiter (und den Kandidaten) gesehen würde oder nicht.

In anderen Gerichtsbarkeiten (wie Deutschland) werden Stimmen mit Kommentaren zurückgewiesen, da das Vorhandensein des Kommentars selbst verwendet werden kann, um die Stimme mit dem Wähler zu verknüpfen, der sie abgegeben hat (unter Mitwirkung des Wählers).
In der Tat würde vielleicht der Satz „es enthält eine Markierung oder Schrift, anhand derer der Wähler identifiziert werden kann“ zutreffen. Sie versprechen, aufgrund von Bestechung/Druck X zu wählen, und werden gebeten, den Stimmzettel mit einem bestimmten Symbol zu markieren, um zu wissen, welches Ihr Stimmzettel ist, und sicherzustellen, dass Sie sich daran gehalten haben. In Spanien (wo sich jeder registrieren kann, um an der Auszählung der Stimmzettel teilzunehmen) wäre es ein ungültiger Stimmzettel.
@Philipp Da bin ich mir nicht sicher. Als ich das letzte Mal Wahlhelfer war, hatte der Typ vom Rathaus explizit einen Muster-Stimmzettel, bei dem vier der fünf Kandidaten durchgestrichen waren, zwei als Schwachköpfe, die anderen beiden als Idioten und der mittlere Kandidat als vorgesehen markiert waren; Ich meine mich zu erinnern, dass der Stimmzettel als gültig anzusehen war, da die Absicht des Wählers klar erkennbar war.
@Jan BWahlG §39 (1) Punkt 5 besagt, dass Stimmen ungültig sind, wenn sie irgendwelche Zusätze haben. Als dies eine Bundestagswahl war, wurden Sie also falsch instruiert. Beachten Sie aber, dass die Bundesländer unterschiedliche Wahlgesetze haben, die für Bundestags- und Kommunalwahlen gelten. Wenn es also eine solche Wahl wäre, könnte das lokale Gesetz etwas anderes sagen.
@Philipp Es waren Kommunalwahlen (und das ist lange her™)
Verdirbt das Schreiben einer Nachricht auf einem ansonsten akzeptablen englischen Stimmzettel die Abstimmung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v