Im Jahr 2017 wurde der Wahlkreis North East Fife dreimal neu ausgezählt , was schließlich dazu führte, dass der SNP-Kandidat mit einer Mehrheit von nur zwei Stimmen gewählt wurde. Das erste Ergebnis wäre gewesen, dass der Kandidat der Liberaldemokraten mit einer Mehrheit von drei Stimmen den Sieg errungen hätte.
Da die Zählungen und die nachfolgenden Nachzählungen zu einer Aufspaltung der Ergebnisse führten – mit zwei Zählungen, die den Liberaldemokraten den Sieg bescherten, und zwei Zählungen, die der SNP den Sieg bescherten – gaben die Liberaldemokraten an, dass sie eine rechtliche Anfechtung einleiten würden. Dies wurde später vom Anführer der schottischen Lib Dems fallen gelassen .
Dies war zwar das engste Ergebnis in Bezug auf die Stimmen im Jahr 2017, aber es war nicht der Wahlkreis mit den meisten Nachzählungen – dies war Richmond Park, der vier Nachzählungen unterzogen wurde , bevor der konservative Kandidat mit einer Mehrheit von 45 gewann.
Wie ist das Verfahren, das eine Nachzählung ermöglicht? Was erklärt die Tatsache, dass eine vierte Nachzählung in Fife verweigert, aber in Richmond Park zugelassen wurde, obwohl das Ergebnis in ersterem viel enger ausfiel? Vielleicht unterscheiden sich die Regeln zwischen Schottland und England?
Um es kurz zu machen, es ist Sache des Wahlleiters des Wahlkreises, der jeden Antrag auf Neuauszählung, den er für unangemessen hält, prüfen muss , aber per Gesetz ablehnen kann. Die relevante Gesetzgebung ist der Representation of the People Act 1983, Schedule 1, Rule 46 :
46 (1) Ein Kandidat oder sein Wahlbeauftragter kann, wenn er bei Abschluss der Auszählung oder Nachzählung der Stimmen anwesend ist, verlangen, dass der Wahlleiter die Stimmen nachzählt oder erneut auszählt, aber der Wahlleiter kann dies verweigern, wenn dies in seinem Ermessen liegt halte den Antrag für unzumutbar.
(2) Nach Abschluss der Auszählung oder Neuauszählung der Stimmen dürfen keine Schritte unternommen werden, bis den bei Abschluss anwesenden Kandidaten und Wahlhelfern eine angemessene Gelegenheit gegeben wurde, das durch diese Regel verliehene Recht auszuüben.
So hielt der Wahlleiter in Richmond Park die erneute Bitte um eine erneute Auszählung offenbar für nicht unangemessen. Der Wahlleiter von Fife war anderer Meinung