Verflacht das b (b) in bIII alle Noten?

Sagen wir, wir reden über C-Dur.

In C-Dur ist III E-Dur (ein nicht-diatonischer Akkord), der aus den Tonhöhen besteht: EG# B

Wenn wir bIII machen, bedeutet das b, dass ich alle Noten im Akkord abflachen sollte zu: Eb G Bb. (?) Was wäre ein Eb-Dur, der 3. Akkord des parallelen Molls.

Ich habe eine neue Frage zum besseren Verständnis der römischen Ziffern gestellt.

Antworten (3)

Das einzige, was die Ebene symbolisiert, ist, dass die Wurzel um einen halben Schritt abgesenkt wird. In C würde also ein III aus einem E aufgebaut werden, während das bIII aus einem Eb aufgebaut würde.

Von dort aus bauen Sie den Akkord basierend auf der Art des geschriebenen Akkords auf. Da das bIII in diesem Beispiel in Großbuchstaben ohne Zusatzsymbole geschrieben ist, sagt es Ihnen, dass der Akkord Dur ist. Der Akkord wäre also Eb-Dur, geschrieben Eb, G, Bb.

Ich empfehle auch dringend, zu vermeiden, alle Noten abflachen zu sagen. In Ihrem Beispiel können Sie sehen, wo die Verwirrung eintreten könnte, da es auf dem G kein Flat gibt und Flats keine Kreuze aufheben.

Ihr letzter Satz ist verwirrend (oder falsch). Was hast du vor? Wenn ich ein Stück mit der Tonart Eb spiele und ein scharfes Zeichen vor einem geschriebenen A sehe, bedeutet dies sicherlich A # (auch wenn die Tonart Ab ist).
@CarlWitthoft behoben. Ich habe heute Morgen versucht, eine schnelle Antwort zu geben, und die Rechtschreibung vermasselt. Was ich zu sagen versuchte, geht von E (buchstabiert EG # B) zu Eb (buchstabiert Eb G Bb), alle Noten werden abgesenkt, aber es wäre in diesem Fall ein Fehler, neben dem G ein B zu setzen, da dies nicht der Fall ist Streiche ein Kreuz (wie manche Leute denken).
@Dom: Beim Ausschreiben von Noten würde man zB ein Bb anheben, indem man ihm ein Naturzeichen voranstellt, aber wenn man Akkorde zu Aufführungszwecken beschreibt, würde man einen Akkord mit zB den Tonhöhen Eb-GB als Eb(#5)Akkord bezeichnen obwohl die Quinte kein B # ist, sondern nur ein B, das nicht abgeflacht ist.
Obwohl Kreuze und Bs dem Akkordsymbol hinzugefügt werden, ist es besser, von erhöhten oder tieferen Tönen zu sprechen. Also nicht 'Noten abflachen' oder 'scharf abbrechen', sondern einfach 'Tiefere Töne'.
@MichaelCurtis Ich stimme voll und ganz zu.
Eingeweihte verstehen die austauschbare Verwendung, aber für diejenigen, die hier Fragen stellen, hilft es, auf den Unterschied hinzuweisen. Nette Antwort BTW.

Wenn Sie das bIII als Akkord sehen, würden Sie normalerweise einen Eb- Dur - Akkord spielen, also wären die Noten Eb G Bb.

Wenn Sie biii sehen , würden Sie einen Eb-Moll-Akkord spielen, der Eb Gb Bb wäre (alle Noten flach).

(beachten Sie den Unterschied zwischen den Kleinbuchstaben i und den Großbuchstaben; Großbuchstaben beziehen sich auf Dur-Akkorde, Kleinbuchstaben auf Moll-Akkorde).

In manchen Noten wird dies deutlich gemacht. Anstelle von bIII oder biii würden Sie also Eb oder Ebm sehen.

Nicht gewöhnlich'. Jedes Mal!
@LaurencePayne Nicht alle Traditionen haben fallspezifische römische Ziffern.

Nein, das b (b) in bIII flacht nicht alle Noten im Akkord ab, siehe hier .

Das B (b) in bIII soll anzeigen, dass der Grundton des Akkords abgeflacht ist, dh die dritte Note in C-Dur (E) ist auf Eb abgeflacht. Die Großbuchstaben in III bedeuten, dass wir einen Dur-Akkord bilden. Alles in allem sollten die Noten (Eb G Bb) gespielt werden.

Ich bin ein wenig verwirrt von Ihrer Antwort (obwohl ich denke, dass Sie Recht haben). Ihre erste Zeile scheint vorzuschlagen: "Ja, Sie machen alle Noten flach", während Ihre zweite Zeile vorschlägt, dass Sie nur den Grundton absenken. Könnten Sie das klären?
Du hast absolut recht, sorry dafür. Ich glaube, ich habe die Frage vor der Bearbeitung beantwortet. Ich habe meine Antwort an die bearbeitete Frage angepasst.
Verflacht das b (b) in bIII alle Noten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v