Vergleichstest für Reihen komplexer Zahlen

Für Reihen reeller Zahlen haben wir den folgenden Satz. Wenn { A N } Und { B N } zwei Folgen positiver reeller Zahlen sein, so dass 0 A N k B N , für eine reelle Zahl k Dann

  • { B N } konvergiert { A N } konvergiert.
  • { A N } weicht ab { B N } weicht ab.

Für Reihen komplexer Zahlen haben wir keine Reihenfolge, daher müssen wir unsere Aussage entsprechend ändern. Lassen { z N } Und { w N } zwei Folgen komplexer Zahlen sein.

Lassen, | z N | k | w N | Dann

  • | w N | ist konvergent impliziert z N ist absolut konvergent.
  • *Meine Frage ist: "Können wir das sagen | z N | ist divergent impliziert w N ist divergent."? * (Was ich weiß ist | z N | ist divergent impliziert | w N | ist nicht absolut konvergent.)

Weitere Frage:

Ich habe eine weitere Frage: Wenn die obige Aussage nicht wahr ist, wie zeigen wir dann, dass „Wenn eine Potenzreihe A N z N ist nicht divergent bei z = z 0 , dann ist es für alle divergent z befriedigend | z | > | z 0 | "

Wie die folgende Antwort zeigt, erhalten Sie auch ein Gegenbeispiel mit echten Sequenzen. jedoch, wenn Sie den Argumenten von Bedingungen auferlegen w N die das Analogon der Positivität für Reale sind (zum Beispiel, wenn sie zu denselben gehören π a Längenintervall, für alle großen n und einige kleine feste positive Werte a ), können Sie Standardungleichungen verwenden, die die übliche Dreiecksungleichung umkehren, um ein ähnliches Ergebnis zu erhalten

Antworten (1)

Nein Wir können nicht. Nehmen z N = 1 N , w N = ( 1 ) N N , Und k = 1 .

Ich habe eine weitere verwandte Frage. Helfen Sie mir bitte dabei.
Das ist eine andere Frage. Bitte so posten. Und wenn meine Antwort hilfreich war, könnten Sie die Möglichkeit in Betracht ziehen, sie zu akzeptieren.
Es ist irgendwie verwandt. Ich hoffe, die zweite Aussage zu beweisen, man muss die vorherige Art einer Aussage verwenden, ich werde sie sicherlich akzeptieren.