Vermeiden Länder absichtlich den Gewinn der Eurovision?

Spanischer Sänger soll Eurovision verlieren? behauptet, dass Länder wegen der Kosten für die Ausrichtung des Eurovision Song Contest absichtlich vermeiden, den Eurovision Song Contest zu gewinnen. Es behauptet, dass:

  1. Montenegro, Andora und Ungarn zogen sich 2010 aus dem Eurovision Song Contest zurück, wobei Ungarn dies angeblich wegen des IWF tat.
  2. Es behauptet, dass Länder Künstler schicken, die nicht gewinnen können.

TV Tropes gibt auch an, dass sich Schweden aus diesem Grund aus dem Wettbewerb von 1976 zurückgezogen hat, und erwähnt eine Episode von Pater Ted , in der Irland absichtlich die Hauptfiguren als Teilnehmer ausgewählt hat, um die Kosten für die Ausrichtung zu vermeiden.

Gibt es verifizierte Fälle von Ländern, die Maßnahmen ergreifen, um den Gewinn der Eurovision zu vermeiden?

Es ist unwahrscheinlich. Israel gewann zweimal in Folge, richtete den Wettbewerb aber nicht zum zweiten Mal aus, um die Kosten zu vermeiden. Es ist also möglich, den Wettbewerb zu gewinnen, aber nicht auszurichten.
Also, was ist Eurovision?
@mmr: Wenn das eine berechtigte Frage war: Link hinzugefügt. Wenn das ein Troll war: Mich erwischt.
@OphirYoktan: Vielleicht sind sie damit durchgekommen, weil es zweimal hintereinander war. Das bedeutet nicht, dass es generell möglich ist.
@Oddthinking - berechtigte Frage. Als Amerikaner hatte ich noch nie davon gehört.
Das Problem mit Eurovision ist, dass es von "nationalen Sendern" organisiert wird, von denen die meisten öffentlich sind. Als Kitsch und Testlos empfunden, von vielen als Verschwendung von Steuergeldern empfunden (nicht nur Gastgeber müssen zahlen, alle Teilnehmer müssen sich einbringen).
@mmr: Glück gehabt...
@Oddthinking - die meisten Amerikaner haben noch nie davon gehört. Der einzige Grund, warum ich das getan habe, ist, dass ich manchmal russischsprachige Newsfeeds lese.

Antworten (1)

Dies ist eine indirekte Antwort .


Die "Hosting-Regel" wurde 1958 eingeführt:

Ok, los geht's: Das Siegerland wird ab sofort Gastgeber des nächsten ESC sein!
( Zumindest im Allgemeinen – einige Länder haben hin und wieder Ausnahmen gemacht )

[ Quelle: Offizielle Website des Eurovision Song Contest von 2006 (über die Wayback Machine) ]



Die genannten Ausnahmen sind: (Zitate entnommen aus der offiziellen ESC-Website 2012 )

  • 1960 : Die Hauptstadt des Vereinigten Königreichs, London, lieferte den Rahmen für den fünften Eurovision Song Contest. Und das, obwohl die Niederlande im Jahr zuvor tatsächlich den Eurovision Song Contest gewonnen hatten [..] der niederländische Sender den Wettbewerb nicht noch einmal ausrichten wollte.

  • 1963 : Die Ehre, den diesjährigen Song Contest auszurichten, wurde von den Franzosen an das Vereinigte Königreich übergeben.

  • 1972 : Trotz des Sieges von Monaco im Vorjahr fand der ESC 1972 in Edinburgh statt. Der Grund, warum der Wettbewerb nicht in Monaco stattfand, war, dass die kleine Mittelmeernation keinen anständigen Veranstaltungsort bieten konnte. Später wurde jedoch gemunkelt, dass der wahre Grund darin bestand, dass Monaco finanziell nicht in der Lage war, den Wettbewerb auszurichten.

  • 1974 : Zum zweiten Mal in drei Jahren veranstalteten das Vereinigte Königreich und sein nationaler Sender BBC den Eurovision Song Contest, ohne im Vorjahr gewonnen zu haben. Da der luxemburgische Sender RTL den Songcontest aus finanziellen Gründen nicht noch einmal ausrichten wollte, ergriff die britische BBC erneut die Möglichkeit.

  • 1980 : Das israelische Fernsehen wollte den Song Contest 1980 nicht noch einmal veranstalten, selbst wenn es ihn im Jahr zuvor auf heimischem Boden gewonnen hatte. Nach vielen Diskussionen mit mehreren europäischen Sendern wurde entschieden, dass der Wettbewerb von Dutch TV NOS in Den Haag organisiert wird.


1976 Schweden

zog sich aus dem Wettbewerb zurück, da das schwedische Fernsehen der Meinung war, dass der Wettbewerb zu kommerziell geworden war. Sie hatten auch Angst, wieder zu gewinnen und die teure Show erneut moderieren zu müssen.

Dies führte zu

eine neue Regelung eingeführt, nach der sich jeder Teilnehmer an den Kosten für die Durchführung der Veranstaltung beteiligen musste.


Zusammenfassung:

  • Der einfachste Weg, "Gewinnen zu vermeiden", ist offensichtlich, sich gar nicht erst für den Wettbewerb anzumelden (z. B. hat Polen dieses Jahr beschlossen, nicht teilzunehmen ) .

  • Es gibt Präzedenzfälle, in denen Länder die Beherbergungspflichten aufgrund finanzieller Belastungen abgelehnt haben

Aufgrund dieser beiden Punkte scheint es eine unnötige Maßnahme zu sein, gezielt Künstler zu entsenden, die nicht gewinnen können .

Sieht so aus, als würde Großbritannien mehr als seinen gerechten Anteil tun :)
@Benjol Vom Hosten oder Senden von Künstlern, die nicht gewinnen können?
Vermeiden Länder absichtlich den Gewinn der Eurovision?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v