Verwirrung um Steuerklasse?

Bis letztes Jahr war ich also am wenigsten besorgt über Steuerklassen, weil ich jedes Jahr Geld zurückbekam. Allerdings hat meine Frau dieses Jahr angefangen zu arbeiten und es hört sich so an, als ob wir Onkel SAM dieses Jahr etwas Geld schulden.

Jetzt habe ich angefangen, mich mit verschiedenen Arten von Steuerabzügen (401.000, IRA, Wohltätigkeitsorganisationen usw.) zu befassen, und ich habe mich hier auch auf die Steuerklasse bezogen :

auf dem gemeinsamen Tisch für die gemeinsame Einreichung von Verheirateten . Unser Haushaltseinkommen betrug letztes Jahr 185.000 und mit 401.000 Beiträgen habe ich es auf 160.000 (steuerpflichtiges Einkommen) gesenkt.

Nun, wenn ich die Tabelle richtig interpretiere, wenn ich mein zu versteuerndes Einkommen weiter um 10.000 reduziere (was unter der Steuerklasse von 151.000 liegt), sollte ich eine erhebliche Reduzierung des Steuerbetrags sehen, den ich der Regierung schulde, weil

  1. Nicht nur um Prozent der Steuer sank von 28 % auf 25 % (fast 3 % Rückgang)
  2. aber auch meine Basisrate würde von fast 29.000 auf 10.000 sinken ( fast 20.000, was RIESIG ist ) .

Während ich bei Turbo Tax war, habe ich nur zum Spaß 10000 als Wohltätigkeitsorganisation eingegeben, NUR UM ZU SEHEN , ob ich eine signifikante Verringerung des Steuerbetrags sehe, den ich schulde. Ich hatte erwartet (3% bei 150.000 (4500) + 20.000 Basisreduzierung = 24.000 weniger Steuern). Was ich jedoch sah, waren NUR 3.000 zu zahlende Steuern, die nach unten gingen.

Was vermisse ich?

Was meinst du mit deinem "Grundpreis"?
Zu versteuerndes Einkommen über der Steuergrenze wird mit diesem Satz besteuert, er hat keinerlei Auswirkungen auf Einkommen unter der Steuergrenze. Die Reduzierung Ihres steuerpflichtigen Einkommens schützt nur Einkommen über dem Schwellenwert vor der marginalen Steuersatzerhöhung.
Oder anders ausgedrückt: Fast immer kann keine Art von Spende oder Ausgabe die von Ihnen gezahlten Steuern um mehr als den Betrag verringern, den Sie ausgegeben haben - der Versuch, dies zu tun, ist also aus Sicht des Sparens ein Verlustgeschäft.

Antworten (2)

Du interpretierst die Tabelle nicht richtig. Der "Basissatz" von 20.000 $, von dem Sie denken, dass er eliminiert werden sollte, ist tatsächlich die Gesamtsteuer für die gesamte Steuerklasse. Sie sind nur teilweise in die Klammer eingetaucht, und die Reduzierung um 3.000 US-Dollar ist dafür verantwortlich.

Schauen Sie sich die Tabelle noch einmal an:

Over            But not over                            of the amount over
$50,400     $130,150    $6,897.50   +   25%         $50,400
$130,150    $210,800    $26,835.00  +   28%         $130,150

Das bedeutet, wenn Sie 100.000 $ verdienen, zahlen Sie 6.897,50 $ + 25 % von (100.000-50.400) = 12.400 $.

Wenn Sie 140.000 $ verdienen, zahlen Sie 26.835 $ + (140.000-130150) * 0,28 = 2.758 $.

Warum also der Unterschied zwischen 26835 $ und 6897,50 $? Das sind genau 25 % von 79.500 $, was der Differenz zwischen 130.150 $ und 50.400 $ entspricht – dem Gesamtwert der Klammer.

Ok, das klingt nach einer angemessenen Erhöhung der Steuern. Das bedeutet auch, dass die Verschiebung meiner Steuerklasse mir keine drastischen Änderungen der von mir gezahlten Steuern zeigen würde. Es erklärt viel. Vielen Dank !!!
Sie sollten auch darauf hinweisen, dass der Betrag des Werts „der Betrag über“ der Gesamtsteuerbetrag ist, den Sie zahlen würden, wenn Sie den höchsten Betrag in der vorherigen Steuerklasse hätten, und nur eine Abkürzung darstellt, damit Sie nur haben müssen eine Einzelrechnung. Das hat mir geholfen, die Steuersätze besser zu verstehen.
@kingofzeal Ja, was Sie wirklich zahlen, sind 10 % der ersten x-Anzahl von Dollar plus 15 % der nächsten y-Anzahl von Dollar plus 25 % der nächsten z-Anzahl von Dollar plus 28 % auf den Rest.
Diese Antwort hat die richtige Idee, aber 140.000 US-Dollar liegen immer noch in der 25-%-Klammer für 2015 verheiratete Verbindungen, nicht in der 28-%-Klammer. 140.000 $ zu versteuerndes Einkommen für 2015 wären $10,312.5 + (140,000 - 74900) * 0.25 = $26,587.50steuerpflichtig. Die Zahl von 130.150 US-Dollar scheint aus der Haushaltsvorstandstabelle 2016 zu stammen, die sich von der Ehegattentabelle unterscheidet.
Sie haben Daten vom Haushaltsvorstand gezogen, nicht von MFJ. Nur
Zahlen sind nicht wirklich der Punkt, es soll nur zeigen, wie man die Tabelle liest.

Meistens reduziert sich Ihre Steuer nur um den aktuellen Grenzsatz – das heißt, Sie würden Ihre Steuer nur um 28 % bis 25 % senken, je nachdem, in welchem ​​Teil der Steuerklasse Sie sich befinden.

Im Bereich um 100.000 gibt es jedoch Fälle, in denen Reduzierungen eher marginale Auswirkungen haben. Sie werden es nie um mehr als 100 % reduzieren, aber Sie können es um 35-40 % reduzieren, obwohl Sie sich in der 25-%-Klammer befinden.

Das liegt an bestimmten Abzügen und Gutschriften, die ab etwa 80.000 bis 120.000 auslaufen; Dinge wie der IRA-Abzug, der Child Tax Credit, der Childcare Tax Credit und ähnliches. Da viele von ihnen in diesem Bereich auslaufen, kosten Sie zusätzliche Dollar Ihren Grenzsatz (25 %) plus den Prozentsatz der Gutschriften oder Abzüge, die hier auslaufen, was Sie um weitere 10 % oder so bringen könnte.

Die meisten davon spielen für uns Singles natürlich keine Rolle.
@keshlam Alleinstehende können zu einer IRA beitragen, Kinder haben und müssen auch für die Kinderbetreuung bezahlen. :) In der Tat ist es wahrscheinlicher , dass eine alleinstehende Person mit einem Kind eine Kinderbetreuung benötigt und daher diesen Kredit erhält.
Ok, dann "einsam". Mein Punkt ist, dass dies kein Problem sein kann, wenn Sie keine Angehörigen haben.
Es kann durchaus andere auslaufende Abzüge/Kredite geben - ich habe Kinder und kenne daher hauptsächlich diese ... Ich weiß zum Beispiel, dass der Abzug von Hypothekenzinsen zum Beispiel einen eigenen Auslauf hat.