Vollständige Lebensversicherung mit einstellbarem Laufzeitschutz mit 27 kaufen?

Ich bin ein 27-jähriger Mann ohne Angehörige, unverheiratet, 60.000 Dollar Jahreseinkommen und eine schlechte Familienanamnese (Vater starb an Herzinfarkt, Mutter an Krebs, drei lebende Brüder mit Herzinfarkt, Diabetes und Bauchspeicheldrüsenkrebs zusammen). ).

Ich stecke 12 % in meine 401.000 über meinen Arbeitgeber, bekomme das Doppelte meines Lebenseinkommens von meinem Arbeitgeber, 300 $/Monat in einen Investmentfonds (FAIOX) und 200 $/Monat in meine Roth IRA (FMILX).

Ich mag die Idee, weil es billiger wird, wenn man es jung macht, und ich es aufgrund meiner Familiengeschichte möglicherweise später im Leben nicht bekomme (bin ich zu vorsichtig?), Und ich mag die Anlageidee.

Sollte ich in meiner Situation in meinem Alter eine Lebensversicherung mit einstellbarem Laufzeitschutz abschließen? Es ist spezifisch, weil es das ist, was ein Berater empfiehlt (800.000 $, um genau zu sein {350.000 $ für das Ganze und 450.000 $ für die Laufzeit}).

Warum brauchen Sie es? Dh: Wer werden die Begünstigten sein und welche Schulden sollen sie abdecken? Und wie viel wird es dich kosten?
Für jede gute Politik gibt es 100.000 schlechte. Ein guter könnte ratsam sein, aber Sie müssten viel herumstöbern. Neugierig auf die Reaktionen der Community. Ich glaube, die meisten sind in letzter Zeit gegen Lebenspläne (und ein Großteil der Investment-Community im Allgemeinen).
Ein Berater? Du meinst einen Versicherungskaufmann. Sie werden einem raten, in jedem Fall eine Versicherung abzuschließen. Durch den Verkauf des ganzen Lebens können sie die Studiengebühren ihrer Kinder bezahlen, in den meisten Fällen ist das der Grund, das ganze Leben zu kaufen.
Begünstigte sind Familienangehörige (ohne Blut). Es deckt Bestattungskosten, Schuldarlehen (45.000 USD – nicht mitunterzeichnet) und Autodarlehen (10.000 USD – nicht mitunterzeichnet) ab. Kosten: Ganzes Leben mit einstellbarer Laufzeit: 300 $/Monat, Laufzeit 80: 28 $/Monat; die jedes Jahr nach dem 3. Jahr zunimmt.
Ihre oben genannten Schulden würden meistens einfach verschwinden, wenn Sie sterben – Ihre Studentendarlehen werden nicht auf andere Personen übertragen. Ich denke, Ihr Autokredit würde mit Ihrem Auto verschwinden, aber das ist wahrscheinlich die richtige finanzielle Entscheidung (die meisten Autos mit Krediten haben einen negativen Nettowert).
Ich denke, das ist im Wesentlichen ein Duplikat all unserer vergangenen Diskussionen darüber, ob man überhaupt eine Lebensversicherung braucht (wenn man keine Angehörigen hat, im Allgemeinen nicht) und ob Whole Life überhaupt Sinn macht (im Allgemeinen nicht; sein einziger Vorteil ist, wenn man nicht in der Lage ist zu sparen, ohne das in eine monatliche Rechnung einzubauen, und Sie zahlen dafür mit geringeren Anlagerenditen).
@JoeyM. Warum kümmern Sie sich um Schulden? Für die Bestattungskosten können Sie etwas Geld beiseite legen, das geringer ist als die Kosten, die Sie für die Police ausgeben (es sei denn, Sie beabsichtigen, sehr, sehr bald zu sterben).
@keshlam - Sie sollten dafür stimmen, mit einem Link zur doppelten Frage zu schließen.
Umständlich von der App aus zu tun; nicht viel einfacher von der Hauptseite auf einem Tablet. Mal sehen, was ich tun kann.
@JoeyM. Eine andere Sache, die Sie verstehen sollten, ist, dass "Berater" Verkäufer sind, die es lieben, ganze Lebensversicherungspolicen zu verkaufen, weil sie mit hohen Provisionen einhergehen.
Mögliche Duplikate: money.stackexchange.com/questions/11/… , money.stackexchange.com/questions/26748/… , money.stackexchange.com/questions/37325/… (Dies ist kein exaktes Duplikat, aber ich denke, das Antworten dort implizieren die Antwort auf diese: Die meisten von uns halten Whole Life für eine schlechte Wahl, und nicht jeder braucht überhaupt eine Lebensversicherung.)
Kostenlose Beratung ist im Allgemeinen nicht das wert, was Sie dafür bezahlt haben; kostenlose Beratung von jemandem, der eine Verkaufsprovision erhält, ist im Allgemeinen weniger wert.
Vielen Dank für all die Meinungen und Ratschläge, das bedeutet mir viel! Ich habe viel in den anderen Beiträgen gelesen und sehe auch hier viele Ähnlichkeiten. Aber ich wollte auch deutlich machen, was ich nicht gesehen habe, dass eine schlechte Familienanamnese und ein möglicherweise schlechtes Ergebnis für mich in meinen 30ern diese Deckungen verhindern werden, die ich heute bekommen kann? Es ist eine schwere Entscheidung (offensichtlich wissend, eine Entscheidung, die ich alleine treffen muss). Nochmals vielen Dank an alle!
@JoeyM. Der Imbiss hier ist, dass Sie eine Standardlebensversicherung abschließen sollten, wenn Sie sich entscheiden, dass Sie eine Versicherung benötigen. Verzichten Sie auf eine Lebensversicherung.

Antworten (4)

Schauen wir uns einige Zahlen an. Dies sind nur Beispielsätze, die ich online gefunden habe. Sie können Ihre eigenen Angebote ersetzen und sich selbst vergleichen. Ich werde das Unternehmen nicht nennen, aber diese beworbenen Preise stammen alle von einem landesweit bekannten Unternehmen für eine 25-jährige Frau.

  • Ganzes Leben: 78,13 $/Monat für 100.000 $ Deckung.
  • 10 Jahre Laufzeit: 15,00 $/Monat für 250.000 $ Deckung.
  • 20 Jahre Laufzeit: 15,45 $/Monat für 250.000 $ Deckung.
  • 30 Jahre Laufzeit: 20,23 $/Monat für 250.000 $ Deckung.

Wenn Sie sich für die Option für das ganze Leben entscheiden, würden Sie 937,56 USD pro Jahr zahlen. Die Politik baut einen Barwert auf; Der Betrag, der dadurch wächst, kann stark variieren, und Sie müssen sich das Kleingedruckte ansehen, um zu sehen, wie er wachsen wird, aber nehmen wir an, dass der Barwert der Police nach 30 Jahren 50.000 US-Dollar beträgt (meiner Meinung nach eine vernünftige Schätzung). ). Schauen wir uns an, was das bedeutet: Sie können Ihre Police auszahlen lassen, aber an diesem Punkt hören Sie auf, Zahlungen zu leisten, und Ihre Erben erhalten Ihre Todesfallleistung von 100.000 US-Dollar nicht. Du kannst es beleihen, musst es aber zurückzahlen. Sie könnten es verwenden, um Ihre Prämie zu bezahlen, in diesem Fall werden Sie die Zahlungen einstellen. Denken Sie jedoch daran, dass Sie im Falle Ihres Todes den angesammelten Barwert verlieren; Ihre Begünstigten erhalten nur die Todesfallleistung von 100.000 USD.

Betrachten wir nun die Begriffsversicherungsoption. Wir gehen von der 30-jährigen Laufzeit aus. Es kostet Sie nur 242,76 USD pro Jahr, und die Todesfallleistung ist mehr als doppelt so hoch wie die gesamte Lebensversicherung. Wenn Sie die Differenz zwischen den beiden Prämien (58 USD pro Monat) in einen Investmentfonds investieren würden, der jährlich um 8 % wächst, hätten Sie nach 30 Jahren 86.441 USD auf Ihrem Konto. Dieses Geld gehört Ihnen (oder Ihren Erben), unabhängig davon, ob Sie vor Ablauf Ihrer Amtszeit sterben oder nicht. Nachdem die 30 Jahre abgelaufen sind, ist Ihre Versicherung zu Ende, aber Sie sind jetzt sowieso fast bis zur Todesfallleistung der gesamten Lebensversicherung gekommen.

Meiner Meinung nach ist eine Risikolebensversicherung für fast jeden besser als ein ganzes Leben.

Ich möchte hier nicht morbide sein, aber je früher jemand stirbt, desto mehr Nutzen hat er von der Risikolebensversicherung im Vergleich zum ganzen Leben. Wenn jemand Grund zu der Annahme hat, dass seine Lebenserwartung unterdurchschnittlich ist, macht eine Risikolebensversicherung noch mehr Sinn, da er mit größerer Wahrscheinlichkeit die Todesfallleistung für viel weniger Geld an Prämien erhält als in seinem ganzen Leben.

Sie selbst können das Geld aus der Lebensversicherung nicht ausgeben, weil Sie tot sind.

Die Frage lautet also: "Was ist das Beste für diejenigen, die Sie zurücklassen?". Dies ist eine Frage, die nur beantwortet werden kann, wenn Sie die Person(en) untersuchen, die Sie zurücklassen würden. Soweit ich das beurteilen kann, haben Sie derzeit niemanden, der durch Ihren Tod erheblich verletzt werden könnte. Sie können diese Frage also nicht beantworten, bis es (diese) andere(n) gibt (gibt).

In der Zwischenzeit „selbstversichern“, indem Sie das Geld, das Sie sonst für Prämien ausgeben würden, sparen (echt investieren).

Ich bin sicher, viele würden verletzt werden, nur nicht finanziell.
Wenn ich die Frage richtig interpretiere. Ich vermute, OP glaubt, dass er später im Leben Angehörige haben könnte, und fragt sich, ob er jetzt eine Versicherung abschließen sollte, um Prämien zu sparen. Ich denke, die Antwort ist immer noch nein.
Das macht sehr viel Sinn, danke. Richten Sie mir mein eigenes Budget ein, um Geld an anderer Stelle beiseite zu legen, auf das ich auch mehr Zugriff habe, bessere eigene Renditen und weniger Prämien, mit denen ich mich befassen muss.
You, yourself, cannot spend the money from life insurance because, well, you are dead.Das stimmt nicht: Die Lebensversicherung hat einen Barwert, auf den Sie zu Lebzeiten zugreifen können.

Der Grund, warum ich und viele andere eher eine Risikolebensversicherung als eine dauerhafte Lebensversicherung empfehlen, ist, dass die Kosten für die Investition in eine dauerhafte Lebensversicherung so hoch sind.

Alle haben in ihren Kommentaren oben auf diese Wahrheit angespielt, aber die tatsächlichen Zahlen würden Sie verblüffen. Die Provision, die Ihr Makler für Ihren Einkauf erhält, kann so hoch sein wie das gesamte erste Prämienjahr, das Sie zahlen. (Nur auf den gesamten Lebensabschnitt).

Stattdessen könnten Sie eine Risikolebensversicherung von einem Unternehmen wie USAA (ich erwähne sie, weil sie sehr wettbewerbsfähig sind, also vergleichen Sie Ihre anderen Angebote damit) für 500.000 $ zu einem Preis von etwa 30 $/Monat bei einer Laufzeit von 30 Jahren erhalten. Nehmen Sie mich nicht beim Wort, holen Sie Angebote im Internet ein und berücksichtigen Sie die Kosteneinsparungen.

Fragen Sie diesen Verkäufer, ähm , ich meine Berater , welche Art von Provision er über die Lebensdauer Ihrer Investition verdient. Er wird dir keine klare Antwort geben. Er wird über Steuervorteile sprechen, als ob es nicht bessere Rentenkonten gäbe, die als Rentenkonten konzipiert wurden.

Oder kauf es ihm ab, es ist nur Geld.

Danke, Nathan L. Da ich 27 bin, soll ich einfach bis Mitte 30 warten, um mich für das Semester anzumelden? Wenn ich mich jetzt anmelde, endet eine 30-jährige Amtszeit, wenn ich 57 bin, bevor ich in den Ruhestand gehe.
Ich würde Ihnen raten, vorerst eine kleinere Laufzeit zu kaufen, da Sie keine Angehörigen haben, vielleicht sogar mit einer kürzeren Laufzeit (z. B. 10 Jahre), da dies noch weniger kostet und im Todesfall andere geliebte Personen abdeckt. Halten Sie es bis zum Ende der Laufzeit und kaufen Sie eine Ersatzpolice für den verfallenen Betrag, wenn Sie dies für notwendig halten. Kaufen Sie später auch größere Beträge, insbesondere wenn Sie unterhaltsberechtigte Kinder haben. Alleinerziehend zu sein ist finanziell viel schwieriger als nur eine kinderlose Witwe zu sein.

Wir erhalten häufig Fragen zu Vollkasko- und Risikoversicherungen; und die meisten Antworten unterstützen die Risikolebensversicherung.

Wir erhalten Fragen zum Abschluss einer Versicherung, bevor ein Bedarf besteht, falls es später Probleme gibt, eine Versicherung abzuschließen. Und für die meisten Menschen macht es keinen Sinn, sich frühzeitig zu versichern.

Sie haben aus einer etwas anderen Position gefragt, Sie haben einen solideren Grund, sich Sorgen um Ihre Gesundheit zu machen.

Sie haben jetzt keinen Bedarf und können nicht abschätzen, was Ihr Bedarf sein wird oder wann er sein wird. Die von Ihnen angegebenen Zahlen mögen hoch erscheinen, aber wenn Sie nicht wissen, wie viele Kinder Sie haben oder wovor Sie sich schützen müssen, können sie sich als unzureichend erweisen, wenn Sie die Versicherung benötigen.

Sie müssen sich mit einem kostenpflichtigen Finanzplaner hinsetzen. Sie können Ihre Optionen heute und wenn sich Ihre Situation ändert, aufzeigen. Dann, im Laufe der Jahre, lassen Sie diesen Plan noch einmal überprüfen. Der Nur-Gebühren-Planer sagt Ihnen nicht, bei welchem ​​Unternehmen Sie eine Versicherung abschließen oder in welche Fonds Sie investieren sollen, aber er hilft Ihnen bei der Entscheidung, welche Arten von Schutz und Investition Sie benötigen.

mhoran_psprep, danke! Ich werde mich nach einem kostenpflichtigen Berater umsehen. Und ja, du hast Recht! Ich habe das Gefühl, dass meine Gesundheit und Familienanamnese mich in meinen 30ern und 40ern daran hindern werden, Versicherungsschutz zu erhalten. Aber es ist so schwer zu sagen.