Sie könnten es gut in Betracht ziehen , aber die richtige Entscheidung würde von Details abhängen, die Sie nicht angegeben haben.

• Wie lange würden die Kolonisten auf diesem Planeten überleben müssen, bevor weitere Kolonisten ausgeliefert werden könnten?

• Wie viel wird es kosten, diese Kolonisten und ihre notwendige Ausrüstung zum Planeten und wieder zurück zu transportieren, wenn es sich als ungeeignet herausstellt?

• Was ist der Zweck der Kolonisierung: Profit, ein Ersatzheim für die Menschheit oder ein anderer Grund?

• Wie gut ist die verfügbare Medizintechnik und wie realistisch ist Ihr Setting? Es ist beispielsweise möglich, dass Menschen schwere Allergien gegen Proteine ​​​​aus einem unabhängig entwickelten Ökosystem haben, was eine Besiedlung unmöglich machen könnte.

Die Antworten auf diese Fragen sind Ihr Vorrecht als Autor. Sie haben keine standardisierten und richtigen Antworten für alle Situationen.

Ja, es wäre sinnvoll, Unterstützungsingenieure in Form von Kolonisten mitzubringen.

Es hängt alles davon ab, wie groß Ihre Expeditionstruppe ist und wie lange die Vermessung dauern wird, aber ... Angenommen, die Expedition ist sehr teuer und die damit verbundene Reisezeit, wird die Vermessung wahrscheinlich mehrere Jahre bis Jahrzehnte dauern. Da eine Hin- und Rückfahrt 150 Jahre dauert, möchten Sie die Forschung nicht überstürzen, wenn Sie einmal dort sind. Bei einem kostspieligen Forschungsprojekt von mindestens mehreren Jahren wollen Sie erstklassige Forscher, aber auch ein komplettes Support-Personal. Sie benötigen alles von Reinigungskräften, Köchen bis hin zu Wartungstechnikern.

Es sind diese Menschen, die eine doppelte Funktion erfüllen können. Während des Beginns des Forschungsprojekts muss viel eingerichtet werden, und Sie werden dies tun. Nachdem alles eingerichtet ist, braucht man plötzlich weniger Leute und der Wissenschaftler kann seine Arbeit nur mit etwas Hilfe erledigen. Dies gibt den Möchtegern-Kolonisten Zeit, mit der Kolonisierung zu beginnen und gleichzeitig ihren normalen Tagesjob zu behalten.

Auf diese Weise hilft das Einbringen von Kolonisten/Unterstützungspersonal, die Mission schneller in Gang zu bringen und den Wissenschaftlern die Möglichkeit zu geben, sich auf ihre Hauptaufgabe zu konzentrieren. Da das ultimative Ziel die Kolonisierung ist, wird es sicherlich die Kosten wert sein, es mit einer ausgewählten Gruppe zu starten. Möglicherweise sogar ein eigenes Wissenschaftsprojekt, wenn man sieht, wie Kolonisten mit fremder Natur umgehen. Und wenn der schlimmste Fall eintritt und es überhaupt nicht kolonisierbar ist, kann der Kolonist mit dem Wissenschaftler zurückkommen, während er immer noch eine notwendige Rolle erfüllt.

Nicht genau

Sie haben Zugang zur Kryostase, damit ist eine der größten Hürden aus dem Weg geräumt, aber es gibt noch ein anderes Problem - Energie. Es erfordert viel Energie und Ressourcen, Weltraumexpeditionen zu starten. Wenn Sie also ein Vermessungsteam entsenden, möchten Sie keinen Ballast mit dem Vermessungsteam haben, und jedes zusätzliche System ist eine zusätzliche Chance, dass etwas schief geht. Ganz zu schweigen davon, dass Sie in der Lage sein müssen, die Forscher zurückzubringen, falls etwas schief geht, und das ist viel mehr Treibstoff.

Nichts hindert Sie jedoch daran, ein Jahr nach der Abreise des Expeditionsteams eine Mission für alle Fälle zu entsenden, damit sie genau dann eintreffen, wenn die Expedition beendet ist, und zwar mit eigenen Ressourcen.

Ich werde später näher auf diese Antwort eingehen, aber ich würde sagen, ja, es macht Sinn, Kolonisten mit auf die Reise zu schicken. Sie sehen, Ihr interstellares Raumschiff ist ein teurer Bau, selbst für die hochautomatisierten Weltraumfabriken, die Lebensraumkomponenten von Zielasteroiden produzieren.

Die Forschung und Entwicklung des Antriebs des Raumschiffs und anderer Arbeiten ist so teuer, dass die Firma, die das Raumschiff gebaut hat, dies teilweise mit privater Unterstützung tat. Eine bewohnbare Welt in der Nähe ist ein verlockendes Unterfangen für die reichen Reisenden des Sonnensystems, und die zusätzlichen Wohnquartiere, Vorräte, CO2-Wäscher und umweltschonenden Maschinen usw., die zum Unterhalt dieser Menschen benötigt werden, kosten weit weniger als den Preis der Tickets an Bord dieses Fahrzeugs zu gehen, was dem Unternehmen am Ende Geld spart.

Es hängt davon ab, ob...

Es gibt eine TONNE Variablen, die in die Entscheidung einfließen würden, Kolonisten zu schicken, von denen die meisten wenig mit dem tatsächlichen Planeten zu tun haben. Wenn wir in Ihrem Zukunftsszenario davon ausgehen, dass der Mars besiedelt wurde, sind die Menschen bereits daran gewöhnt, in abgeschlossenen Umgebungen zu leben, die von ihrer Welt abgeschottet sind. Im Vergleich zum Mars mag eine fremde, aber erdähnliche Welt, in der Sie nicht mit dem einheimischen Leben interagieren können, weil es inkompatibel ist, ziemlich angenehm erscheinen. Unter der Annahme von Sauerstoff, flüssigem Wasser, erdähnlichen Temperaturen, Erdgravitation und nicht völlig inkompatiblem Leben (keine aggressiven Lebewesen oder übersäuernden Bakterien, nennen Sie Ihr Gift) ist es sogar eine inkompatible Welt wert, kolonisiert zu werden – im Vergleich zum Mars.

Abgesehen davon können Sie sich die verschiedenen Biosphärenprojekte ansehen und sehen, wie schmerzhaft es sein kann, in einer isolierten Umgebung zu leben. Im Vergleich zur Erde wäre es eine lausige, isolierte Existenz mit wenig Hoffnung auf Erleichterung von zu Hause aus. Jetzt verurteilen Sie Ihre Kinder dazu – FÜR IMMER. Hier sind ein paar der Variablen, die mir einfallen.

• Panspermie - Wenn Sie davon ausgehen, dass alles Leben im Universum mit einer ursprünglichen Startermatrix zusammenhängt (unwahrscheinlich), dann kann die Biologie im Prinzip kompatibel sein. Diese ideale Situation bietet Ihnen die besten Möglichkeiten. Aber das würdest du nicht wissen, bis du dort ankommst. Potenzielle Kolonisten müssten bereit sein, ihr zukünftiges Leben entweder in einer versiegelten Basis oder einer Raumstation zu verbringen, wenn der Planet keine Option ist.
• Terranisches Umweltversagen - Wenn die Erde so aussieht, als würde sie sterben, gibt es eine RIESIGE Motivation, Kolonisten IRGENDWOhin zu schicken. Selbst wenn sie sich in einem Asteroidengürtel niederlassen, möchten Sie immer noch Ihre Samen überall verstreuen und sehen, was hängen bleibt.
• Reine Wissenschaft - Während Sie sich nicht sicher sein können, wie lange Ihre Kolonisten leben werden, könnten ideologische Wissenschaftler entscheiden, dass der Planet dauerhaft untersucht werden muss. Sie würden eine ständige menschliche Präsenz wünschen, um ihre Arbeit fortzusetzen.
• Keine Hin- und Rückfahrt - Wenn Ihr Schiff im Wesentlichen eine Einwegreise ist und der Treibstoff bei Ihrer Ankunft verbraucht ist, wird Ihre Reise finanziell günstiger, aber teurer in Bezug auf die menschlichen Kosten. Indem Sie eine Kolonie planen (sogar eine orbitale), geben Sie den entsandten Menschen eine Zukunft. Und schließlich würde eine ideale Hin- und Rückreise bedeuten, dass sich die Gesellschaft in den (150-175?) Jahren Ihrer Reise radikal verändert hat. Denken Sie 150 Jahre in der Geschichte zurück; was hast du mit diesen menschen gemeinsam?
• Proto-Erde - Wenn Ihr Planet kurz vor Beginn des Lebens auf der Erde wie die Erde ist, dauert es Jahrhunderte bis Jahrtausende, bis der Planet selbst mit Terraforming wie die Erde aussieht. Angesichts der "kurzen" Entfernung der Reise wäre es besser, die Bedürfnisse von Terraforming (welche Industriegeräte, Bakterien usw.) einzuschätzen und neue Schiffe mit der entsprechenden Ausrüstung zu schicken, um mit der Arbeit zu beginnen. In der Zwischenzeit müssen Ihre Kolonisten ein Jahrhundert lang herumsitzen und auf die Ankunft der benötigten Ausrüstung warten. Die anderen erwähnten Punkte gelten immer noch, und die Leute wollen vielleicht immer noch kolonisieren. Planen Sie nur nicht, zu Lebzeiten von jemandem Margaritas am Strand zu schlürfen.
• Staking-Claim- Wenn Ihre Billionäre langfristig denken, bedeutet die Gründung einer Kolonie, dass sie möglicherweise den ganzen Planeten besitzen. Andere Leute mögen das schlecht sehen, und es gäbe viele Gelegenheiten für gutes Drama. Wenn sie das Geld haben, um das Ganze zu finanzieren, können sie damit durchkommen, aber die meisten Regierungen werden auf DIESEM Niveau von Massengeschenken ohne eine gewisse Rechenschaftspflicht (wie nationalistische Gefühle) nicht gut sein. Konkurrierende Regierungen können Folgemissionen planen, um die Behauptungen anzufechten, oder kleinere, aber schnellere Schiffe schicken, um zuerst dorthin zu gelangen. Kleine schnelle Schiffe sind möglicherweise nicht gut für Kolonisten, und langsamere, größere Missionen können besser geeignet sein, einen legitimen Anspruch auf den Planeten zu erheben. In diesem Szenario würde ich militärische Ausrüstung und militärisch ausgebildete Kolonisten mitbringen. ICH'