Wann hat G-tt die Dunkelheit erschaffen?

Bereschit 1:5 sagt:

וַיִּקְרָ֨א אֱלֹהִ֤ים ׀ לָאוֹר֙ י֔וֹם וְלַחֹ֖שֶׁךְ קָ֣רָא לָ֑יְלָה וַֽיְהִי־עֶ֥רֶב וַֽיְהִי־בֹ֖קֶר י֥וֹם אֶחָֽד׃ (פ פ פ פ פ פ פ פ פ פ פ פ פ פ פ פ
und Gott nannte den hellen Tag und die Dunkelheit, die er Nacht nannte. Und es gab einen Morgen und es gab einen Tag, ein Tag.

Der Kommentar von Haamek Davar erklärt diesen Pasuk wie folgt:

Und die Dunkelheit rief Er Nacht: Die Weisen seligen Angedenkens erklärten am Anfang des Traktats Pesachim, dass der Heilige, gepriesen sei Er, zur Dunkelheit rief und sie über die Nacht setzte. [Dadurch] lehrten uns unsere Rabbiner, dass wir nicht sagen sollten, dass Dunkelheit nur die Abwesenheit von Licht ist, wie wenn wir mitten am Tag die Fenster schließen, wird es dunkel. Denn wenn dem so wäre, wäre es keine Schöpfung. Aber in Wahrheit ist die Finsternis auch eine eigene Schöpfung, wie geschrieben steht (Jesaja 45:7), „und schuf die Finsternis“. Und es ist eine große Verzerrung zu sagen, dass Dunkelheit nur die Abwesenheit von Licht ist. Vielmehr erschafft Gott sie beide, genauso wie er sich um Heiligkeit und Unreinheit kümmert.

Diese Erklärung besagt, dass die Dunkelheit eine eigene Schöpfung ist und nicht nur die Abwesenheit von Licht, und sie zitiert sogar Jesaja als direkten Beweis. Die Erschaffung des Lichts wird jedoch explizit in Bereshit 1:3 erzählt :

וַיֹּ֥אמֶר אֱלֹהִ֖ים יְהִ֣י א֑וֹר וַֽיְהִי־אֽוֹר ׃

und seine Trennung von der Dunkelheit wird in Bereshit 1:4 erzählt :

וַיַּ֧רְא אֱלֹהִ֛ים אֶת־הָא֖וֹר כִּי־ט֑וֹב וַיַּבְדֵּ֣ל אֱלֹהִ֔ים בֵּ֥ין הָא֖וֹר וּבֵ֥ין הַחֹֽשֶׁךְ ׃

Aber die Dunkelheit (sowie die Tiefe /תְה֑וֹם) wird in Bereshit 1:2 ohne eine Erzählung ihrer früheren Entstehung genannt:

וְהָאָ֗רֶץ הָיְתָ֥ה תֹ֙הוּ֙ וָבֹ֔הוּ וְחֹ֖שֶׁךְ עַל־פְּנֵ֣י תְה֑וֹם וְר֣וּחַ אֱלֹהִ֔ים מְרַחֶ֖פֶתי הַמָּֽיִם׃

Ich verstehe, dass der Bericht über die Erschaffung von Bereshit wirklich tiefe Bedeutungen enthält und möglicherweise nicht so wörtlich ist, wie ich es nach den Interpretationen der Weisen nehme. Ich glaube jedoch, dass es eine berechtigte Frage ist, zu fragen: Wann hat G-tt die Dunkelheit erschaffen?

Ich vermute, dass die Dunkelheit (und die Tiefe) in Bereshit 1:1 in gewisser Weise Teil der Erschaffung der Himmel und der Erde gewesen sein könnte , aber das ist nur ein Gedanke.


Bearbeiten:

Die Antworten, die ich erhalten habe, sind wunderbar und wirklich gut recherchiert, aber ich werde aus folgendem Grund keine als die richtige Antwort auswählen: Menachems Antwort erklärt die Perspektive des Or HaChaim und des Talmud, der besagt, dass die Dunkelheit im erschaffen wurde ersten Tag, mit einer soliden Begründung. Während Mevaqeshs Antwort argumentiert, dass Dunkelheit tatsächlich nur die Abwesenheit von Licht ist (und keine Schöpfung), und er diesen Punkt rechtfertigt, indem er viele verschiedene rabbinische Autoritäten mit unterschiedlichem Hintergrund und aus verschiedenen Jahrhunderten zitiert, die alle dieser Interpretation zustimmen.

Ich habe nicht das Gefühl, dass ich das Recht habe, basierend auf meiner subjektiven Meinung zu entscheiden, welche Antwort die richtigste ist, und ich ermutige die Leser, diese beiden großartigen Antworten zu überprüfen, um ein Verständnis für beide widersprüchlichen, aber faszinierenden Interpretationen zu bekommen.

Was suchen Sie als Antwort? Eine Erklärung der von Ihnen zitierten Meinung? Oder eine abweichende Meinung, die ihm widerspricht?
Ich habe eine Antwort, aber da es keine Quelle ist, ist es nur als Kommentar wirklich akzeptabel ... Wissenschaftlich beschreibt die "Mischung von Licht und Dunkel" und die spätere Trennung gut die Zeit unmittelbar nach dem Urknall, in der das Universum "undurchsichtig" war. auf die photonische Strahlung des BB, ähnlich wie das Licht aus dem Inneren eines Sterns aufgrund der Dichte der Materie niemals "nach außen" gelangt - wir sehen nur das Licht von der Oberfläche. Als das Universum abkühlte (Re-Ionisation), wurde es wieder transparent, da sich Materie und Energie trennten. Nach diesem Verständnis ist „Dunkelheit“ Materie – tzimtzum!
@Isaac Ich denke, Nathan Aviezer hat etwas in diese Richtung geschrieben. Das Problem ist, das könnte Choshech sein, aber wie ist das, Layla?
@ user6591 gewährt. Sobald Sie beginnen, Choshech als Zimzum zu diskutieren, haben Sie sich davon entfernt, buchstäblich über Yom und Layla zu diskutieren. Obwohl sogar Rashi sagt, dass das Or von yom rishon spezifisch eschatologischer Natur ist (um in der Endzeit offenbart zu werden) ... warum also nicht die gleiche "lange Sicht" auf choshech haben?
@IsaacKotlicky Ein Problem bei dieser Art von Theorien ist, dass es keinen Grund gibt anzunehmen, dass irgendjemand sie bis zum 20. Jahrhundert verstanden hätte. | Darüber hinaus scheint es eine ziemlich nutzlose Art zu sein, Informationen zu übermitteln, da sie ohnehin nur "verstanden" werden können, wenn man die relevanten Informationen kennt.
@mevaqesh genau, warum es ein Kommentar und keine Antwort ist ... :) Obwohl ich argumentieren könnte, dass eine abweichende Lesart von Chagigas Diskussion über Ma'asei Bereishis Tohu als umgangssprachliches Verständnis einer Singularität übersetzt - "ein kleiner Samen, der die gewichtet Universum und strahlt Dunkelheit aus."
@Isaac Chassam Soffer, der sich auf Ramban stützte, schrieb, dass alles physische Wissen in der Tora enthalten sei. Im Laufe der Generationen haben wir unsere Fähigkeit verloren, die Hinweise wahrzunehmen. Wir müssen daher Naturwissenschaften lernen und rückwärts arbeiten, die Antworten aus der Wissenschaft lernen und dann zurückgehen, um die Hinweise in der Tora zu verstehen.
Dies ist ein hervorragendes Beispiel für eine gut recherchierte Frage. Das sollte (IMHO) als Vorbild für andere dienen.
Sheelas Tam: Die Dunkelheit von Makas Choshech ist damit verbunden.
@kouty Bezüglich der Pest der Dunkelheit siehe: judaism.stackexchange.com/a/71244/8775 .
Ihre Bearbeitung ist zwar inspirierend zurückhaltend, scheint aber nicht notwendig zu sein. Eine Antwort kann wie eine bessere Antwort erscheinen, auch wenn es nicht unbedingt die richtige Antwort ist. Zum Beispiel kann man klarer sein, oder man kann besser recherchiert werden usw.

Antworten (4)

Das Or Hachaim am Anfang von Bereshit zitiert den Talmud Chagigah 12a . Dort werden 10 Dinge aufgelistet, die am ersten Tag erschaffen wurden, und eines davon ist Choshech.

ואמר רב יהודה אמר רב עשרה דברים נבראו ביום ראשון ואלו הן שמים וארץ תהו ובהו אור ו חשך רוח ומים מדת יום ומדת לילה שמים וארץ דכתיב בראשית ברא אלהים את השמים ואת הארץ תהו ובהו דכתיב והארץ היתה תהו ובהו אור וחשך חשך דכתיב וחשך על פני תהום א

Rav Yehuda sagte im Namen von Rav: "Zehn Dinge wurden am ersten Tag erschaffen ... Dunkelheit ..."

Die Prämisse des Talmud ist, dass, wenn sie im Schöpfungsprozess des ersten Tages erwähnt werden, dies impliziert, dass sie damals erschaffen wurden, denn wenn nicht, wie könnten sie existieren.

Zum Beispiel heißt es in Bereschit 1:2 (wo es um den ersten Tag der Schöpfung geht):

וְהָאָרֶץ הָיְתָה תֹהוּ וָבֹהוּ וְחשֶׁךְ עַל פְּנֵי תְהוֹם וְרוּחַ אֱלֹהִים מְרַחֶפֶת פְּנֵי הַמָּיִם:

Jetzt war die Erde erstaunlich leer, und Dunkelheit lag über der Tiefe , und der Geist Gottes schwebte über dem Wasser.

Da es vor dem Beginn der Schöpfung nichts gab, woher kam die Dunkelheit? Dies beweist, dass auch am ersten Tag Dunkelheit geschaffen wurde. (Dieser Vers wird auch verwendet, um zu beweisen, dass Tohu, Vohu, Ruach und Mayim ebenfalls am ersten Tag erschaffen wurden).

Rav Saadya Gaon schreibt in Emunot V'deot (1:3), dass Dunkelheit lediglich die Abwesenheit von Licht ist:

החשך, אינו הפך האור, אבל הוא העדר האור. כי אין החשך הפך האור? אביא בזה ג' ראיות וכו

Dunkelheit ist nicht das Gegenteil von Licht, sondern die Abwesenheit von Licht. Wenn sie fragen: "Warum sagst du, dass Dunkelheit nicht das Gegenteil von Licht ist", werde ich drei Beweise bringen ...

Dies wird auch von Ibn Ezra in seinem Kommentar zu Jesaja (45:7) festgestellt, der davon spricht, dass Gott Licht formt und Dunkelheit erschafft:

וצר וגו ', הזכיר דבר והפכו: ובורא חשך, מגזרת בריאה כטעם גזירה, כי החשך איננו כלום רק העדר האור

Dies wird auch von Rambam in Moreh Nevuchim (3:10) angegeben.

ואף על פי שהעדר אינו דבר נמצא, כי כמו שנאמר במי שכבה נר בלילה שהוא חדש החשך, כך נאמר במי שהפסיד הראות שעשה העורון, ואף על פי שהחשך והעורון העדרים ואינם צריכים לפועל, ולפי זה הפירוש יתבאר מאמר ישעיה יוצר אור ובורא חושך עושה שלום ובורא "

Dies wird auch von Radak in seinem Kommentar zu Genesis (1:4) angegeben.

חשך אינו דבר שיאמר עליו טוב כי הסרת האור הוא החשך, והחשך כבר היד והאור והחשך כבר היד והאור

Dunkelheit ist nichts, was man als gut bezeichnen könnte, denn die Abwesenheit von Licht ist Dunkelheit, und die Dunkelheit existierte bereits, und das Licht wurde an ihrer Stelle eingeführt.

Auch Rabbenu Bachye erklärt in seinem Kommentar zu Genesis (1:4) , dass dies der Peschat ist:

ויבדל אלהים בין האור ובין החשך. ע"ד הפשט "החשך" הזה הוא העדר האור

Und Gott trennte zwischen Licht und Dunkelheit: Laut Peschat ist diese Dunkelheit der Mangel an Licht.

Dies wird auch von Rabbenu Aharon von Narbonne in (Orechot Chaim: Laws of Barchu 2) festgestellt, der erklärt, dass die Liturgie besagt, dass Gott Licht geschaffen und Dunkelheit geschaffen hat, obwohl Dunkelheit nur die Abwesenheit von Licht ist, da Gott jede Nacht aufs Neue Dunkelheit bringt über das Rotationssystem, das Er geschaffen hat:

ואמר ובורא חשך שאע"פי שאינו נופל בזה לשון בריאה שהרי החשך אינו עדר האור עכ"ז אומרים דלישנא דקרא הא א ה ה הוא. וי"א כי לפי' נופל בו לשון בריאה לפי שע"י התגלגל גלגל שמים למטה בא רשך ל

Und es hieß „Und schafft Dunkelheit“, denn obwohl der Begriff „erschafft“ dafür nicht angemessen ist, denn Dunkelheit ist nur die Abwesenheit von Licht, sagen wir dies dennoch, weil es ein biblischer Ausdruck ist. Und einige sagen, dass der Begriff angemessen ist, da durch die Drehung des Himmels nach unten die Dunkelheit auf die Erde kommt.

Die Worte des Orchot Chaim werden im Kol Bo (8) wiederholt.

Dies wird auch von Ran in seinem Derashot (3) angegeben:

אבל החשך שהוא העדר האור אינו נתלה בפועל רק בהעדר סיבת האור

Dies wird auch von dem interessant betitelten Ma'or Ha'afelah (Jemen des 14. Jahrhunderts) festgestellt, der schreibt (gemäß R. Qafihs Übersetzung) (Parashat B'reshit S. 8):

והחשך הוא העדר מן ההעדרים ולא תחול השגחת ה 'על ההעדר ולפיכך לא היה החשך נברא חשך הוא העדר האור

Dunkelheit ist eines der Dinge, die die Abwesenheit von etwas anderem sind, und Gottes Einfluss beeinflusst die Abwesenheit von etwas nicht. Daher wurde Dunkelheit nicht geschaffen, sondern ist die Abwesenheit von Licht.

Dies ist auch implizit im Kommentar des Onkels und Mentors von Rabbi Yosef Karo , Toledot Yitschak , zu Genesis (1:5), der fragt, wie der Vers aussagen kann, dass es Abend und dann Tag gab, wenn die eigentliche Definition von Nacht die Dunkelheit von ist Abwesenheit von Licht. Bevor Licht überhaupt existierte, wie kann man sinnvollerweise von Dunkelheit sprechen:

ויהי ערב ויהastisch

Und es gab Abend und es gab Morgen, eines Tages: „Abend“ ist der Mangel an Licht, und dies ist die „Dunkelheit“, und beachten Sie, dass das Licht nicht vorausgegangen ist, wie kann es also sagen: „Es war Abend“ , ohne dass Licht vorausgegangen ist?

Malbim schreibt dies auch, um den Vers in Jesaja (45:7) zu erklären, der davon spricht, dass Gott Licht formt und Dunkelheit erschafft:

ימצא החשך שהוא העדר האור מקום, עת ישנה האור מצבו ע"wor התנועה שהוא מקרה קרה אל עצמ עצמ מצד haltung אמרö זöß אמר ז ז לא לא לא נברא ש App 'ברא חשך גם גם שöעדר שurfעדר ש שappעדר שöpfer

Zusammenfassend stimmen viele, viele traditionelle rabbinische Autoritäten mit einem breiten Spektrum an Hintergründen, die seit mehr als einem Jahrtausend leben, darin überein, dass Dunkelheit nur die Abwesenheit von Licht ist. Gottes Erschaffung der Dunkelheit bezieht sich auf den neu bedeutsamen Mangel an Licht oder kann sich in einigen Zusammenhängen auf den geschaffenen Zyklus beziehen, der sowohl das Licht des Tages als auch die Dunkelheit der Nacht auslöst.

Danke für die Antwort! Könnten Sie bitte Übersetzungen hinzufügen? Ich, wie auch viele andere auf dieser Seite, bin in Hebräisch nicht auf einem so fortgeschrittenen Niveau. Vielen Dank.
Ich stimme mit Ihnen darin überein, dass ich wünschte, mein Hebräisch wäre auf einem höheren Niveau. Obwohl ich normalerweise das Wesentliche verstehe, kann es oft schwierig sein, eine genaue Wort-für-Wort-Übersetzung zu liefern. Mal sehen, was wir tun können ...
@mevaquesh Ich verstehe, danke trotzdem für die Antwort.
Ich sehe nicht, wie dies diese Frage beantwortet, die nach der gegenteiligen Ansicht ausdrücklich gestellt wurde.
@ msh210 Ich habe verstanden, dass die Frage von dieser Ansicht motiviert war, aber nicht darauf beschränkt war. Die Kommentare des OP scheinen mein Verständnis zu bestätigen.
Kommentarlose Ablehnung?
Nicht unbedingt kommentarlos: Vielleicht hat derjenige, der negativ gestimmt hat, auch meinen Kommentar positiv bewertet. (Aber ich habe keine Ahnung.)

Gemäß der einfachen Bedeutung der Worte aus Bereshit 1:1-2 wird die Reihenfolge der Schöpfung angegeben.

בראשית ברא אלקים את השמים ואת הארץ. והארץ היתה תהו ובהו וחשך על-פני תהום כו׳

Am Anfang schuf G-tt Himmel und Erde .

Oder wie Rashi aus dem Midrasch hervorhebt, bedeutet בראשית: Um Israels und der Torah willen hat G-tt Himmel und Erde erschaffen.

Es gab zwei unterschiedliche Kategorien oder Aspekte des Schöpfungsprozesses. Die erste ist die obere Kategorie der Himmel und die zweite ist die untere Kategorie der Erde . Die Schöpfung geht von Oben nach Unten .

Und die Erde war Tohu und Vohu und Dunkelheit über dem Gesicht von Tehom usw.

Und diese niedrigere Kategorie, die Erde genannt wird, besteht aus vier Unterkategorien, die Tohu und Vohu und Dunkelheit über dem Antlitz der Tehom genannt werden . All diese Details werden ausführlich in den Kommentaren von Ramban, Rabbeinu Bechai und dem Abarbanel zu Bereshit 1:1-2 diskutiert.

Dies definiert die vier Kategorien oder Arten von Kelippot von Tumah ( Schalen oder Grade der Untauglichkeit ). Die drei strengeren Kategorien heißen Tohu, Vohu und Darkness. Sie sind völlig unrein und verboten. Sie sind die Äußersten und beziehen sich auf Dinge, die absolut verboten sind und nicht durch die Mizwot verfeinert werden können, wie zum Beispiel Orlah, wie es im Detail in Likuttei Amarim, Tanya, 1:6 erklärt wird . Wie dort erklärt, basiert dies auch auf der gleichen Idee wie die Nomenklatur der Propheten, wie sie in Yechezkel 1:4 zu finden ist.

Die vierte Kategorie heißt Kelipat Nogah und ist eine Mischung aus Tov und Ra. Es ist der innerste Aspekt der vier Unterkategorien und wird daher mit dem Ausdruck "על-פני תהום" bezeichnet. Die drei strengeren Kellippots bedecken den inneren , verfeinerbaren Aspekt von Nogah, wie eine Schale oder Haut, wie sie in Likkutei Amarim, Tanya 1:7, zu finden sind.

Dieses Konzept, dass Tehom mit dem Aspekt von Kelipat Nogah verwandt ist, wird auch in Sefer Kol HaTor, Kapitel 5, Teil 2, Absatz 2 erwähnt, wo der Sohar, Parshat Vayeira, 117a zitiert wird , der auf Chumash, Parshat Noach 7:11 basiert welche Staaten:

בִּשְׁנַ֨ת שֵׁשׁ־מֵא֤ _

Es ist Kelipat Nogah, mit dem das jüdische Volk arbeitet, wenn es Mizwot durchführt, dh jene Aspekte der Schöpfung, die uns erlaubt sind.

Um Ihre Frage kurz zu beantworten, die Dunkelheit ist in der allgemeinen Schöpfung dieser niedrigeren Kategorie namens Erde enthalten , die sogar vor der ersten Äußerung für Licht liegt.

In the beginning, G-d created the Heavens and the Earth.Beachten Sie, dass Rashi der Meinung ist, dass 'B'reshit' nicht am Anfang bedeutet. There were two distinct categories or aspects...Quelle? | Ein Großteil der restlichen Antwort scheint weitschweifig zu sein und erklärt nicht eindeutig, wann die Dunkelheit erschaffen wurde. Weitere Probleme mit dem Beitrag finden Sie in den Kommentaren im Chatroom, die im vorherigen Kommentar verlinkt sind.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich verstehe, was die Antwort hier ist. Sie scheinen viel Zeit damit zu verbringen, zu definieren, was Dunkelheit metaphorisch bedeutet (was hier irrelevant erscheint), und keine Zeit zu diskutieren, wann sie geschaffen wurde. Ist die Antwort, die Sie vorschlagen, einfach: „Dunkelheit“ ist Teil von „Land“, das „am Anfang“ erschaffen wurde?
Das OP fragt zwei Dinge. 1) Wann wurde חשך erstellt? Und 2) Er versucht, die Natur von חשך zu verstehen, wie es in Bereshit gemeint ist. Das „wann“ steht vor der Äußerung für Licht. Wie in den zitierten Kommentaren zu finden ist, werden diese Begriffe nicht so verwendet, wie wir sie normalerweise im Zusammenhang mit der physischen materiellen Existenz wahrnehmen. Es spricht in der Sprache von Nistar.

Eine Quelle für die Idee, die Sie vorgeschlagen haben. Rabbi Yaakov Emden diskutiert den Wortlaut in der Bracha יוצר אור ובורא חושך in seinem Siddur. Er schreibt, dass חושך, Dunkelheit Teil der Schöpfung war יש מאין, creatio ex nihilo, und hat daher das Wort בורא darauf angewendet. Dies ist anders als אור, Licht, das aus dem, was bereits existierte, geformt wurde und daher das Wort יוצר darauf angewendet hat.

Sein Beweis dafür, dass חושך Teil der ursprünglichen Schöpfung יש מאין war, ist die Tatsache, dass es unmittelbar nach וחושך על פני תהום erwähnt wird.

Wie dort zu sehen war, war er auch der Meinung, dass חושך eine tatsächliche Schöpfung war und nicht einfach das Ergebnis einer Entfernung.

Wann wurde die Dunkelheit erschaffen?
Ernsthaft Mevaqesh? Er schreibt, dass חושך, Dunkelheit Teil der Schöpfung יש מאין war
Wie bei judaism.stackexchange.com/questions/78583/… kann es eine Antwort geben, aber sie ist in weitgehend irrelevanten Informationen versteckt. Die Frage war nicht, ob die Dunkelheit eine Schöpfung war. Es nahm an, dass es so war, und fragte wann. (Wenn dies nicht der Fall ist, wird die Frage des Wann natürlich implizit beantwortet). Außerdem sagt mir nur nebenbei, dass es ex nihilo geschaffen wurde, mir nicht zu sagen, wann ; Die Schöpfung war ein Prozess ...
Alles, was über die anfängliche Schöpfung hinausgeht, ist nicht ex nihilo. Das nennt man Formen. Laut dem von mir verlinkten Artikel.
Ich verstehe nicht, wie das das von mir angesprochene Problem löst, aber trotzdem wichtige Informationen. sollte in der Antwort bearbeitet werden.