Vermuten . Finden Sie das größte Intervall mit , so dass ist injektiv. Das habe ich jetzt intuitiv gefunden . Aber wie kann man das beweisen?
Das war meine Idee:
Lassen sei ein Intervall beginnend mit Zu , So . Wann ist injektiv?
Es gibt einige Möglichkeiten. Seit reelle Zahlen sind, gilt das Und . Kombiniert man dies, müssen wir die folgenden Möglichkeiten prüfen :
ICH)
II)
III)
Jetzt müssen wir I nicht überprüfen, weil . II ist nicht injektiv. Auch hier gibt es wieder zwei Möglichkeiten: . Wir schauen uns nur an , der andere Fall ist analog. Wählen . Dann , So ist nicht injektiv. Fall II ist also nicht injektiv. III ist injektiv; wählen . Dann .
Also ist nur Fall III injektiv und Wenn . Wie können wir dieses Intervall so groß wie möglich machen? Nehmen und jede reelle Zahl für . So . So muss das größte Intervall für sein injektiv sein und .
Übersehe ich einige Punkte? Kann man das einfacher machen?
Formell lösen gibt
Seit ist kontinuierlich, ist in einem bestimmten Intervall genau dann injektiv, wenn streng auf dem Intervall zunimmt oder abnimmt. Sie können sehen, dass ist streng ansteigend, wenn und streng abnehmend wann . Da willst du aufnehmen auf dem Intervall, dem größten Intervall, wo ist injektiv muss sein .
Die Intuition, würde ich vermuten, ist, dass der Graph dieser Funktion eine Parabel ist und daher die Funktion 1-1 „rechts von“ (oder „links von“) dem Scheitelpunkt ihres Graphen ist. Der -Koordinate des Scheitelpunkts, hier, ist ; also wollen wir den Fall ohne Klammern.
Lass uns schreiben in der Form, in der wir die oben genannten Vorteile nutzen können:
Es folgt dem steht 1:1 .
Auch das sieht man leicht für alle Nummern ; So, ist in keinem Intervall des Formulars 1-1 für .
ZulfiqarIII
Geoff Robinson