Bereschit 50:4 sagt nach Yaakovs Tod und Trauer, dass Yosef mit Paros Haus (בֵּית פַּרְעֹה) sprach und sie bat, Paro um Erlaubnis zu bitten, damit er seinen Vater begraben könne. Während der Hungersnot und als Yaakov nach Mitzrayim kommt, sehen wir, wie Yosef Paro direkt anspricht, wie man es von jemandem in seiner Position erwarten würde.
Warum die Änderung hier? Vielleicht liegt die indirekte Bitte an etwas in diesem speziellen Fall (Mizrayim verlassen, um seinen Vater zu begraben)? Oder hatte Yosef nach der Hungersnot und der Ankunft seiner Familie vielleicht keine so hohe Position, also musste er sich jetzt an Vermittler wenden? Warum fragt er Paro nicht direkt?
Raschi schweigt dazu. Jemand, mit dem ich studiere, spekulierte, dass, nachdem Yosef Hirten (die tabu sind ) nach Mitzrayim gebracht hatte, seine Beziehung zu Paro vielleicht gelitten hatte, aber er hat keine Quelle.
S'forno sagt, es wäre unangebracht für Josef , sich dem König zu nähern, während er in Trauer gekleidet ist.
In ähnlicher Weise sagt Haamek Davar , dass es für Yosef unangemessen wäre , sich dem König zu nähern, während er vor Yaakovs Beerdigung ist, während er ( Yosef ) ein Onen ist .
Der Sefer באר יוסף (ein Sefer, den ich sehr empfehlen kann) schreibt, dass unmittelbar nach Yaakovs Tod die Versklavung Israels durch Ägypten begann. Dies wirkte sich sogar auf Josephs gehobenen Status aus, so sehr, dass er sich nicht mehr direkt an den Pharao wenden konnte, was Yaakovs Beerdigung betraf, sondern stattdessen an die Mitglieder seines Haushalts appellieren musste, für ihn einzutreten.
Tora Sh'lema zitiert Tz'ror Hamor , indem er einen Midrasch zitiert , der zwei Erklärungen anbietet:
Viele Kommentare beschäftigen sich mit dieser Frage. Einige erklären, dass Josef keine Bitte für sich selbst stellen konnte, entweder weil es ihm peinlich war oder weil es gegen das Protokoll verstieß, oder dass die Bitte eine besondere Überzeugung des Pharao erforderte:
אל זקני ביתו כי הוא בוש לדבר לו על דברי עצמו
גדולי ביתו ומכובדיו ומנימוסי המלכים שהמבקש מהם אפילו המכובד שבמכובדים על צרכיו הפרטיים לא יבקש אלא על ידי (אמצעות של) שר משרת המלך
ואז דיבר יוסף אל בית פרעה שישתדלו עםה שיתן לו רשות ללכת לקב את אביו כאשר השביעהו
תמוה הדבר שיוסף למרות מעמדו הרם הגיש את בקשתו בדרך בלתי־ישירה נראה שיוסף לא היה בטוח שבקשתו תתקבל ולכן רצה לפנות בעקיפין קל יותר לשני הצדדים להתעלם מסירוב שניתן ונתקבל באמצעות צד שלישי הדבר היה קשור כנראה לאיבה שרחשו המצרים כלפי זרים לא מצא חן בעיני המצרים שאיש נכרי על אחת כמה וכמה שהוא מכנען בראש מד המדינה קבורת יעקב הזכירה לעם את מקום מוצאו של יוסף
Die meisten Kommentare erklären jedoch, dass etwas an Yosefs Trauerzustand / dem kürzlichen Tod seines Vaters es unangemessen oder illegal machte, vor dem Pharao zu erscheinen:
ולמה לא נכנס הוא ר' יהושע דסכנין בשם ר' שמואל שאין אבל נכנס בפלטין לך מ
"
ואבי אבא ז"ל נתן טעם לזה לפי שהוא כלומר יוסף היbr אבל ואין ראוי מצד & נוס המלכים ליכנס לפניהם בבגדי אבילות
וקשה למה לא דיבר בעצמו וי"ל בעבור בגדי אבלות שהי' לבוש ואין לבא וךל לבא ול המל
והוא לא דבר כי לא בא אל שער המלך בבגדי אבל שהיה לבוש
כי אין לבוא אל שער המלך בלבוש שק
ולא דבר לפרעה עצמו כי אין לבוא אל שער המלך בלבוש שק ואבל (ראזנמילר) וכן במדרש אמרו שאין אבל נכנס בפלטין של מלך ואעפ"י שכבר עברו שלשים ימי הבכי הנה יוסף שעדיין היה עתיד לעלות לקבור את אביו יתכן שהיה עדיין לבוש לבושי אבל
כי כל זמן שלא נקבר אביו הרי הוא בכלל אונן ואינו ראוי להתראות את המלך
לשיטת רמב"ן אונן כ"ז שלא נקבר אסור לסוך ולרחוץ ולקשט וגם לרמב"ם דאונן שרי אין זה מדרך הנימוס וכבוד אביו לסוך וללבוש בגדי שררות כפי הראוי להיות בבואו אל המלך בעוד אביו מת מוטל לפניו לכן לא היה יכול לכנס אל פרעה לדבר עמו
Menachem