Warum denken wir, dass Objekte und Wesen real sind? [geschlossen]

Google definiert Simulation als „Nachahmung einer Situation oder eines Vorgangs“. Ob das Universum eine Simulation ist, hängt in diesem Sinne nicht nur davon ab, ob es sich um ein verschachteltes Universum handelt, sondern auch davon, ob das Primäruniversum ähnlich ist. Wenn das Primäruniversum anders ist (d. h. eine Obermenge unserer physikalischen Gesetze hat), dann könnte man sagen, dass unser Universum real ist, einfach weil es ein Objekt im Primäruniversum ist. Wenn das Primäruniversum jedoch dasselbe ist, muss unser Universum als Simulation bezeichnet werden, da es eine Nachahmung des Primäruniversums in einer Sandbox ist.

Wie auch immer, das Universum ist ein Algorithmus. Während wir sagen, dass es real ist, folgt es eindeutig bestimmten mathematischen und logischen Prinzipien und könnte daher in dem Sinne als Programm bezeichnet werden, dass es seinem vordefinierten Algorithmus folgt.

Es gibt aber noch eine andere Möglichkeit. Wenn Spiegeluniversen real sind (denken Sie an Star Trek), dann könnte unser Universum mit einer unendlichen Anzahl einer bestimmten Spiegelseele erschaffen werden, die sich gerne wie ein Atom verhält. Wenn das der Fall ist, ist das Universum in der Tat sehr real, aber man könnte sagen, dass es imaginär ist, da es die Machenschaften einer Person sind. Oder Menschen sozusagen spiegeln. In diesem Fall könnte es nichts geben, was nicht lebt.

Was die Existenz auf der Erde betrifft, so habe ich jedenfalls kein Problem mit der Vorstellung, dass sie zufällig ausgewählt wurde. Siehe Konstitutionelles Glück. Wo auch immer wir platziert würden, wir hätten eine Welt dafür (nicht unbedingt die Erde).

Was bedeutet es, wenn etwas real ist? Unsere Vorstellung von der Realität wird uns hauptsächlich durch unsere Sinne vermittelt. Wenn dies eine Simulation ist, melden unsere Sinne immer noch, was sie tun würden, wenn dies „echt“ wäre. Ob es sich um eine gute Simulation handelt, können wir nicht beurteilen.

Wir können intelligent über die Möglichkeit der Simulation durch Computer spekulieren, wie wir sie in dieser Realität haben, und es stellt sich heraus, dass einige natürliche Prozesse überhaupt nicht effizient berechnet werden können. Wenn wir uns in einer Simulation befinden, ist es eine Simulation, die auf einem Universum basiert, in dem die Berechnungsgesetze anders sind, obwohl die meisten von ihnen mathematisch basieren.

Ich folge nicht der Idee, dass Galaxien andere Wahrscheinlichkeiten sind. Wir haben das Konzept von Galaxien nur aus der Beobachtung (tatsächlich ist das Konzept etwa ein Jahrhundert alt), und die Beobachtungen beruhen auf der Annahme, dass die Gesetze der Physik und Astronomie dort genauso funktionieren wie hier. Wir wissen, dass sie sich von unseren durch die gleichen Beobachtungen unterscheiden, die uns glauben lassen, dass sie existieren, und daher wird uns keine andere Galaxie mit anderen Details der Geschichte gehören (vielleicht haben die Echsenmenschen tatsächlich die Schlacht von Waterloo gewonnen). Es wird in gewisser Weise ähnlich sein, aber kein Spiegelbild von uns.

Ich würde argumentieren, dass wir davon ausgehen, dass unsere Sinne die Realität stark widerspiegeln, weil dies der einzige Rahmen mit Erklärungskraft ist. Wir könnten einfach Gehirne in einem Glas sein, aber das ist keine nützliche Idee. Es erlaubt keinerlei Vorhersagen. Ok, ich bin also ein Gehirn im Glas, wie hilft mir das, eine Umlaufbahn um die Erde zu erreichen, eine Krankheit zu heilen oder meine Reise nach Florida zu planen? Das tut es nicht. Es hilft nichts. Es ist nur eine nicht falsifizierbare Aussage .

Weitere ausführliche Lektüre: https://plato.stanford.edu/entries/skepticism-content-externalism/

Ein guter Grund zu glauben, dass Menschen keine Simulationen sind, ist die Tatsache der menschlichen Fortpflanzung. Ein neugeborenes Baby ähnelt seinen Eltern sowohl körperlich als auch kognitiv. Dies wäre in einem simulierten Universum unwahrscheinlich.

Ein guter Grund zu glauben, dass Menschen keine Manifestationen einer unteilbaren und unsichtbaren Realität sind, ist die Tatsache des Schadens. Schädliche Dinge tun weh, und große schädliche Dinge (wie Kriege und Völkermord) tun sehr weh. Dies wäre unwahrscheinlich, wenn alle Menschen tatsächlich eine Identität hätten.