Warum erlauben einige Gerichtsbarkeiten internationalen Besuchern, Steuerrückerstattungen zu beantragen?

Ich habe den Wikitravel-Artikel über Las Vegas durchgesehen und Folgendes gelesen:

Wie die meisten US-Bundesstaaten hat Nevada keinen Steuerrückerstattungsmechanismus für internationale Reisende eingeführt.

Das hat mich nachdenklich gemacht, und ich habe diese Website über Reisen nach Kanada gefunden, auf der es heißt:

Nachdem Sie unser schönes Land besucht haben, vergessen Sie nicht, etwas von Ihrem Geld zurückzubekommen! Als internationaler Tourist oder Nichtansässiger haben Sie möglicherweise Anspruch auf eine Steuerrückerstattung der GST/HST, die Sie für Kurzzeitunterkünfte und/oder Campingunterkünfte bezahlt haben, die in einem berechtigten Reisepaket enthalten sind.

Warum sollte eine Gerichtsbarkeit es erlauben, eine Steuerrückerstattung zu beantragen, wenn Sie ein internationaler Besucher sind? Ist es nicht ein großer Schub, Geld aus dem Ausland zu bekommen, anstatt Ihre Anwohner besteuern zu müssen, insbesondere von etwas wie Unterkünften?

Natürlich um den Tourismus anzukurbeln. Es ist völlig in Ordnung, wenn Sie keine Steuerrückerstattung zulassen, aber die potenziellen Touristen könnten mit den Füßen abstimmen :-) Auch Touristen profitieren nicht von der Besteuerung, sodass die Steuerrückerstattung weniger problematisch wäre und auch die Touristen fühlen würde besser - warum sollte ich in das kanadische Rentensystem einzahlen, wenn ich keinen Anspruch darauf habe?
Aber wenn Sie ihre Steuern zurückerstatten, wie werden Sie dann davon profitieren, Besucher zu haben? Erwarten sie, dass nur wenige Leute eine Rückerstattung beantragen (scheint vernünftig)? Weil du in ihr Land gekommen bist und sie mit dem Geld, das du dort ausgibst, machen können, was sie wollen?
Die Regierung erhält nicht direkt eine Kürzung, wenn sie die Steuer zurückerstattet, aber die allgemeine Bevölkerung profitiert immer noch, wenn Ausländer Geld in ihrem Land ausgeben. Wenn ein Ladenbesitzer 1 $ für jedes verkaufte Widget verdient, profitiert er unabhängig davon, wer das Widget kauft - es ist ihm egal, ob die Regierung die 0,10 $ an Steuern einzieht oder nicht.
@AzorAhai Siehe Antwort von Nuclear; Tourismus kommt dem Land zugute, auch wenn keine Steuern erhoben wurden. Die Regierung arbeitet nicht wie ein privates Unternehmen; Ihr oberstes Ziel ist die Steigerung des Gesamtnutzens im Land, nicht die Maximierung der eigenen Einnahmen. Im Prinzip können sie von Touristen jede beliebige Steuer erheben, aber das hätte wahrscheinlich einen negativen Nettoeffekt: Die Touristen können immer mit den Füßen abstimmen!
Nicht nur das, die Regierung kann weiterhin Steuern in anderer Form erheben (z. B. wenn keine Umsatzsteuer auf den Artikel, vielleicht über die Einkommenssteuer des Verkäufers). Der Hauptvorteil besteht darin, dass es sich um einen Zufluss von Ausgaben in die Wirtschaft handelt. Angenommen, der Verkäufer verdient 100 € bei einem hypothetischen Verkauf, er gibt 80 € im Lebensmittelgeschäft aus, der Lebensmittelladenbesitzer verdient 80 € und gibt diese woanders aus und so weiter. Siehe: Der Multiplikatoreffekt . Das heißt, dass 100 Dollar an Ausgaben aufgrund des „Recycelns“ von Geld einen viel größeren Schub für die Wirtschaft haben.

Antworten (2)

Weil der Verkauf von Sachen an Leute, die sie nach Übersee bringen wollen, als "Export" betrachtet werden kann.

Stellen Sie sich vor, ich bin ein internationaler Reisender in den USA und sehe einen schicken Laptop:

  • Situation A: Ich kaufe es und nehme es mit nach Hause.

  • Situation B: Ich warte, bis ich nach Hause komme, um den Laptop zu kaufen.

Im Fall A bekommst du auch ohne Umsatzsteuer etwas von meinem Geld. Sie erhalten den Gewinn des Detailverkäufers meines Laptops, den Gewinn des Händlers des Laptops, den (proportionalen Teil) des Gehalts des Mitarbeiters und andere Kosten, die Tatsache, dass diese Mitarbeiter eine Arbeit haben, anstatt arbeitslos zu sein. ... und die USA/lokale Regierung bekommt Geld aus der Besteuerung all dessen.

In Fall B trägt das meiste Geld, das ich ausgebe, zur Wirtschaft eines anderen Landes bei. Wenn der Laptop in den USA produziert wird, geht ein Teil meiner Ausgaben (wahrscheinlich) zurück in die USA, aber es wäre nur ein Bruchteil dessen, was in Fall B wäre.

Daher erlauben einige Standorte ausländischen Reisenden, Umsatzsteuergelder zurückzufordern, um dieses Verhalten zu fördern. Beachten Sie, dass die Zielgruppe ist:

  • internationale Reisende, die das Land bald verlassen, was bedeutet, dass sie die Möglichkeit haben, den gleichen Artikel woanders zu kaufen,

  • die den Artikel mit nach Hause nehmen (sie verkaufen ihn nicht unter der Hand an lokale Verbraucher weiter, also sind sie keine Konkurrenz zu Ihren Geschäften),

  • Ausländer, die diese Artikel im Allgemeinen weniger kaufen, wenn sie nicht dazu verleitet werden (z. B. ist der Umgang mit Garantien komplizierter).

Tatsächlich ist dies nur eine Erweiterung des Konzepts der Duty-Free-Shops an Flughäfen, mit einem etwas komplizierteren Schema, weil die Kontrolle schwieriger ist (am Flughafen kann ich den Nachweis erbringen, dass ich kurz davor bin, das Land zu verlassen, bei a normalen Laden habe ich keine Bordkarte dabei und könnte den Laptop trotzdem vor Ort weiterverkaufen).

Neben der Antwort von SJuan76 fördert eine solche reduzierte Besteuerung auch den Tourismus.

Mehrwertsteuern (wie die Mehrwertsteuer in Europa oder die GST in Kanada) sind inkrementelle Verbrauchssteuern. In jeder Verarbeitungsstufe wird der durch die Verarbeitung erzielte Mehrwert besteuert (tatsächlich erhebt der Erzeuger oder Anbieter eine Steuer auf den vollen Wert und führt dann die erhobene Steuer nach Abzug der auf die Vorleistungen gezahlten Steuer ab).

Der Endverbraucher verkauft die Ware oder Dienstleistung nicht und zahlt daher am Ende die volle Steuer.

Betrachten Sie den Fall, in dem ich ein Widget herstelle und es für 10 $ verkaufe. Ich habe 6 Dollar für das Zeug bezahlt, mit dem ich es gemacht habe. Wenn der Steuersatz 10 % beträgt, habe ich 0,60 $ Steuern auf diese Inputs gezahlt. Wenn ich es innerhalb des Landes verkaufe, erhebe ich eine Dollarsteuer, ziehe die 0,60-Dollar-Steuer ab, die ich auf die Eingaben gezahlt habe, und überweise 0,40-Dollar-Steuer auf den 4,00-Dollar-Wert, den ich diesem Widget hinzugefügt habe.

Fast alle diese Steuern gelten nicht für Exporte – sie gelten als „Nullsatz“ für die Besteuerung. Wenn ich das Widget außerhalb des Landes verkaufe, kassiere ich 0,00 $ Steuern, aber ich kann immer noch die 0,60 $ Steuern, die ich bezahlt habe, abziehen (wenn ich nur für den Export produziere, dann bekomme ich nur Steuerrückerstattungen).

Wenn ein Besucher etwas kauft, um es mit nach Hause zu nehmen, ist das dasselbe wie ein Export. Der Verbraucher kann also den gleichen „Steueranspruch geltend machen“-Trick spielen wie ein Hersteller, der etwas exportiert.

Mehrwertsteuer/GSTs sind so etwas wie Rückwärtstarife. Anstatt Vorleistungen zu besteuern (wie dies bei Zöllen der Fall ist), bieten sie Steuererleichterungen für Exporte. Die meisten anderen Exportanreize werden von der WTO nicht zugelassen, aber diese Steuern gelten als in Ordnung.

Warum erlauben einige Gerichtsbarkeiten internationalen Besuchern, Steuerrückerstattungen zu beantragen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v