Die physikalische Chemie hat mich dazu gebracht, alles in Frage zu stellen.
Kürzlich dachte ich: "Warum ist es überhaupt möglich, Wärme in Arbeit umzuwandeln?"
Nach dem, was ich gelernt habe, kann eine Wärmekraftmaschine Energie aufnehmen und in Arbeit umwandeln. Wärme kann jedoch als "ungeordneter" als Arbeit definiert werden (weil Partikel bei Wärme "zufälliger", aber bei Arbeit "organisierter" sind. Lassen Sie es mich wissen, wenn Sie möchten, dass ich näher darauf eingehe).
Wenn also Wärme ungeordneter ist, bedeutet mehr Wärme und weniger Arbeit, dass es eine größere Entropie gibt. Wenn wir also Wärme in Arbeit umwandeln, verringern wir die Entropie, nicht wahr? Und es ist nicht nur die Entropie des Systems, sondern des Universums (weil wir die Wärme aus der Umgebung beziehen).
Wenn also nach dem 2. Hauptsatz die Entropie nur zunehmen kann, wie ist es dann möglich, Wärme in Arbeit umzuwandeln? Was verstehe ich falsch?
Nach dem, was ich gelernt habe, kann eine Wärmekraftmaschine Energie aufnehmen und in Arbeit umwandeln. Wärme kann jedoch als „ungeordneter“ als Arbeit definiert werden (weil bei Wärme Partikel „zufälliger“ sind, aber bei der Arbeit „organisierter“. Lassen Sie mich wissen, wenn Sie möchten, dass ich U näher erläutere
Du hast richtig gelernt.
Wenn wir also Wärme in Arbeit umwandeln, verringern wir die Entropie, nicht wahr?
Wieder einmal haben Sie recht. Eine im Kreislauf arbeitende Wärmekraftmaschine kann jedoch nur einen Teil der einströmenden Wärme einer Hochtemperaturquelle in Arbeit umwandeln. Es muss den anderen Teil der einströmenden Wärme an eine Umgebung mit niedrigerer Temperatur abgeben. Eine Version des zweiten Hauptsatzes ist, dass es unmöglich ist, einen Motor in einem Zyklus zu betreiben, in dem er mit nur einem Temperaturspeicher Wärme austauscht und vollständig in Arbeit umwandelt. Es muss immer Wärme an ein Reservoir mit niedrigerer Temperatur abgeführt werden.
Wenn also nach dem 2. Hauptsatz die Entropie nur zunehmen kann, wie ist es dann möglich, Wärme in Arbeit umzuwandeln? Was verstehe ich falsch?
Was Sie falsch verstehen, ist, dass Sie die Zunahme der Entropie der Umgebung nicht berücksichtigen, da Wärme an die Umgebung abgegeben werden muss. Ja, die Wärme, die der Motor aus der Hochtemperaturumgebung aufnimmt, verringert die Entropie der Hochtemperaturumgebung (wandelt ungeordnete Energie in geordnete Energie um, dh Arbeit). Aber die an die Niedertemperaturumgebung abgegebene Wärme erhöht die Entropie der Niedertemperaturumgebung.
Bei allen realen (irreversiblen) Zyklen ist die Zunahme der Entropie der Umgebung durch die abgegebene Wärme größer als die Abnahme der Entropie der Umgebung durch die Entnahme von Wärme aus der Umgebung zur Verrichtung von Arbeit. Da für jeden vollständigen Zyklus die Entropieänderung des Systems (Wärmemaschine) Null ist, wird die Gesamtänderung der Entropie des Universums (System + Umgebung) größer als Null sein.
Das Beste, was Sie tun können, ist ein reversibler Zyklus, bei dem die Gesamtänderung der Entropie null ist. Der effizienteste der reversiblen Zyklen, die zwischen zwei Reservoirs mit konstanter Temperatur ablaufen, ist der Carnot-Zyklus.
Wenn Sie ein bestimmtes Beispiel benötigen, kann ich meine Antwort ändern.
Hoffe das hilft.
Das Photon
Bob D