Wie definiert man Hitze und Arbeit?

In Lehrbüchern wird Wärme üblicherweise als Energieübertragung aufgrund von Temperaturunterschieden definiert.

Wir wissen jedoch nicht, welche Temperatur überhaupt herrscht. Ich denke, es ist besser, zuerst Wärme und dann Temperatur zu definieren 1 / T als integrierender Faktor, so dass man hat

δ Q T = 0
und definieren daher Entropie als Potential
Δ S = δ Q T

Mein Problem ist also, dass ich bei der Definition von Wärme weder Temperatur noch Entropie verwenden kann.

Was ist also die Definition von Wärme?

Ich denke, mein Problem kann gelöst werden, wenn man entweder Wärme oder Arbeit definieren kann, ohne Temperatur und Entropie zu erwähnen. Wenn wir zum Beispiel Arbeit irgendwie definieren können, dann kann Wärme als Energieänderung definiert werden, nicht in Form von Arbeit. Und umgekehrt.

Zusammenfassend lautet meine Frage also, wie man Arbeit oder Wärme definiert, ohne Temperatur und Entropie in der Thermodynamik zu erwähnen (ohne sich auf die statistische Mechanik zu beziehen)?

Das ultimative Problem besteht meiner Meinung nach darin, dass man Energie nicht grundlegender definieren kann und dass jede andere Definition auf Energie zurückgreift.
Ich fühle mich wohl dabei, Energie als selbstverständlich zu betrachten. Aber in der Thermodynamik sagt man, dass es zwei verschiedene Wege der Energieübertragung gibt. Was ist also eigentlich der Unterschied, ohne Temperatur und Entropie zu erwähnen?
Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht...... Ich bin vor kurzem zurück zur Thermodynamik gegangen, als eine Pause von der Quantentheorie und weil ich nicht wusste, wie viel Physik die Thermodynamik beinhaltet ... fragen Sie mich in 4 Monaten: ) viel Glück mit Ihrem Beitrag.
Mit dem sogenannten nullten Hauptsatz kann man die Temperatur eindeutig definieren, ohne Bezug auf innere Energie oder irgendetwas anderes, das nicht bereits in der Mechanik vorhanden ist. Mit dem ersten Hauptsatz, der besagt, dass die innere Energie bei allen Wechselwirkungen erhalten bleibt, und die Existenz einer adiabatischen Wechselwirkung (reine Arbeit) postuliert. wo Energie erhalten bleibt, erhält man "Wärme" als das Defizit zwischen innerer Energie und Arbeit in diabatischen Wechselwirkungen.
In der Thermodynamik sind Wärme und Arbeit nicht getrennt. Das System speichert sie nicht getrennt, sondern als seine innere Energie. Wie @ CountTo10 sagte, sind beide Energieformen. Energie darüber hinaus zu definieren ... Ich weiß es nicht
Sie brauchen keine Entropie, um Wärme und Arbeit zu definieren (eigentlich brauchen Sie Wärme, um Entropie zu definieren, wenn wir bei der Thermodynamik bleiben), aber Sie brauchen Temperatur. Ich verstehe wirklich nicht, warum Sie sagen, dass " wir überhaupt nicht wissen, was Temperatur ist ": Temperatur ist das, was mit einem Thermometer gemessen wird. Gibt es Probleme mit dieser Definition?
@ valerio92 Ich denke, die Definition der Temperatur in Bezug auf den Integrationsfaktor ist grundlegender. Sie sagten, Temperatur sei einfach „das, was mit einem Thermometer gemessen wird“, wie definieren Sie dann „Thermometer“?
Ich definiere ein Thermometer, indem ich Ihnen Anweisungen gebe, wie man eines baut. Vergessen Sie nicht, dass Physik niemals von Experimenten getrennt wird: Tatsächlich ist die sinnvollste Definition jeder physikalischen Größe „ was von Instrument X gemessen wird “. Sie können glauben, dass die Definition der Temperatur in Bezug auf einen integrierenden Faktor "fundamentaler" ist, aber das ist einfach falsch. In der Tat braucht man die Temperatur, um Wärme überhaupt sinnvoll zu definieren.
Man könnte sagen, dass Wärme das fehlende Stück darin ist Δ U = W + ? und definieren W mechanisch, sondern nach Maß Δ U Für einen makroskopischen Körper benötigen Sie ein Temperaturkonzept.
@valerio92 Sag mir einfach, wie du Thermometer definierst.
@ valerio92 Für Sie ist Strom also nur als etwas definiert, das mit einem Amperemeter gemessen wird. Masse wird mit einer Waage gemessen? So einfach.
@valerio92 Jemand fragt Sie zum Beispiel, wie man Trägheitsmasse definiert, und Ihre Antwort lautet: Legen Sie sie einfach auf eine Waage und lesen Sie den Messwert ab, sehen Sie? Ich habe dir Anweisungen gegeben, wie man es misst.
@ valerio92 Und gemäß Ihrer Philosophie verstehe ich nicht, warum wir die Temperatur mithilfe von Carnot-Motoren in der Thermodynamik definieren müssen.
@valerio92 Ich warte auf deine Anleitung zum Bau eines Thermometers. Wenn Ihre Anweisung den Carnot-Zyklus verwendet, dann ist es im Grunde das Konzept des Integrationsfaktors. Wenn Ihre Anweisung lautet, wie man so etwas wie ein Quecksilber-in-Glas-Thermometer baut, darf ich Sie fragen, wie Sie die Skala bestimmen?

Antworten (4)

Im Wesentlichen gab Callen im ersten Kapitel seines Buches „An Introduction to Thermostatics“ die folgende Beschreibung:

Es gibt sagen 10 23 Atome in einem System und jedes Atom kann durch 3 Koordinaten beschrieben werden. Nun sind von allen möglichen Kombinationen der Bewegung (auch Modi genannt) dieser Atome nur wenige bestimmte Kombinationen von Atomkoordinaten, die im Wesentlichen zeitunabhängig sind, makroskopisch beobachtbar. Beispielsweise kann eine Kombination vorliegen, bei der sich alle Atome in eine Richtung bewegen. Dann bewegt sich das System als Ganzes in diese Richtung und das ist makroskopisch beobachtbar. Oder vielleicht bewegen sich die Atome voneinander weg, so dass das Volumen des Systems zunimmt.

Daher erfassen makroskopische Beobachtungen nur grobe räumliche Mittelwerte von Atomkoordinaten. Er sagt weiter, dass die Thermodynamik nur statische Zustände makroskopischer Systeme beschreibt.

Schließlich wird Energie, die über einen "mechanischen Modus" (mechanische makroskopische Koordinate wie Volumen, Spannung usw.) übertragen wird, als mechanische Arbeit bezeichnet.

Während die Energieübertragung über "versteckte Atommodi" als "Wärme" bezeichnet wird.

Hoffe das hilft. Einzelheiten finden Sie bei Callen. Dieses Thema wird am Anfang des ersten Kapitels behandelt. Hier ist ein Link zu einer Online-Version des Buches:

http://keszei.chem.elte.hu/1alapFizkem/HBCallen-Thermodynamics.pdf

Ich denke, die beste Definition von Hitze, die man geben kann, ist, wie Sie erwähnt haben, die Veränderung der inneren Energie, die nicht auf Arbeit zurückzuführen ist.

Für ein System die Gesamtenergie E ist die Summe von E = E P Ö T e N T ich A l + E k ich N e T ich C + U , Wo U ist die innere Energie, die alle Freiheitsgrade innerhalb des Systems berücksichtigt. Der Erste Hauptsatz der Thermodynamik besagt Δ U = W + Q wobei W die Arbeit externer Kräfte auf das System und Q die ausgetauschte Wärme ist.

Ich denke, Callen hat eine gute Diskussion über das Thema. Callen, Herbert B. Thermodynamik und eine Einführung. zur Thermostatistik. John Wiley & Söhne, 2006.

Das Konzept der Arbeit in der Thermodynamik ist ziemlich dasselbe wie das, das in der Mechanik verwendet wird. Grob gesagt ist Arbeit Bewegung gegen Kräfte. Was auch immer das System ist, wenn es ein Gewicht im Gravitationsfeld anhebt, funktioniert es. So können Seile und Flaschenzüge, elektrische Ströme, Gase und bewegliche Kolben usw. Arbeit leisten.

In der Thermodynamik kann man Wärme definieren, indem man der historischen Konstruktion des ersten von Joule vorgestellten Gesetzes folgt. Die (adiabatische) Arbeit, die an einem thermisch isolierten System verrichtet wird, ist unabhängig vom Prozess, daher ist es zweckmäßig, eine Zustandsfunktion zu definieren U (innere Energie), die jedem möglichen Zustand des Systems einen Wert zuordnet und zu definieren W = Δ U . Entfernt man dann die thermische Isolierung, sind die notwendigen Arbeiten am System erledigt, um es aus dem Stand zu bringen A zu erklären B ist prozessabhängig. Die vorherige Beziehung zwischen U Und W gilt nicht mehr, kann aber durch Hinzufügen eines neuen Begriffs korrigiert werden, Δ U = Q W . Dies ist die thermodynamische Definition der Wärme Q .

Beachten Sie, dass diese Definition von Wärme nicht die Definition von Temperatur erfordert (die durch den nullten Hauptsatz genau gegeben ist) und tatsächlich verwendet werden kann, um das kalorimetrische Konzept der Temperatur zu definieren. Zum Beispiel durch die Beziehungen wie Q = M C Δ T .

Aus mikroskopischer Sicht kann man Wärme als jede Arbeit verstehen, die die Moleküle der Nachbarschaft an den Molekülen des Systems verrichten, die (im Sinne praktischer Zwecke) nicht durch Kraft mal Entfernung ausgedrückt werden kann. Offensichtlich ist es für ein mikroskopisches System unmöglich, jede einzelne Arbeit an den Molekülen zu berücksichtigen, so dass wir gezwungen sind, diese molekulare Arbeit als Wärme zu interpretieren.

Wir alle wissen, dass es in der Thermodynamik vier Gesetze gibt, das Nullte Gesetz (Wenn System A im Gleichgewicht mit System B und mit System C ist, dann ist System B im Gleichgewicht mit System C.) sagt uns, was die Temperatur ist; das Zweite Gesetz (Wärme fließt von heiß nach kalt, oder es ist nicht möglich, die gesamte Wärmeenergie in Arbeit umzuwandeln.) sagt uns, was die Entropie ist, und sagt uns auch, wie die Temperatur gleichzeitig zu ordnen ist.

Wenn wir diese Definitionen im Zusammenhang mit der statistischen Mechanik (der mikroskopischen Version der Thermodynamik) betrachten, wird die Beziehung zwischen Temperatur und Entropie klarer und präziser. Tatsächlich werden Sie sehen, dass die Entropie eng mit der Multiplizitätsfunktion (der Anzahl von) zusammenhängt Mikrozustände Ω Ihres makroskopischen Systems) durch die folgende Formel.

S = k B ln Ω .
Wenn Sie den Gleichgewichtszustand finden möchten (der durch einige makroskopische physikalische Größen wie Energie, Druck, Volumen, Temperatur beschrieben wird ) dann müssen Sie das Maximum der Multiplizitätsfunktion finden (oder einfach die Entropie maximieren), schließlich wird der Extrempunkt genau als inverse Temperatur definiert.

Was die Konzepte von Arbeit und Wärme betrifft, werden wir sie im Ersten Hauptsatz der Thermodynamik sehen:

Δ U = T D S + P D v .
was nur ein Ausdruck der Energieeinsparung ist, man kann nämlich durch Erhitzen oder Verrichten von Arbeit Energie gewinnen. Aber in der statistischen Mechanik werden wir elegant eine andere Erklärung sehen. Die gesamte innere Energie wird geschrieben als
U = ich P ich E ich ,
wo ich einen Zustand beschrifte und P ich Und E ich sind dann die Wahrscheinlichkeit bzw. das Energieniveau, in dem Teilchen leben können
D U = ich E ich D P ich + ich P ich D E ich .
So finden Sie die geleistete Arbeit entsprechend der Verschiebung der Energieniveaus und die Erwärmung entsprechend der Änderung der Wahrscheinlichkeit.