Warum gibt es bei steuerbegünstigten Altersvorsorgekonten Beitragsgrenzen?

Warum gibt es Beitragsgrenzen für IRAs oder 401k?

Da ich das länger machen muss, habe ich versucht, danach zu suchen. Das kommt mir am nächsten: Warum gibt es solche Unterschiede bei den maximalen Beitragsgrenzen zwischen 401K-Konten und regulären IRA-Konten?

Antworten (2)

Gäbe es keine Beitragsgrenzen, könnten Sie praktisch Ihr gesamtes Einkommen von der Einkommensteuer befreien. Der Staat hätte nicht genügend Steuereinnahmen. Daher gibt es Grenzen, die sicherstellen, dass ein Teil des persönlichen Einkommens heute steuerpflichtig bleibt.

Wenn Sie in den Ruhestand gehen, gibt es gleichermaßen Regeln für erforderliche Mindestausschüttungen (Entnahmen), die sicherstellen, dass der Staat jedes Jahr im Ruhestand einen Teil Ihres Einkommens je nach Kontotyp besteuern kann.

Ein weiterer Vorteil von Limits besteht darin, dass die Menschen ermutigt werden, für den Ruhestand zu sparen, indem sie regelmäßige, fortlaufende Beiträge im Zusammenhang mit den jährlichen Limits leisten. Die Grenze kann gewissermaßen eine Form der Führung sein. Einige wollen bis zur Grenze beitragen, andere sparen sogar darüber hinaus mit einfachen steuerpflichtigen Investitionen.

Wenn Sie Ihr gesamtes Einkommen auf diese Weise von der Einkommenssteuer schützen würden, hätten Sie im eigentlichen Sinne (nicht nur in Bezug auf die Besteuerung) kein Einkommen. Ich verstehe nicht, warum die Regierung dies verhindern muss: Wann immer Sie sich entscheiden, das Geld abzuheben, wird es besteuert. Ich kann den Aspekt der Ermutigung/Führung verstehen, aber nicht den Rest.
@TimS Die Regierung möchte, dass ihre Steuereinnahmen ein gewisses Maß an Vorhersehbarkeit haben, sonst wäre die Budgetierung schwierig (er).
@TimS. Es gibt immer noch einen Unterschied in der Höhe der erhobenen Steuern. Betrachten Sie ein Roth IRA vs. ein steuerpflichtiges Konto. In beiden Fällen zahlen Sie Geld nach Steuern auf das Konto ein, aber nur mit dem steuerpflichtigen Konto zahlen Sie danach zusätzliche Steuern auf der Grundlage von Wachstum und Dividenden.
@Daniel Der Vollständigkeit halber weise ich darauf hin, dass Abhebungen von einer Roth IRA immer noch besteuert werden können, wenn Sie das Geld vorzeitig abheben (vor dem 59.5. Lebensjahr oder vor 5 Jahren mit einer Roth IRA) und anfangen, in die Einnahmen einzutauchen Portion (im Gegensatz zur Basis). Näheres hier .

Steuerbegünstigte Konten bedeuten, dass Sie weniger Steuern zahlen. Sie zahlen grundsätzlich weniger Steuern auf IRAs und 401ks als andere Konten. Das ist ihr Vorteil. Sie behalten mehr Geld auf Kosten der Regierung. Es ist sinnvoll, dass die Regierung es begrenzt.

Wenn Sie nicht verstehen, warum Sie weniger Steuern zahlen, müssen Sie den Zeitwert des Geldes berücksichtigen – das Kapital hat jetzt den gleichen Geldwert wie das Kapital + spätere Einnahmen.

Mit IRAs und 401ks zahlen Sie nur einmal Einkommenssteuer : mit Roth IRAs und 401ks zahlen Sie Steuern auf den gesamten Geldbetrag, wenn Sie ihn verdienen; Mit traditionellen IRAs und 401ks vor Steuern zahlen Sie einmalig Steuern auf den gesamten Geldbetrag, wenn Sie ihn abheben.

Bei fremden Konten müssen Sie jedoch mehr als einmal Steuern zahlen : Sie zahlen einmal, wenn Sie es verdienen, und zahlen später erneut Steuern auf die Einnahmen, die aus bereits versteuertem Geld erwachsen sind (was bei Betrachtung des Zeitwerts bedeutet dass die Einkünfte bereits versteuert wurden), aber erneut versteuert werden. Bei Dingen wie Spareinlagen bei einer Bank ist es noch schlimmer: Zinsen (die aus bereits versteuertem Geld gewachsen sind) werden jedes Jahr besteuert, was bedeutet, dass Sie etwas Geld n-mal versteuern müssen, wenn Sie es n Jahre drin haben.

Wenn Sie das Obige nicht verstehen, können Sie es anhand eines Beispiels sehen. Wir beginnen mit einem Vorsteuerlohn von 1000 US-Dollar und gehen der Einfachheit halber von einem pauschalen Einkommenssteuersatz von 25 % und einer Wachstumsrate von 10 % pro Jahr aus und erhalten das Geld (vorausgesetzt, es handelt sich um eine qualifizierte Auszahlung) in 10 Jahren.

  • Traditioneller IRA vor Steuern oder 401.000: Beginnen Sie mit 1000 $. Nach 10 Jahren wächst es auf 1000 $ * (1,1)^10 ~ 2593,74 $. Nach 25 % Steuern haben wir 2.593,74 $ * 0,75 $ = 1.945,31 $.
  • Roth IRA oder 401k: Beginnen Sie mit 1000 $. Nach 25 % Steuern haben wir 750 $. Nach 10 Jahren wächst es auf 750 $ * (1,1) ^ 10 ~ 1945,31 $. Beachten Sie, dass dies mit dem traditionellen IRA identisch ist. Dies liegt daran, dass wir in beiden Fällen Steuern auf den gleichen Zeitwert des Geldes zahlen – das Kapital zum Zeitpunkt der Einzahlung entspricht dem Kapital + Einkommen zum Zeitpunkt der Auszahlung.
  • Sparkonto, kurzfristige Kapitalgewinne oder andere Einkünfte, die jedes Jahr besteuert werden: Beginnen Sie mit 1000 $. Nach 25 % Steuern haben wir 750 $. Jedes Jahr verdienen wir 10 %, zahlen aber davon 25 % Steuern, also verdienen wir tatsächlich 7,5 %. Nach 10 Jahren wächst er auf 750 $ * (1,075)^10 ~ 1545,77 $.
  • Langfristige Kapitalgewinne:
    • bei Besteuerung zum gleichen Satz wie reguläres Einkommen: Beginnen Sie mit 1000 $. Nach 25 % Steuern haben wir 750 $. Nach 10 Jahren wächst es auf 750 $ * (1,1) ^ 10 ~ 1945,31 $. Dann werden die Einnahmen von 1195,31 $ erneut besteuert, sodass 1195,31 $ * 0,75 = 896,48 $ übrig bleiben, also insgesamt 1646,48 $.
    • bei einer Besteuerung von 15 %: Beginnen Sie mit 1000 $. Nach 25 % Steuern haben wir 750 $. Nach 10 Jahren wächst es auf 750 $ * (1,1) ^ 10 ~ 1945,31 $. Dann werden die Einnahmen von 1195,31 USD erneut besteuert, sodass 1195,31 USD * 0,85 = 1016,01 USD übrig bleiben, also insgesamt 1766,01 USD.
    • Kapitalgewinne müssten mit 0 % besteuert werden, um den Vorteil von IRAs/401ks auszugleichen.
Re: "Mit IRAs und 401ks zahlen Sie nur einmal Einkommenssteuer" ... Der Vollständigkeit halber weise ich darauf hin, dass Abhebungen von einer Roth IRA noch besteuert werden können, wenn Sie das Geld vorzeitig abheben (vor dem 59.5 . oder vor 5 Jahren mit einem Roth IRA) und beginnen Sie, in den Ertragsanteil einzutauchen (im Gegensatz zur Basis). Näheres hier .
@ChrisW.Rea: Richtig, ich sollte sagen, ich gehe davon aus, dass es sich um eine qualifizierte Auszahlung handelt.