Warum gibt es eine andere Version für die 1. Bracha von Shacharit Shema am Schabbat?

Der erste Segen des morgendlichen Schemas (das auf יוצר המאורות endet) hat zwei Versionen:

Wochentage (die ein יום טוב enthalten, das nicht mit dem Schabbat zusammenfällt) haben den Absatz המאיר לארץ .

Die Shabbat-Version ist viel länger und beginnt mit הכל יודוך und enthält ein "responsives" Piyut קל אדון gefolgt von לקל אשר שבת . (Mir ist kein Nusach bekannt, der diese Änderung nicht hat.)

Warum bekommt der Schabbat eine andere Version für diesen ersten Segen?

Yom Tov hat auch verschiedene Versionen dieses Segens. Hier ist eine Version für einen der Tage von Pessach books.google.com/… hier ist eine für Rosch Chodesch, der auf den Schabbat fällt hebrewbooks.org/…
"Mir ist kein Nusach bekannt, der diese Veränderung nicht hat." Schauen Sie sich Rambam an.
Einige Nuschaot haben auch eine andere Version am Schabbat für die erste Berakha vor Shema in der Nacht. Z.B. books.google.com/…

Antworten (2)

Zusammenfassung der Punkte aus diesem Artikel von Beurei Hatefillah :

Es ist interessant festzustellen, dass man im Allgemeinen nicht den Text einer Bracha von dem Format ändern soll, das von אנשי כנסת הגדולה (Männer der Großen Versammlung) erstellt wurde. Daher finden wir in keinem Brachot eine Erwähnung des Schabbats, außer im mittleren Teil der Amida und im 3. Bracha von Birkat Hamazon .

Sefer Ha'itim ist vehement dagegen, irgendwelche Änderungen an Yotzer Or vorzunehmen , und sagt daher, dass, wenn man irgendetwas extra für den Schabbat hinzufügen möchte, er dies tun sollte, nachdem er Barchu gesagt hat und bevor man Yotzer Or beginnt .

Keine andere Quelle stört sich jedoch daran, diese Änderungen vorzunehmen. Siddur Avodat Yisra'el (veröffentlicht von R' Seligmann Yitzhak Baer (1825-1897)) sagt, dass es Brauch geworden ist, Jotzer am Schabbat, der von allen anderen Tagen am meisten geehrt wird, länger zu preisen .

Likutei Maharich sagt:

Überprüfen Sie den Zohar auf Parshat Teruma und V'Yakhail und Sie finden, dass dort nicht erwähnt wird, dass man am Schabbat irgendetwas zum Bracha von Yotzair hinzufügt, außer Ail Adon, aber H'Ail HaPoseach und L'Ail Shavas werden dort nicht erwähnt. Im Rambam wird nicht einmal Ail Adon als zu Bracha von Yotzair Ohr hinzugefügt erwähnt. Aber Sie finden all diese Abschnitte, die im Siddur (sic.) Rav Amram Gaon, im Machzor Vitri, im Avudrohom und im KolBo erwähnt werden.

OC 68:1 macht eine allgemeine Aussage, dass man es unterlassen sollte, irgendein Piyutim in den Segnungen von Shema zu sagen, da dies als Unterbrechung angesehen wird. Es ist merkwürdig, dass er dies sagte, obwohl er wusste, dass diese Pyutim, die am Schabbat gesagt wurden, bereits vorhanden waren, als sie in Siddur Rav Amram Ga'on geschrieben wurden. Es ist unklar, ob Rav Kairo diese Version basierend auf dieser Meinung rezitiert hätte oder nicht.

"Aber keine andere Quelle stört sich daran, diese Änderungen vorzunehmen." Ich glaube nicht, dass dieser Artikel mit der Recherche so gute Arbeit geleistet hat.
@DoubleAA Ich stimme zu, dass es nicht die stärkste Quelle ist. Aber ich denke, die ersten beiden Quellen erklären zumindest, warum die Versionen unterschiedlich sind. Die anderen Quellen bieten meines Erachtens einen nützlichen Hintergrund, indem sie verschiedene Meinungen präsentieren, die zeigen, dass nicht alle diesen Änderungen zugestimmt haben.

Auf einer einfachen Ebene sagt Rabbi Yaacov Tzvi Yolles in Sefer Kehillat Yaacov, ערך שב: שבת:ב , dass die Änderung im Text für den Schabbat darauf zurückzuführen ist, dass wir dem folgen, was die Engel am ersten Schabbat getan haben.

בשבת בראשית קרא הקב״ה אל המלאכים ומינה אותם על העולם פתחו כולם ואמרו הכל יauber

Die Eröffnungsworte der Wochentagsversion betonen G-ttes Einfließen von Segen und Erhalt in die Schöpfung, wie mit dem Satz:

המאיר לארץ ולדרים עליה, ברחמים כו׳

Der Eine, der in Barmherzigkeit auf die Erde strahlt und auf die, die darauf wohnen...

Die Betonung liegt auf dem Fluss von Oben nach Unten . In der Sprache der Kabbala wird dies als אור ישר, direktes Licht bezeichnet .

Im Text für Schabbat wechselt der Hauptfokus die Richtung, wie bei dem Satz:

הכל יודוך, ו הכל ישבחוך, ו הכל יאמרו כו׳

Alles erkennt Dich an und alles lobt Dich und alles sagt...

Die Betonung liegt auf von Unten nach Oben . In der Sprache der Kabbala wird dies als אור חוזר, zurückkehrendes Licht bezeichnet .

Ein anderes Wort für Rückkehr ist תשובה , das dieselbe Wurzel wie Shabbat ( שבת ) hat. Es sei darauf hingewiesen, dass diese Idee des Teilens derselben Wurzel nicht im Sinne einer gemeinsamen Grammatik ist, sondern beispielsweise in ספר קל״ח פתחי חכמה von Rabbi Moshe Chaim Luzzato im Abschnitt ענין האותיות והשמות: פתח erklärt wird -כא . Dass jeder Buchstabe die Art und Weise ist, in der dieser Segensfluss von Oben zum Ausdruck kommt, wie er Oben verwurzelt ist.

Und dies ist einer der Gedanken, die in den Worten des Kiddusch betont werden, der am Schabbatabend gesagt wurde.

ויקדש אתו, כי בו שבת מכל -מלאכתו כו׳

Und Er heiligte es, weil Sein ganzes Werk zu Ihm zurückkehrte…

Und dies folgt dem Konzept, das vom Alter Rebbe in מאמרי אדמו״ר הזקן: אתהלך לאזניא erwähnt wird, das Pri Etz Chaim zitiert:

ונזכר בפרי עץ חיים שבירורי דכר בו׳ ימי החול בשבת שהוא בחינת מלכות אין בירורים כי אםית כו׳ כות כין בירורים כית כו׳.

Diese Idee wird ausführlicher vom Alter Rebbe in seinem chassidischen Diskurs diskutiert, der mit den Worten beginnt: קודש ישראל לה׳ ראשית תבואתה וגו׳ , die im selben Sefer zu finden sind.

Interessante Erklärung. Bearbeiten Sie bitte, woher Sie das haben.
תשובה und שבת haben keine gemeinsame Wurzel. eines ist .ש.י.ב (zurückkehren) und eines ist .ש.ב.ת (aufhören) (keines davon sollte mit .י.ש.ב (sitzen) oder .ש.ב.י verwechselt werden (einfangen) oder .ש.ב.ב (streunen))
"Auf einer einfachen Ebene" ??? Wie ist die esoterische kabbalistische Terminologie auf der einfachen Ebene??
„Und er heiligte es, weil all sein Werk zu ihm zurückkehrte …“ Dies ist nicht die Übersetzung dieses hebräischen Ausdrucks. (Ich weiß auch nicht, warum Sie das Wort מכל 'von allen' fett gedruckt haben oder warum Sie den Ausdruck als aus Kiddusch und nicht aus der Bibel identifiziert haben.)
@DanF "Interessante Erklärung. Bearbeiten Sie bitte, woher Sie das haben." Auf Ihre Anfrage... Ich hoffe, Sie genießen es, es sich anzusehen. Schauen Sie sich unbedingt die 4 neuen Links an.