Wie ich in meiner Frage hier erörtere, verabschiedete das Republikanische Nationalkomitee im Januar 2014 einstimmig die „Resolution to Resolution to Renounce the National Security Agency’s Surveillance Program“ und bezog sich auf die Massenerfassung von Telefon-Metadaten gemäß Abschnitt 215 des PATRIOT Act. Doch jetzt, da der PATRIOT Act heute Abend um Mitternacht ausläuft, scheint es, als würde die Mehrheit der Republikaner im Kongress die Erneuerung des 215-Programms unterstützen. (Obwohl nicht genügend, um einen Filibuster zu überwinden, weshalb wahrscheinlich stattdessen der USA Freedom Act verabschiedet wird, der vorschreibt, dass Telefonaufzeichnungen in Telefongesellschaften und nicht auf Regierungsservern gespeichert werden.)
Meine Frage ist, was ist der Grund für diese Diskrepanz? Wie kommt es, dass eine Resolution zur Beendigung des Programms vom RNC einstimmig angenommen wurde, wenn so viele Republikaner im Kongress es fortsetzen wollen? Hat sich zwischen Januar 2014 und jetzt etwas geändert oder ist der Entscheidungsprozess der RNC nicht repräsentativ für die Ansichten der gewählten Republikaner?
Der Beschluss war nicht bindend und ohne Wirkung. Es war im Grunde das gesetzliche Äquivalent dazu, der NSA einen bösen Blick zuzuwerfen. Und am Wahltag 2014 war ihre Basis glücklich, weil alle ihre Vertreter eine Show machten, dass sie nicht tatenlos zusehen und den Patriot Act einfach noch einmal durchgehen würden ...
Nun, die Wahl ist vorbei, und dann ist es an der Zeit, tatsächlich etwas zu unternehmen, nun, wir möchten ein Programm, das so großen Erfolg bei der Verhinderung des Terrorismus hatte, nicht lahmlegen. Aber keine Sorge im Januar 2016. Ich bin mir sicher, dass die RNC einen noch schmutzigeren Blick auf die NSA werfen wird, während sie Geld in ihre Black Ops und verfassungswidrigen Spionageprogramme schleust, die noch keinen einzigen Erfolg haben … aber hey, fordern wir die Regierung nicht auf jetzt wirksam werden.
RNC-Mitglieder bekommen nicht zu sehen, was die NSA produziert. Die Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats erhalten zwar nicht den vollen Zugang zu den Arbeitsergebnissen der NSA wie der Präsident, erhalten jedoch in geheimen Briefings erheblichen Zugang zu ihrer Arbeit.
Während einfache Republikaner den Patriot Act oft ablehnen, sind einfache Republikaner normalerweise auch sehr militärfreundlich. Und in der innerstaatlichen Regierungspolitik von Washington DC, die für das Militär plädiert, das im Allgemeinen die NSA-Überwachung stark unterstützt, sind wichtige Verbündete, die sie nicht übertreten wollen.
Keshav Srinivasan
SoylentGray
oh willeke