Warum gibt es normalerweise eine große Lücke zwischen dem Erstflug und der Massenproduktion von Flugzeugen?

Hier sind einige Beispiele, die ich auf Wikipedia gefunden habe:

Me-262 : Erstflug Juli 1942, Einführung April 1944.

MiG-19 : Erstflug September 1953, eingeführt März 1955.

Dassault Mirage III : Erstflug November 1956, eingeführt 1961.

F-4 Phantom : Erstflug Mai 1958, eingeführt Dezember 1960.

Dies zeigt eine Lücke von zwei oder drei oder sogar fünf Jahren zwischen dem Erstflug und dem Eintritt in die Massenproduktion.

Warum so eine lange Lücke? Was passiert in diesen Jahren? Für mich scheint es, als ob es nach dem ersten Flug "funktioniert" und nur noch ein paar letzte Handgriffe übrig bleiben. Geht es vielleicht eher um den Aufbau einer Fabrik?

Autos sind im Vergleich zu Flugzeugen sehr einfach, aber zwischen dem ersten Rollout eines Vorserienautos und dem Abrollen des ersten Serienmodells können oft 18 bis 24 Monate Testzeit vergehen. Es sind unglaublich viele Tests notwendig, um sicherzustellen, dass alle theoretischen Vermutungen, die in das Design eingeflossen sind, in der Praxis funktionieren.
Außerdem scheinen 21 Monate, um das erste strahlgetriebene Flugzeug, das jemals während eines Krieges geflogen ist, vom ersten Flug bis zur Produktion zu bekommen, überhaupt nicht sehr lang zu sein!
@FreeMan Hängt davon ab, wie Sie es betrachten. Ich bin sicher, viele in der Luftwaffe fühlten sich wie eine Ewigkeit, gerade weil es während eines Krieges war (als sie gestern alles brauchten). Ich habe mich für die Me-262 entschieden, weil sie, obwohl sie ein früher Kampfjet ist, ins Muster zu passen scheint.

Antworten (1)

Sie wollen kein Flugzeug, das einfach „funktioniert“, sondern ein Flugzeug, das Ihren Bedürfnissen entspricht. Der erste Flug wird normalerweise von einem Prototyp gemacht und tut genau das – er fliegt und so ziemlich nichts anderes.

Erst wenn Sie mit den Flugtests beginnen, verstehen Sie die Einschränkungen der Flugzeugzelle und ob das Flugzeug die Anforderungen erfüllt. normalerweise sind eine Reihe von Modifikationen erforderlich. Auch die Erstflüge sind selten, wenn überhaupt in Serienkonfiguration. In den meisten Fällen werden die erforderlichen Systeme nachträglich eingebaut. Im Allgemeinen bringen die meisten Kampfflugzeuge eine wesentliche Verbesserung gegenüber ihren Vorgängern mit sich – in der Tat ist dies eine Voraussetzung, da die alten mit kleinen Verbesserungen zu viel geringeren Kosten verwendet werden können.

Me 262 war wirklich ein revolutionäres Produkt und der Einsatz von Strahltriebwerken verursachte eine Reihe von Verzögerungen; Tatsächlich wurden die Prototypen 1941 mit Kolbenmotoren flugerprobt. Der erste Testflug fand mit Kolbenmotoren statt - genauso gut, weil beide Jets kurz nach dem Start ausgingen. Bis zum zweiten und dritten Prototyp waren die Motoren geändert worden. Diese Motoren (Jumo 004) waren jedoch größer und erforderten größere Gondeln, was wiederum einen größeren vertikalen Stabilisator erforderte (das Fahrwerk wurde später geändert). Die Vorproduktion der Me 262 hatte 1943 begonnen (und ging aufgrund von Motorproblemen nirgendwo hin), als beschlossen wurde, sie in einen Bomber umzuwandeln, was die Entwicklungszeit weiter verlängerte. Als es das Feld eroberte, war es zu wenig, um irgendetwas zu tun.

Ein weiteres Beispiel ist die Mirage III. Es gab signifikante Unterschiede zwischen dem Flugzeug im Erstflug und dem Serienflugzeug. Der Prototyp erreichte im Horizontalflug nie die geforderte Mach 2. Die erste war die Vorserie Mirage IIIA mit einem Motor mit mehr als 30% mehr Schub, verlängertem Rumpf für Radar usw. Auch diese Version war nicht kampftauglich - das war die Mirage IIIC.

Das Design wird nicht eingefroren, bis die Flugtests abgeschlossen sind, und die Produktionspläne können erst danach abgeschlossen werden – man weiß nie, was sich ändern wird (zum Beispiel wurde die Flügelkonstruktion der äußerst erfolgreichen Su-27 mitten in den Tests geändert). Die Verzögerungen aufgrund des Produktionsaufbaus treten später auf und sind normalerweise für Länder/Unternehmen mit Erfahrung geringer. Es ist der Design Freeze, der bei Testflügen mehr Zeit in Anspruch nimmt.

Only once you start the flight tests do you understand the airframe limitations and whether the aircraft meets the requirements; usually, a number of modifications are needed.Können Sie darauf näher eingehen? Meines Wissens nach können Windkanäle bei jeder Geschwindigkeit mit dem Modell in jedem Anstellwinkel betrieben werden. Welche Einschränkungen der Flugzeugzelle sind also nur im tatsächlichen Flug erkennbar?
@ DrZ214 Ich spreche von der Flugzeugleistung (Geschwindigkeit, Reaktion usw.) insgesamt. Obwohl die Windkanäle und Simulationen einen langen Weg zurückgelegt haben, gibt es immer noch eine (wenn auch abnehmende) Lücke zwischen den Bodentests und dem Flug. Ein Beispiel ist der Erstflug der F-16 , der in einer Katastrophe endete, weil der Simulator die Steuerknüppelkräfte nicht genau abbildete. Modifikationen sind auch aus anderen Gründen erforderlich – zum Beispiel Benutzereingaben; Da alle Änderungen getestet werden müssen, braucht es Zeit.
War dieser F-16-Flug mit dem druckempfindlichen Stick oder hatten sie diese Idee bereits verworfen?
@aeroalias the first flight of F-16, which ended in disasterNun, laut Wikipedia ist der Pilot während dieses ersten Fluges sicher ausgestiegen. Was ist Ihre Definition von Katastrophe? Ich sage nur, viele Erstflüge enden mit Abstürzen, aber Schleudersitze verhindern eine echte Katastrophe, soweit ich an das Wort denke. Nur meine 2 Cent.
@ DrZ214 Entschuldigung, ich habe das Wort "fast" verpasst. Tatsächlich landete der Pilot das Flugzeug tatsächlich sicher. Der Start war versehentlich während Hochgeschwindigkeits-Taxiversuchen, aber das Flugzeug wurde vom Piloten sicher gelandet. Entschuldigung für den erneuten Fehler.
@TomMcW Der Steuerknüppel der F-16 musste während des Testprogramms modifiziert werden. Das erste Design, das bei den frühen Prototypen implementiert wurde, reagierte hauptsächlich auf Kraft und verschob sich nicht normal wie ein Steuerknüppel. Schließlich wurde mehr Verschiebung hinzugefügt, damit sich der Steuerknüppel normaler anfühlt, er misst jedoch immer noch hauptsächlich die Kraftzufuhr durch den Piloten.