Warum haben Jeff Sessions oder Rod Rosenstein James Comey nicht gefeuert?

Ich habe verstanden, dass der Direktor des FBI dem Generalstaatsanwalt Bericht erstattet hat.

Wenn der Grund, Comey zu feuern, Gründe waren, die nichts mit den Russland-Ermittlungen zu tun hatten, warum hat Jeff Sessions ihn dann nicht gefeuert?

Und wenn Sessions hier Andeutungen von Parteilichkeit vermeiden wollte, warum hat Rosenstein ihn nicht gefeuert?

Kurz gesagt: Warum hat Trump den Schritt unternommen, ihn zu feuern, wenn er einen von Comeys unmittelbareren Vorgesetzten hätte die Arbeit machen lassen können?

Sitzungen haben ihn gefeuert ... indirekt.
Denn wenn Sie Rosensteins Brief lesen, hat er nicht vorgeschlagen, ihn zu feuern, daher könnten wir schließen, dass er es wahrscheinlich nicht getan hätte.

Antworten (1)

Der Direktor des FBI wird vom Präsidenten ernannt und vom Senat bestätigt.

Gemäß dem Omnibus Crime Control and Safe Streets Act von 1968

... der Direktor des Bundeskriminalamts wird vom Präsidenten auf Anraten und mit Zustimmung des Senats bestellt, ...

Wenn Sessions/Rosenstein Comey entlassen hätte, wäre dieser Schritt:

  1. Rechtlich zweifelhaft – es ist unklar, ob der Generalstaatsanwalt befugt ist, den vom POTUS ernannten Beamten zu entlassen.
  2. Beispiellos – der FBI-Direktor wurde nur einmal gefeuert, vom POTUS.

Gleichzeitig war Donald Trumps Entlassung von Comey:

  1. Im Rahmen des Gesetzes hat der Präsident die Befugnis, jeden Beamten der Exekutive zu entlassen.
  2. Präzedenzfall – 1993 entließ Präsident Clinton William Sessions.

Verweise:

Danke für die Erklärung. Ich war davon ausgegangen, dass, da Comey dem AG berichtete, der AG daher die Möglichkeit hätte, ihn zu feuern.
Warum haben Jeff Sessions oder Rod Rosenstein James Comey nicht gefeuert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v