Ich habe widersprüchliche Berichte darüber gesehen, ob gegen Donald Trump persönlich (dh nicht gegen seine Kampagne) ermittelt wird.
Die Washington Post sagt : „ Der Schritt des Sonderermittlers Robert S. Mueller III, Trumps Verhalten zu untersuchen, markiert einen wichtigen Wendepunkt in der fast ein Jahr alten FBI-Ermittlung “, wird jedoch durch die üblichen „Fünf Personen, die über die Interviewanfragen informiert wurden, gesprochen unter der Bedingung der Anonymität, da sie nicht befugt waren, die Angelegenheit öffentlich zu diskutieren"
Die Autoren des Hannity Staff sagen : „ Sonderermittler Robert Mueller hat keine Untersuchung eingeleitet, um festzustellen, ob Präsident Trump die Justiz behindert hat, als er den ehemaligen FBI-Direktor James Comey gefeuert hat“, und beziehen sich dabei auf Interviews mit Pierre Thomas.
Donald Trump twittert : „ Ich werde untersucht, weil ich den FBI-Direktor gefeuert habe, von dem Mann, der mir gesagt hat, ich solle den FBI-Direktor feuern! Hexenjagd “
Spielt die Washington Post also Wortspiele, indem eine Untersuchung nicht offiziell eröffnet, sondern geplant wird? Kennt Donald die wirkliche Situation oder übertreibt er?
Die einzige Person, die uns wirklich sagen könnte, was Robert Mueller untersucht, ist Mueller selbst, und er hat keine offiziellen Erklärungen abgegeben. Bis entweder Mueller oder ein Sprecher von Mueller zu Protokoll geht, werden wir (die breite Öffentlichkeit) wahrscheinlich nicht wissen, ob es eine Untersuchung gibt oder nicht. Und Mueller wird wahrscheinlich nicht an die Öffentlichkeit gehen, bis er eine Untersuchung abgeschlossen hat, wenn dann.
Es gab einige sachlich falsche Geschichten, die auf Lecks basieren. Zum Beispiel gab es eine Geschichte , in der behauptet wurde, James Comey habe Donald Trump in seiner Aussage vor dem Kongress nicht gesagt, dass Trump kein Ziel der Ermittlungen sei. Comey hat dies jedoch in seiner Aussage bestätigt.
Ein Teil des Problems besteht darin, dass jeder Partisan, der vernünftigerweise behaupten kann, Mueller zu kennen, Informationen über eine Untersuchung an die Presse „durchsickern“ lassen könnte, um zu versuchen, die Erzählung zu kontrollieren.
Bedeutet dies, dass es keine Ermittlungen gibt? Nein. Wir haben derzeit keine überprüfbaren Beweise für die eine oder andere Weise. Mueller schweigt, was wahrscheinlich das Beste für alle Ermittlungen ist, die er durchführt.
Aus der Zusammenfassung zu Band II des Mueller-Berichts (Seite 3 des zweiten Bandes, Seite 215 im pdf):
Unsere Ermittlungen zur Justizbehinderung konzentrierten sich auf eine Reihe von Maßnahmen des Präsidenten im Zusammenhang mit den Ermittlungen zur russischen Einmischung, einschließlich des Verhaltens des Präsidenten gegenüber den Strafverfolgungsbeamten, die die Ermittlungen beaufsichtigen, und den Zeugen relevanter Ereignisse.
In dieser Zusammenfassung werden (unter anderem) die folgenden Schlüsselthemen erwähnt (ich erwähne diese, weil sie sich auf die Tweets in Ihrer Frage beziehen):
Verhalten unter Beteiligung von FBI-Direktor Comey und Michael Flynn. (auf Seite 3 von Band 2, Seite 215 im pdf)
Die Kündigung von Comey durch den Präsidenten. (auf Seite 4 von Band 2, Seite 216 im pdf)
Sie stellen also auch diese Frage:
Kennt Donald die wirkliche Situation oder übertreibt er?
Es scheint, dass er die wirkliche Situation kannte, als er FBI-Direktor Comey feuerte, die wirkliche Situation war, dass gegen ihn damals nicht ermittelt wurde. Wieder aus dem Mueller-Bericht, auf Seite 36 des zweiten Bandes (Seite 248 im pdf), heißt es in den Fußnoten, insbesondere Fußnote 188:
Es gibt auch Beweise, die andere Aspekte der Memoranden bestätigen, die Comey geschrieben hat, um seine Interaktionen mit dem Präsidenten zu dokumentieren. Zum Beispiel erinnerte sich Comey, und seine Memoranden spiegeln wider, dass er dem Präsidenten bei seinem Treffen am 6. Januar 2017 und bei Telefonaten am 30. März und 11. April 2017 sagte, dass das FBI nicht persönlich gegen den Präsidenten ermittelt. Am 8. Mai 2017 teilte der Präsident Rosenstein und anderen während der Diskussionen im Weißen Haus über die Entlassung von Comey mit, dass Comey ihm dreimal mitgeteilt habe, dass gegen ihn nicht ermittelt werde, darunter einmal persönlich und zweimal am Telefon. Gauhar-000058 (Gauhar 16.5.17 Notizen).
Präsident Trump scheint also zum Zeitpunkt der Entlassung von Comey gewusst zu haben, dass er nicht vom FBI untersucht wird.
Die „Trump Investigation“-Rhetorik steht oft im Weg, um zu verstehen, was getan wird. Die ursprüngliche Untersuchung des FBI war eine Untersuchung der Spionageabwehr (die nicht kriminell ist). Mit anderen Worten, sie untersuchten Russland. Aber ein Sonderstaatsanwalt wird ernannt, um Interessenkonflikte zu untersuchen
In den Vereinigten Staaten ist ein Sonderstaatsanwalt (oder Sonderanwalt oder unabhängiger Anwalt) ein Anwalt, der ernannt wird, um einen bestimmten Rechtsfall potenziellen Fehlverhaltens zu untersuchen und möglicherweise strafrechtlich zu verfolgen, für den ein Interessenkonflikt für die übliche Strafverfolgungsbehörde besteht
Trumps Entlassung von Comey war ein offensichtlicher Interessenkonflikt. Aus dem WaPo-Artikel der Frage
Comeys sorgfältig formulierte Kommentare und die von Andrew McCabe, der das Amt des amtierenden FBI-Direktors übernahm, legten einigen Beamten nahe, dass nach Comeys Abreise möglicherweise eine Untersuchung gegen Trump wegen versuchter Behinderung eingeleitet wurde, insbesondere im Lichte von Trumps angeblichen Äußerungen zu Flynn.
Wie lässt sich also der scheinbare Hannity-Widerspruch erklären? Hannity zitiert die offizielle Linie
„Lassen Sie es mich ganz klar sagen, damit Sie es vollständig verstehen: Wir haben keine Ermittlungen gegen den Präsidenten der Vereinigten Staaten erhalten, noch sind wir uns dessen bewusst“, sagte Sekulow.
Also hat niemand Trump oder seinen Anwälten gesagt, dass gegen Trump ermittelt wird, während der WaPo-Artikel ungenannte Quellen zitiert. Da eine potenzielle Untersuchung noch in den Kinderschuhen steckt, wird niemand (insbesondere bei Trump selbst) zu Protokoll geben, dass gegen ihn ermittelt wird. Wieder aus dem WaPo-Artikel der Frage
Mueller hat seine Arbeit nicht öffentlich diskutiert, und ein Sprecher des Sonderermittlers lehnte eine Stellungnahme ab.
Das bedeutet nicht, dass es überhaupt keine Ermittlungen gibt, nur dass niemand in einer Autoritätsposition (dh Mueller) bereit ist, da rauszugehen und diese Bombe platzen zu lassen.
SCFi
Panda
Colin