Warum hält China am Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“ fest?

Eine kurze Antwort wäre, dass sich viele der Lebensstile stark von Festlandchina unterscheiden und es auch viele andere historische, kulturelle, wirtschaftliche und rechtliche Unterschiede gibt.

Hongkong und Macau haben beide eher ein kapitalistisches System, während China zu dieser Zeit ein sozialistisches System hat. Da beide Territorien recht weit entwickelt sind als das damalige Festland, ist es für China auch einfacher, den Zustrom von Festlandern in die SARs zu kontrollieren , weshalb für chinesische Staatsbürger ein spezieller „Pass“ („Two-Way Permit“) erforderlich ist sie zu betreten .

Darüber hinaus war die Garantie der teilweisen Autonomie von Hongkong und Macau Teil von Chinas Verhandlungen , um die britische und die portugiesische Regierung dazu zu bringen, ihre Eigentumsanteile an den Gebieten aufzugeben.

In der chinesisch-britischen Gemeinsamen Erklärung wird auch vereinbart , dass Hongkong seinen SAR-Status bis 2047 behält, und in der Gemeinsamen Erklärung zur Frage von Macau , dass Macau bis 2049 eine SAR bleibt. Beides sind Verträge, die von den Vereinten Nationen verwaltet werden, also von China kann nicht einfach verkünden, dass sie alle vereint sind.

Hongkongs Wirtschaft profitiert stark von Rechtsstaatlichkeit, geringer Korruption und starken Eigentumsrechten. Wenn HK in Festlandchina integriert würde, würden seine Vorteile in diesen Bereichen beeinträchtigt. Darüber hinaus würde es einige Streitigkeiten/Widerstände seitens der HK-Bevölkerung geben. Die Abschaffung von 1 Land, 2 Systemen wäre also katastrophal für die Wirtschaft Hongkongs .

Neben den technischen Details, die andere Antworten liefern, liegt es auch an der Tatsache, dass Dengs Denkweise wissenschaftlich war, wie die Engländer im 17. Jahrhundert wissenschaftlich waren: Als orthodoxe Theorien an Autorität zu verlieren begannen, griff Deng auf Erfahrung zurück. Dengs Politik gegenüber Hongkong und Macao war seine Katzentheorie und die Theorie des Fühlens der Steine ​​in der Praxis.

Im Gegensatz zu Maos landesweitem Stil des großen Sprungs nach vorne war Dengs Wirtschaftsreform schrittweise und Stück für Stück, ausgehend von Experimenten in winzigen Sonderwirtschaftszonen wie Shenzhen. Dann lernte er durch sorgfältiges Studieren der Vor- und Nachteile dieser Sonderwirtschaftszonen langsam, was zu tun und was nicht zu tun war.

Reformen im Meinungsbereich waren in den 80er Jahren sehr vielversprechend. Praktisch niemand wurde wegen seiner Meinung verfolgt, und viele ausgefallene und die wertvollsten Bücher wurden in dieser Zeit veröffentlicht. Dann kamen diese Studentenbewegungen, die Demokratie und Freiheit forderten. Alles, was der Student sagte, klang richtig, außer dass es keine empirischen Beweise gab. GLF hassenAus tiefstem Herzen entschied Deng, dass es das Beste für die Schüler wäre, in die Klassenzimmer zurückzukehren. Der Rest der Geschichte ist bekannt. Die Geschichte hat Deng Recht gegeben: Der Zusammenbruch der Sowjetunion lieferte ein Gegenbeispiel zum demokratischen Ideal der Studenten, das in der Theorie ebenso verlockend wie in der Praxis desaströs war. Die Mentalität, die 1989 die Demokratie annahm, unterschied sich nicht von derjenigen, die 1921 den Kommunismus annahm und 1958 mit der GLF begann. Viele Russen romantisieren noch heute Revolutionen und Schocktherapien, ohne zu erkennen, dass sie nur GLFs in verschiedenen Formen sind.

Eine Folge der Studentenbewegungen war, dass die Regierung eine Lektion lernte und die ideologische Kontrolle verschärfte. Hätten die Studenten 1989 die Konsequenzen ihres Handelns vorausgesehen, wäre ihnen die Ironie aufgefallen: Statt zu bekommen, was sie forderten, verloren sie, was sie schon hatten – die Meinungsfreiheit.

Wenn Deng natürlich so argumentiert hätte, wie ich es in diesem Beitrag tue, hätte es keinen Bedarf an Panzern gegeben. Wenn Deng oder irgendein Regierungsbeamter den Schülern gesagt hätte, dass niemand wüsste, wie die Demokratie unter chinesischsprachigen Personen funktionieren würde und es besser sei, zuerst einige Experimente durchzuführen, wären die Schüler wieder zur Besinnung gekommen. Leider war Deng nicht raffiniert; sein Bauchgefühl war richtig, aber er wusste nicht, wie er es ausdrücken sollte. Die beste Theorie, die Deng aufstellen konnte, war, den Fluss zu überqueren, indem er die Steine ​​befühlte – eine Phase, die für einen College-Studenten praktisch ungehobelt war. Tatsächlich war keiner der kommunistischen Revolutionäre kultiviert, sonst würden sie das Revolutionsding gar nicht erst machen; Chinas herrschende Eliten bestanden bis Anfang der 1990er Jahre ausschließlich aus hochintelligenten und erfahrenen Rothälsen. Sie hielten Theorien immer noch hoch, aber ihre Erfahrungen sagten ihnen, dass etwas nicht stimmte; Im Nebel dieser Angst wurden sie von einem ausgeprägten Minderwertigkeitsgefühl gegenüber diesen gut ausgebildeten Gegnern gequält. Also streitet mit meinen Panzern!

Hongkong und Macao waren im Grunde Dengs Sonderwirtschaftszonen im Bereich der Regierung. Was auch immer Dengs langfristiger Plan war, es war nicht seine Angewohnheit, plötzliche Änderungen vorzunehmen, sei es, dass China den Weg Hongkongs geht oder Hongkong zu China zurückkehrt – das ist die Essenz des Überquerens des Flusses, indem man die Steine ​​spürt – jede Politik muss irgendwo im Feld getestet werden, bevor es übernommen wird. Und wenn es beiden gut geht, muss man sich auch nicht ändern – das ist die Essenz von Dengs Katzentheorie.

Eine weitere merkwürdige Tatsache ist, dass 1989 niemand in der Regierungspartei so argumentieren konnte, wie ich es heute tue. Ich bezweifle, dass heute irgendjemand in China ein so einfaches Argument wie meines vorbringen kann.

Wenn sich der Staub gelegt hat, stellt sich natürlich die Frage: Wie viele dieser Zuschauer, die Chinas Demokratie anfeuern, haben China wirklich alles Gute gewünscht?

Technisch gesehen verlässt China ein Land, zwei Systeme, die von China und den Briten versprochen werden. China wird darauf bestanden, ein Land über zwei System. Es schlägt zuerst Chinas Interesse vor, dann Hongkong. Es nutzt das Hongkonger Finanzsystem, um sein Geld zu waschen, das normalerweise sein Einkommen aus der Schattenwirtschaft ist