Warum hat der Islamische Staat Brüssel angegriffen, obwohl Belgien ihn nicht bombardiert?

Weil Pape nicht weiß, wovon er redet.

Islamische Dschihadistengruppen Boko Haram und Al Shabbab terrorisieren afrikanische Gemeinschaften in Kenia, Nigeria, Mali, Somalia, Tschad, Kamerun, Niger und Tansania – welches dieser Länder ist an der militärischen Besetzung beteiligt?

Die irakischen Yeziden werden von ISIS terrorisiert – und sie haben nicht einmal einen Staat oder eine Armee.

Oder wie wäre es mit all den pakistanischen Christen, die diese Woche von den Taliban in die Luft gesprengt wurden – weil sie Ostern gefeiert haben?

Um ISIS zu verstehen, muss man nicht datenfressenden Professoren zuhören – sie erklären sich sehr klar: Das offizielle ISIS-Magazin formuliert ihre Absicht, die „Grauzone“ zu eliminieren, um die Welt in zwei Lager zu spalten: Islam vs der Ungläubige.

Und hier sind einige ausgewählte Schnitte von ihrem offiziellen Sprecher :

Oh Kreuzritter, ihr habt die Bedrohung durch den Islamischen Staat erkannt, aber euch ist das Heilmittel nicht bewusst geworden, und ihr werdet das Heilmittel nicht entdecken, weil es kein Heilmittel gibt. Wenn du dagegen ankämpfst, wird es stärker und härter. Lässt man es in Ruhe, wächst und dehnt es sich aus.

und

Durch Unglauben wird es legal, Blut zu vergießen. Wer also Muslim ist, dessen Blut und Vermögen sind geheiligt. Und wer auch immer ein Ungläubiger ist, dessen Besitz ist für einen Muslim legal zu nehmen und sein Blut zu vergießen.

Die große Lüge ist, dass all dieser Terrorismus irgendwie eine Reaktion auf schlechtes Benehmen des Westens ist. In Wirklichkeit sind die überwiegende Mehrheit der Opfer des islamischen Terrors Minderheiten in mehrheitlich muslimischen Ländern: Kopten in Ägypten, Bahai im Iran, Animisten im Sudan, Assyrer im Irak, Schiiten in sunnitischen Ländern, Sunniten in schiitischen Ländern, Juden überall …

Und egal, was der Westen tut, denn er findet immer einen Grund – es gibt tausend Möglichkeiten, einen Islamisten zu verärgern:

• Zeichne einen Cartoon, du bist für den Tod gezeichnet
• Mach einen Film, du bist für den Tod gezeichnet
• Schreib ein Buch, du bist für den Tod gezeichnet
• Holen Sie sich eine Ausbildung, Sie sind für den Tod gezeichnet
• Verlass deinen Mann, du bist für den Tod gezeichnet
• Verlassen Sie den Glauben, Sie sind für den Tod gezeichnet
• Sprich es aus, du bist für den Tod gezeichnet
• Liebe deinen Nächsten, du bist für den Tod gezeichnet

Selbst wenn wir uns von jedem letzten Ort der Erde zurückziehen, den israelisch-palästinensischen Konflikt lösen und bis zum Ende der Zeit auf Eierschalen laufen würden, würde jeder beliebige Idiot, der ein Mohammed-Video auf YouTube postet, ihnen immer noch die nötige Rechtfertigung liefern ein Büro in die Luft jagen oder ein Flugzeug zum Absturz bringen.

Wo wir gerade dabei sind, lassen Sie uns mit einem letzten Mythos aufräumen: dass diese Terroristen eine verrückte Randgruppe darstellen, eine winzige Minderheit, die in der islamischen Welt keinen Anklang findet. Und doch, während ich dies schreibe, demonstrieren 25.000 Demonstranten in einer einzigen Stadt in Pakistan, um Menschen wegen Blasphemie zu töten. Ist es ein Wunder, dass Terroristen kein Rekrutierungsproblem haben?

Das bringt mich zu meinem letzten Punkt – es gibt einen Unterschied zwischen politischen Beschwerden haben und verrückt nach Batshit sein. Es ist an der Zeit, Islamisten nicht mehr nur als eine weitere religiöse/politische/ethnische Fraktion zu betrachten, mit der man argumentieren oder die man besänftigen kann, und sie wie einen wahnsinnigen Todeskult zu behandeln, der sie sind.

Wenn Sie einige Leute lesen möchten, die tatsächlich wissen , wovon sie sprechen, versuchen Sie Folgendes:

• Schlafwandeln in Richtung Armageddon - Sam Harris
• Über die Aufrechterhaltung der Zivilisation – Sam Harris und Douglas Murray
• Was ISIS wirklich will – Graeme Wood

Zunächst einmal behauptet ISIS, dass „das Töten von Kafiren immer gut ist“.

Offizielle ISIS-Ankündigung zu den Brüsseler Anschlägen

Zuerst möchten wir allen klar machen, dass das Vergießen des Blutes des Kafirs nicht durch seinen Kampf gegen die Muslime ermöglicht wird, sondern durch sein „KUFR“, das seine Tötung erfordert. Wenn man also fragt, kann man einen Kafir töten (der nicht gegen Islam und Muslime kämpft)? Die Antwort ist ein großes JA

Das gilt natürlich nicht nur für „Kafir-Leute“, sondern auch für „Kafir-Staaten“. Es spielt also keine Rolle, was Belgien vor dem Angriff getan hat (oder nicht).

Als nächstes nahm Belgien früher an der Anti-ISIS-Koalition teil.

Wiki: Amerikanische Intervention im Irak (seit 2014)

Das Programm „Building Partner Capacity“ (BPC) soll der irakischen Regierung dabei helfen, ihre Streitkräfte auf den Gegenangriff gegen ISIL und die Rückeroberung ihres Territoriums vorzubereiten. Australien verpflichtete im April 2015 300 Militärangehörige für die BPC-Ausbildungsmission im Irak. Nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums hatten sich bis Mai 2015 ein Dutzend Länder dem BPC-Programm verpflichtet: Australien, Belgien , Dänemark, Frankreich, Deutschland, Italien, Niederlande, Neuseeland, Norwegen, Spanien, Vereinigtes Königreich und Vereinigte Staaten. Bis Mai 2015 hatte das Programm 6.500 irakische Streitkräfte ausgebildet.

Als nächstes war Belgien wahrscheinlich eine Hauptbasis für Terroristen, die frühere Angriffe in Paris durchgeführt hatten. Das bedeutet, dass ISIS bereits Menschen, Waffen, Sprengstoff usw. in Belgien hatte. Es war nur eine Frage der Zeit, wann sie Belgien selbst angreifen würden.

Und schließlich gibt es eine unbestätigte Vermutung, dass die Anschläge von Brüssel ein sekundärer Plan für Terroristen sein könnten: Nachdem Salah Abdeslam am 18. März festgenommen wurde, beschlossen die verbleibenden Terroristen, nahe gelegene Ziele in Brüssel anzugreifen, bevor sie alle von der belgischen Polizei festgenommen wurden. Das lässt die Möglichkeit offen, dass ISIS an diesem Punkt weniger an einem Angriff auf Belgien interessiert ist als beispielsweise an einem weiteren Angriff auf Frankreich.

Die eigentliche Schlussfolgerung ist jedoch, dass Terroristen immer eine Bedrohung für jeden darstellen, den sie erreichen können. Brüssel war also die ganze Zeit über in Gefahr, als sie dort residierten.

Es gibt eine große Annahme in der Frage. War Belgien das ursprünglich beabsichtigte Ziel?

Oder haben diese Terroristen, die größtenteils aus Brüssel stammten und Brüssel schon vor den Anschlägen von Paris als Stützpunkt benutzt hatten, aus vielen Gründen eine besonders unorganisierte Sicherheit ...

Justizsystem und Geheimdienste sind aufgeteilt ... sechs verschiedene Polizeizonen ... Informationsaustausch schwieriger ... winziger Sicherheitsapparat ...

...dann hastig Brüssel zur Zielscheibe machen, nachdem sie sich plötzlich kurz vor der Verhaftung wiederfinden?

Mit anderen Worten, es gab möglicherweise keinen strategischen Grund, Belgien ins Visier zu nehmen , sondern nur strategische Gründe, andere Länder von Belgien aus anzugreifen – aber dann mussten sie plötzlich improvisieren (während sie in Belgien waren).

Update : Nachdem diese Antwort geschrieben wurde, tauchten einige weitere unterstützende Beweise auf. Hier ist der Bericht von CNN über diese Offenbarung :

Die Zelle, die die Anschläge von Paris und Brüssel verübt hatte, wollte die Fußball-Europameisterschaft 2016 in Frankreich ins Visier nehmen, sagte der ISIS-Terrorverdächtige Mohamed Abrini laut einer Quelle, die den Ermittlungen nahe steht, den Vernehmungsbeamten

...

Als die Terroristen entdeckten, dass die Franzosen bei ihren Ermittlungen schnell vorgingen, änderten sie ihre Pläne, sagte die belgische Staatsanwaltschaft.

„Schließlich … haben sie dringend die Entscheidung getroffen, in Brüssel zu streiken“, sagte das Büro.

Vieles deutet darauf hin, dass die Anschläge auf die U-Bahn und den Brüsseler Flughafen überstürzt, aufgekauft oder als Reaktion auf veränderte Umstände improvisiert wurden.

• Ihr Sprengstoff war unfertig. Gefunden wurden chemische Bestandteile für Sprengstoffe, Bomben, unvollständige Bomben und unbenutzte Bestandteile von Nagelbomben sowie Schusswaffen (z. B. bei Mohamed Belkaïd)

• Sie waren meist bereits Terrorverdächtige, deren Tarnung gerade aufgeflogen war . Die Bakraoui-Brüder und Najim Laachraoui waren im Zusammenhang mit den Anschlägen von Paris benannt worden, ihr Kollaborateur Mohamed Belkaïd war getötet und Gegenstände von ihm gefunden worden, und die Angriffe erfolgten nur drei Tage nach der Verhaftung von Salah Abdeslam, wobei ihn die Medien zunächst als solche beschrieben „kooperativ“ sein. Wie die BBC es ausdrückte :

  Die Polizei machte deutlich, dass er Informationen lieferte und seine dschihadistischen Kollaborateure befürchtet haben, dass ihre Tarnung aufgeflogen sei.

• Die Flughafenbomber benutzten ein ungeeignetes Fahrzeug . Der Taxifahrer berichtete, er habe sich geweigert, eine zusätzliche Tasche mitzunehmen, weil es keinen Platz gab. Dies deutet auf eine weniger sorgfältige, möglicherweise übereilte Planung hin.

• Die Zahl der Todesopfer pro Angreifer war auch relativ niedrig im Vergleich zu vergleichbaren Anschlägen wie Paris oder, um die jüngsten Beispiele herauszugreifen, der einzelnen Explosion in Lahore, bei der gerade 50 Menschen ums Leben kamen , oder dem einsamen Selbstmordattentäter, der Anfang dieser Woche 29 im Irak tötete . Dies scheint wahrscheinlich einstellige Zahlen pro Angreifer zu sein.

• In einer hinterlassenen Notiz des Angreifers Brahim el-Bakraoui heißt es eigentlich ausdrücklich, er habe gehandelt, weil er Angst vor einer Festnahme und die Flucht satt habe. Brahim war wegen ISIS-Verbindungen aus der Türkei abgeschoben worden und war den Behörden bekannt, und sein Bruder Khalid war im Zusammenhang mit den Anschlägen von Paris als Verdächtiger benannt worden, weil er eines der bei der Planung verwendeten Grundstücke gemietet hatte. Die BBC übersetzt die Notiz wie folgt :

  Ich weiß nicht, was ich tun soll, ich habe es eilig, ich bin auf der Flucht, überall wird nach mir gesucht und wenn ich mich aufgebe, lande ich in einer Zelle

Angesichts all dessen wäre es überraschender, wenn sich der Plan der Terroristen nicht geändert hätte, als wenn er sich geändert hätte.

Wenn Brüssel nicht das ursprüngliche Ziel gewesen wäre, da es seinen Sitz in einem gut angebundenen Knotenpunkt im Herzen Westeuropas hat, hätte sein beabsichtigtes Ziel fast überall sein können.

Es gibt viele Theorien darüber, was das ursprünglich beabsichtigte Ziel gewesen sein könnte. Einer davon ist das große Fußballturnier Euro 2016, das in Frankreich stattfinden wird. Die BBC schlägt auch einen beabsichtigten Osterangriff vor :

Es wird vermutet, dass er Teil der belgischen IS-Zelle war, die Angriffe für Ostern vorbereitete, aber als [Salah Abdeslam] gefasst wurde, wurden sie vorgezogen.

ISIS hat begrenzte Möglichkeiten, er kann nicht an jedem Ort zuschlagen, den er idealerweise treffen möchte. ISIS muss Leute rekrutieren, die bereit sind, ihren Befehlen nachzukommen, diese Leute müssen in der Lage sein, Bomben herzustellen und einen erfolgreichen Angriff durchzuführen. Sie müssen in der Lage sein, ein Netzwerk zu bilden, das von den Strafverfolgungsbehörden nicht bemerkt wird. Das bedeutet, dass ISIS dort rekrutieren wird, wo es viele radikalisierte Muslime gibt, wo die lokale Gemeinschaft und die lokalen Behörden nicht gut miteinander auskommen.

An solchen Orten, wo es viel Arbeitslosigkeit gibt, wo es viele Süchtige, Obdachlose und Drogendealer gibt, werden die Leute kaum bemerken, dass im Haus nebenan jemand eine Bombe baut. In Brüssel und Paris gibt es einige solcher Gebiete, das ist dann der ideale Ort für ISIS, um Fuß zu fassen, da es auch in der Nähe von hochwertigen Zielen liegt.

Brüssel ist auch das Zentrum Europas und daher ein begehrtes symbolisches Ziel. Sowohl aus Sicht des ISIS-Terroristen als auch aus Sicht der kriegstreibenden Elite Europas, die nach öffentlicher Unterstützung für ihre zukünftigen Unternehmungen sucht.

Hier sind einige Statistiken der University of Chicago (Chicago Project on Security and Terrorism):

1 - Angriffe nach Standort:

2 - Angriffe nach Jahr :

3 - Angriffe nach Kampagne :

Und hier sind die Beiträge jedes Angriffsvektors (dh: Verluste nach verwendeter Waffe):

Mit anderen Worten:

Diese Organisationen nutzen mehrere Faktoren:

1. Terrorismusbekämpfung kostet viel mehr als Terrorismus: Die Verfolgungs- und Beseitigungskosten pro Terrorist sind ziemlich hoch (Mobilisierung, Aufklärung, Mittel, Wartezeit usw.).
2. Es ist nur ein erfolgreicher Angriff erforderlich, um eine Kapitalrendite zu erzielen.
3. Die Zeit ist zu ihren Gunsten und der Staat hat mehr zu verlieren.

Tatsache: Der islamische Terrorismus hat mehr Muslime als Menschen getötet, die als Feind angesehen werden (Intellektuelle, westliche Zivilisation, Atheisten, Einhörner usw.).

In meinem Land schlachteten sie Intellektuelle, Ingenieure, Ärzte, Politiker, Journalisten, Sicherheitskräfte und dann das Volk ab. dh: Wer Verstand hat, kann sie bekämpfen oder denkt daran, ihnen den Rücken zu kehren.

Die meisten Menschen verstehen Terrorismus nicht wirklich. Sogar "Experten", die ich im Fernsehen sehe, sind diesbezüglich wirklich, wirklich naiv. Diese Naivität ist sowohl eine gute als auch eine schlechte Nachricht: Gute Nachrichten, weil es jemand süß ist, der nicht grausam genug denken kann, um die Wahrheit erkennen zu können, schlechte Nachrichten, weil Sie nicht wollen, dass jemand ein Experte für Terrorismus ist denken, ohne menschliche Abstammung zu abstrahieren.

Sie können es sich nicht leisten, wie ein „normaler“ Mensch zu denken. Entfernen Sie den Anstrich der Religion, entfernen Sie die Stereotypen, beleuchten Sie die Widersprüche zwischen dem, was diese Terroristen behaupten, und ihren Taten, vergessen Sie alles, was Sie über Terrorismus zu wissen glauben, und Sie werden sehen, dass es absolut nichts mit Moral oder Religion zu tun hat , Rechte, Unterdrückung usw. Es geht nur um Macht . Wer bekommt was. Was ist drin für mich. Das ist es absolut. Eines der seltenen Stücke, das tatsächlich an der Oberfläche gekratzt hat, ist What if Everything You Know About Terrorism Is Wrong .

Es ist nur asymmetrisches Engagement. Die Leute sind zu emotional und konzentrieren sich darauf, was die Terroristen tragen und wie sie aussehen, welche Sprache sie sprechen und welche Religion sie haben. Machen Sie einfach eine Sekunde lang eine Abstraktion und vergessen Sie all das. Behalte das Nötigste, von Clausewitz und so.

Nun, es braucht viel Anstrengung, um aufs College zu gehen oder zu arbeiten, um etwas zu werden. Aber es braucht keine Anstrengung, damit aufzuhören, sich zu rasieren und ein Terrorist zu werden. Bonuspunkte, wenn Sie Analphabet sind. Im Bruchteil einer Sekunde ist der Dorfidiot, der noch nie in seinem Leben etwas gelesen hat (nicht einmal das Buch, auf das er schwört und für das er bereit ist zu töten), für die Menschen verantwortlich, weil er gewalttätig ist und der MD nicht. „Amortisationszeit, Baby“, geht ihm durch den Kopf. All diese Menschen, die er beneidet und gehasst hat ... jetzt kann er tun, was er will. Er hat Gott, erinnerst du dich? Er kann auch Kinder, Frauen, seine dschihadistischen Brüder und wen er will vergewaltigen.

Tatsache: Weißt du, dass es viele „Dschihadisten“ gibt, die AWOL gehen, weil die Gruppe sie zu Sexsklaven gemacht hat? Sie melden sich an, um Menschen zu töten und enden damit, Kleidung zu waschen, Essen zuzubereiten und von der Gruppe vergewaltigt zu werden.

Klingt albern? Das gilt für Leute, die Terrorismus nur im Fernsehen oder bei ein paar Anschlägen gesehen haben. Aber genau so läuft es auf Mikroebene überall ab.

Hier spreche ich von den Einfaltspinseln. Diejenigen, die geschickt werden, blasen sich. Ich spreche nicht vom Schatzmeister oder Strategen/Architekten (einige der Titel, die in ihrem Organigramm vorkommen).

Um es zusammenzufassen: Schauen Sie über das hinaus, was sie tragen und sagen.

Einige glauben, dass das ultimative Ziel des Islamischen Staates darin besteht, dass die Welt in einem apokalyptischen Krieg endet . Um einen Krieg zu führen, braucht man eine Armee. Um eine Armee zu bilden, müssen Sie rekrutieren. Der einfachste Weg zur Anwerbung ist die Aufmerksamkeit der Medien, und um sie zu bekommen, müssen Sie einfach weiterhin Dinge tun, über die die Medien berichten werden. Es spielt keine Rolle, was Sie tun, denn solange Ihr Name erwähnt wird, wird jemand da draußen Ihrer Gruppe beitreten oder für sie spenden wollen. Wenn Ihr ultimatives Ziel sowieso der Tod ist, dann können Sie buchstäblich alles tun , um Ihren Namen in den Nachrichten zu halten. Auf 1000 Leute (weltweit), die dich dafür verachten, gibt es vielleicht 1 oder 2 Leute, die es cool finden. Das Ziel ist es, relevant zu bleiben und diese 1 oder 2 weiterhin zu rekrutieren.

In diesem Fall war Belgien zufällig dort, wo sie waren. Sie haben vielleicht geglaubt, dass sie kurz davor stehen, erwischt zu werden, also haben sie einfach etwas getan, um so schnell wie möglich mehr Medienaufmerksamkeit zu erlangen.