Ich frage mich, warum ISIS eine bestimmte gut sichtbare Infrastruktur gebaut und/oder die Kontrolle darüber übernommen hat, die die USA und ihre Verbündeten jetzt bombardieren, zB „vier Kontrollpunkte, zwei Wachtürme und einen Kommandoposten“. Sicherlich hätte ISIS vorhersehen können, wie leicht es für diese Art von Infrastruktur sein würde, gezielt angegriffen und zerstört zu werden?
Der IS muss den Boden kontrollieren. Das erfordert die Kontrolle lokaler Festungen, Höhepunkte und anderer taktisch wichtiger Gegenstände. Checkpoints, Wachtürme und Kommandopunkte sind das – und wenn SIE sie nicht kontrollieren, werden es ihre Feinde tun und gegen sie einsetzen.
Der IS verliert nicht allzu viel davon, dass die USA sie bombardieren. Ein paar niederrangige Grunzer werden getötet, im Austausch für Sichtbarkeit und Rekrutierung und Branding ("Wir sind wichtig und stark genug, um uns mit Amerika und dem Westen und Kreuzfahrern und Zionisten anzulegen ... Moment, nein, Zionisten sind tatsächlich schlau genug, um zu bleiben die F^*k weg von der Gegend, aber wir werden sie trotzdem in einen Topf werfen, weil das bei den Einheimischen gut ankommt")
Sie brauchen immer noch einen Schlafplatz; und irgendwo, um Deckung und Vorräte für den Bodenkampf zu bieten. Ob ISIS zu diesem Zeitpunkt eine feste Infrastruktur benötigt, ist unklar, aber sie werden kaum nein sagen zu irakischen und syrischen Vermögenswerten, die sie überrannt haben.
Soweit wir wissen, bombardiert die Koalition auch Fahrzeuge und Truppen, die im Freien herumlaufen. Aber das sorgt für einen weniger prägnanten Soundbite.
Sei mutig, sei wie die Ukraine
Benutzer4012
Benutzer4012
Abr001am
Sakib Arifin