An wen verkauft der Islamische Staat sein Öl?

Der Islamische Staat (IS) finanziere sich größtenteils aus Öleinnahmen, heißt es oft. Diese New York Times behauptet, dass der Wert der Produktion der Ölfelder unter IS-Kontrolle 1 bis 2 Millionen Dollar pro Tag beträgt. Weiter heißt es, dass die irakischen Felder unter ihrer Kontrolle „25.000 bis 40.000 Barrel Öl pro Tag produzieren könnten – im Wert von mindestens 1,2 Millionen Dollar auf dem Untergrundmarkt“.

Die Frage: Wer macht diesen Untergrundmarkt aus? An wen verkauft IS sein Öl?

Es ist nicht wirklich ihr Öl ...

Antworten (3)

Öl des Islamischen Staates wird an organisierte Kriminelle in der Türkei verkauft, die die Herkunft des Öls verschleiern und es auf dem freien Markt verkaufen.

Diese Aktivität wurde von Saddam Husseins Irak angeführt, um das Ölembargo zu umgehen.

Es ist eine offene Frage, inwieweit die Türkei dies bewusst zulässt.

Danke für die Antwort. Hast du irgendwelche Quellen, um einige deiner Behauptungen zu untermauern?
@ChrisMueller Vergnügen. Dies scheint in den Medien ein etablierter Konsens zu sein, hier ist ein Beispiel: bostonglobe.com/news/world/2014/09/13/…
Leider hat die Wirtschaft (Schwarzmarkt oder andere) die unangenehme Angewohnheit, die Moral zu übertrumpfen. Vielleicht sollten Geheimdienste leichteren Zugang zu Bankkonten haben, aber bis und solange nicht alle Volkswirtschaften vollständig digitalisiert sind, wird es immer Probleme geben, Gold/Papiergeld/usw. zu verfolgen.
@PhilLello, obwohl das hilfreich wäre, wäre es nicht allzu hilfreich, da terroristische Organisationen hauptsächlich das Hawallah-Netzwerk verwenden, um Gelder zu transferieren.
Das sind keine kleinen Drogenpakete, die über die Grenze geschmuggelt werden können. Dies kriminellen Banden zuzuschreiben, zeichnet meiner Meinung nach ein viel rosigeres Bild als das, was stattgefunden haben muss.
... in der Tat eine sehr offene Frage.

Die Regierung der Türkei . Obwohl dies heftig umstritten ist, gibt es einige direkte Beweise und viele Indizien, die darauf hindeuten, dass die türkische Regierung den Ölkauf vom IS zumindest erleichtert/vermittelt hat (wenn nicht sogar selbst Öl kauft).

Öltanker - Abbildung Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der grundlegende Indizienbeweis:

  • Die Ölexporte können (technisch gesehen) auf dem Land-, See- oder Luftweg erfolgen.
  • Sie finden nicht auf dem Luftweg statt: Der IS hat keine Luftwaffe oder zivile Luftflotte; und dies wäre sehr wahrscheinlich untergraben worden; und es ist wahrscheinlich nicht einmal wirtschaftlich rentabel.
  • Sie finden nicht auf dem Seeweg statt: IS-Gebiete im Irak und in Syrien sind Binnenstaaten. (Syrien ist es nicht; und der Irak ist es nicht - aber Küstengebiete wurden von den jeweiligen Regimen gehalten und niemals vom IS).
  • Die Streitkräfte/Territorien, die IS-Länder mit Öl darin umgeben, sind: Türkei (jetzt durch türkisch unterstützte syrische islamistische Rebellen, aber bis zur türkischen Invasion im letzten Jahr war es die eigentliche Türkei), Rojava (Kurden/SDF, Nordsyrien), kurdische Region Regierung (Nordirak), das irakische Staatsregime, das syrische Staatsregime, islamistische Nicht-IS-Rebellen (Idlib-Gebiet, Joulan-Gebiet, nahe der jordanischen Grenze), Jordanien. Israel grenzt direkt an ein vom IS kontrolliertes Gebiet, aber es ist eine kleine Enklave, sodass dort kein Öl durchdringen konnte, außer durch vorher nicht vom IS kontrolliertes Gebiet der islamistischen Rebellen.
  • Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die Nicht-IS- und IS-Islamisten heimlich im Ölhandel kooperieren, ohne dass dies herausgefunden wird, und wenn sie sonst so zerstritten sind. Tatsächlich ist es höchst unwahrscheinlich, dass sie überhaupt kooperieren würden.
  • Keine Hinweise auf signifikante Absprachen einer der oben genannten Streitkräfte/Staaten, außer der Türkei, mit dem IS oder IS-Personal in diesen Gebieten. (Dies ist ein Schwachpunkt, da ich nicht ausführlich nach solchen Beweisen gesucht habe.)
  • Viele Nachrichten aus den letzten Jahren über IS-Aktivitäten in der Türkei, Menschen und Kämpfer, die die türkische Grenze hin und her überqueren, IS-Rekrutierung in anderen Ländern, die Menschen zu Treffen in der Türkei einladen usw.
  • Ein relativ autoritäres Regime in der Türkei, das brutal gegen Zivilisten auf seinem eigenen Territorium vorgegangen ist, mit erheblicher Militärpräsenz in der Osttürkei. Also - relativ einfach durchzuführende geheime Aktivitäten ohne öffentliche Aufsicht oder ungewöhnliche Fahrzeug- und Truppenbewegungen.
  • Auf keinen Fall könnten Sie regelmäßig Öltanker über eine Staatsgrenze schicken, ohne dass der Staat dies zulässt. Ein- oder zweimal – vielleicht bist du damit durchgekommen; ein Fass hier oder da - schmuggelbar, denke ich, aber das lässt keinen wirklichen Ölfluss zu. Es müssen Tanker sein, wohin auch immer das Öl geht.
  • Der Irak hat seine eigenen Ölquellen (auch die KRG), so dass sie sich nicht auf IS-Öl verlassen müssten. Syrien - nicht sicher über die heimische Ölförderung, sicherlich mit dem Krieg, aber sie haben definitiv einen einfachen Zugang zum Mittelmeer.

Also, umständlich, was wäre der wahrscheinlichste Schuldige? Truthahn.

Nun, was den richtigen Beweis betrifft, zitiere ich aus diesem Blogbeitrag :

Der Guardian berichtete :

US-Spezialeinheiten überfielen im Mai das Gelände eines Anführers des Islamischen Staates in Ostsyrien ... Das Ziel ... war ein Isis-Beamter namens Abu Sayyaf, der für den Ölschmuggel verantwortlich war. Außerhalb der oberen Ränge der Terrorgruppe war er fast unbekannt, aber in der Türkei war er gut bekannt. Der tunesische Kämpfer war seit Mitte 2013 für den Ölschmuggel aus den östlichen Feldern Syriens verantwortlich, die die Gruppe bis dahin beschlagnahmt hatte. Schwarzmarktöl wurde schnell zum Haupttreiber der Isis-Einnahmen – und türkische Käufer waren seine Hauptkunden.

... Nach der Razzia, bei der Abu Sayyaf getötet wurde, hat sich der Verdacht auf eine nicht erklärte Allianz erhärtet. Ein hochrangiger westlicher Beamter, der mit den Informationen vertraut ist, die auf dem Gelände des ermordeten Anführers gesammelt wurden, sagte, dass direkte Geschäfte zwischen türkischen Beamten und hochrangigen Isis-Mitgliedern nun „unbestreitbar“ seien.

Al-Monitor zitierte ein Mitglied der türkischen Oppositionspartei CHP (die Säkularisten/Nationalisten/Militaristen/Kemalisten):

Der Abgeordnete der Opposition sagt, der IS verkaufe Öl in der Türkei

Der Islamische Staat im Irak und al-Sham (ISIS) haben geschmuggeltes syrisches Öl im Wert von 800 Millionen US-Dollar in die Türkei verkauft, so Ali Ediboglu, ein Gesetzgeber für die Grenzprovinz Hatay von der wichtigsten oppositionellen Republikanischen Volkspartei (CHP).

Das berichtete die Kurdish Daily News unter Berufung auf ANF-Nachrichten

Sadik Al Hiseni, der Leiter des Sicherheitskomitees in der irakischen Stadt Diyala, sagte, sie hätten mehrere türkische Tanker festgenommen, die versuchten, IS-Öl aus der Provinz Salahuddin zu schaffen.

Und Sie können noch viel mehr finden, indem Sie im Internet suchen.

Bearbeiten - Juli 2017 : Die Türkei hat keine Grenze mehr zum Islamischen Staat, also offensichtlich keine Verkäufe seit dem Cut-off; aber der Verkauf kann durchaus vorher beendet worden sein. Wahrscheinlich sogar irgendwann vor der türkischen Invasion in Nordsyrien.

"Ölexporte können auf dem (...) Luftweg erfolgen." - Wirklich ? Vertrieb von raffinierten Ölprodukten, ja (Militär, abgelegene Gebiete). Exporte von unverarbeitetem Öl? Ich bin äußerst skeptisch.
@DenisdeBernardy: Ich meinte technisch gesehen. Sie könnten theoretisch Barrolen Rohöl oder größere Tanks ins Ausland fliegen. Natürlich weise ich sofort darauf hin, dass dies zumindest in diesem Fall nicht effektiv möglich ist.

Ein weiterer wichtiger Abnehmer ist Israel, und das macht auch Sinn. Es grenzt an Syrien, sodass der Transfer von Fässern einfach ist. Es hat eine boomende Wirtschaft und Industrie, was bedeutet, dass sie die Kapazität haben, es zu kaufen. Alle anderen umliegenden Länder sind in Schwierigkeiten, außer der Türkei, die bereits beschuldigt wurde, Öl von ihnen zu kaufen.

Quelle

Genau wie die andere Antwort kommentiert: Haben Sie Quellen, um Ihre Behauptung zu untermauern?
Quelle ist nicht vertrauenswürdig, Antwort zum Entfernen markiert: fakenewschecker.com/fake-news-source/american-herald-tribune
@newenglander Wenn ich nur nach dieser Beschreibung der Quelle gehe, die Sie verlinkt haben, würde ich sie lediglich als Quelle von "niedriger Qualität" betrachten, aber nicht von geringer Qualität genug, um die Antwort als "sehr niedrige Qualität" zu löschen.
Vielleicht möchten Sie einen Blick auf die Hilfeseite werfen, die erklärt, wie man eine gute Antwort schreibt ?
@newenglander Die verlinkte Quelle verweist auf einen Bericht in den Israelischen Globen , laut Wikipedia „die größte und älteste tägliche Abendfinanzzeitung […] in Israel“. Dies sollte in diesem Fall als vertrauenswürdige Quelle gelten.
Ihre Quelle sagt nichts über den direkten Transfer von Ölfässern über die israelisch-syrische Grenze, sondern erwähnt einen Transfer über die bekannte Route Silop-Ceyhan. Vielleicht sollten Sie Ihre Quelle lesen, bevor Sie eine Antwort posten.
@SamIam: Ich denke, dir fehlt ein "nicht" in deinem Kommentar. Sehen Sie hier, wie niedrig die Qualität der American Herald Tribune ist: camera.org/…
Während Israel eine effektive Grenze mit einem IS-kontrollierten Gebiet teilt, ist es eine Enklave ohne Ölförderung, und es ist auch nicht möglich (AFAICT), dort Öl aus den größeren IS-kontrollierten Gebieten zu bekommen. Das heißt jedoch nicht, dass es theoretisch unmöglich ist, dass IS-Öl über die Türkei nach Israel gelangt ist.