Warum nimmt der IS Geiseln?

Warum nimmt ISIS Geiseln, enthauptet sie und verbreitet ihren Tod im Internet?

Ich frage nicht „Warum“ wie in „Wer wäre so böse, das zu tun?“, sondern was sind ihre erklärten und/oder tatsächlichen Ziele dabei.

Vielleicht finden Sie das Buch The Islamic Enlightenment von Christopher de Bellaigue (kürzlich erschienen) hilfreich – oder seinen Artikel im Guardian Trumps gefährliche Illusionen über den Islam .

Antworten (3)

Vielleicht finden Sie diesen Artikel hilfreich. Es listet einige der Gründe auf.

Es gibt jedoch eine Menge, die es nicht sagt, also werde ich versuchen, dies angemessen zu behandeln. Verstehen Sie zunächst ein paar Dinge. Der Islamische Staat ist weniger eine politische Kraft als vielmehr eine militärisch-religiöse. Dies bedeutet, dass sie möglicherweise dumme Dinge tun (und viele stimmen darin überein, dass das Enthaupten dieser Leute als Taktik, um mit dem Westen fertig zu werden, eine davon ist). Zweitens, verstehen Sie, dass Sie ihre Handlungen wahrscheinlich nicht verstehen werden, weil sie nicht rational sind . Diese Leute sind so fanatisch wie sie kommen, so sehr, dass Bin Laden sie für zu extrem hielt. "Du wurdest exkommuniziert... von einer Bande... von Psychopathen!"Und sie sprechen auch nicht mit westlichen Journalisten, was es schwierig macht, ihren Standpunkt zu verstehen. Vor diesem Hintergrund sind hier ein paar Gründe, warum sie jeden Westler enthaupten, den sie in die Finger bekommen können.

  1. Terrorismus als Angriffswaffe. Der Grund, warum sie den Irak so leicht übernehmen konnten, war, dass die irakische Armee vor ihnen davonlief. Ihre Terrortaktik funktioniert im Nahen Osten, weil die Leute, die sich ihnen widersetzen würden, im Allgemeinen gemäßigt sind, deren Überzeugungen einfach nicht so extrem sind wie ihre, und die Leute werden nicht annähernd genug bezahlt.

  2. Terrorismus als Propaganda. Sie wollen der Welt zeigen, dass sie als Reaktion auf westliche physische Angriffe gegen den Westen zurückschlagen, aber die einzige Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, Geiseln zu enthaupten. Extremismus ist eine gute Sache für Islamisten, sie wollen ihn sehen, und da westliche Regierungen sie jetzt schlagen, ist dies ihr nächster Schritt. Hier ist ein wichtiger Punkt: Das funktioniert . Viele Islamisten strömen zu ihnen, weil sie sich schon lange ein Kalifat wünschen. Sie wollen sich hinter einer Gruppe versammeln, die ihren Ehrgeiz einer vom Islam regierten Welt erfüllt. Der IS muss auch seine eigenen Leute zusammenhalten und in Schwung bleiben. Sie müssen gesehen werden, dass sie etwas tun, um sich zu wehren.

  3. Zeigen, dass sie tun, was sie versprochen haben. Sie versuchen, ein Kalifat zu errichten, was bedeutet, dass sie die strenge Scharia durchsetzen müssen. Für sie sind diese Menschen des unverzeihlichen Verbrechens schuldig, kein Muslim zu sein. Sie versuchen zu beweisen, dass sie sich nicht nur wehren, sondern Gesetze befolgen. Für uns begehen sie Verbrechen gegen die Menschlichkeit, aber für sie leben sie ihren Traum.

  4. Ihr erklärtes Ziel, uns davon abzubringen, sie anzugreifen. Sie betrachten die westlichen Nationen als willensschwach, und wenn sie können, wollen sie uns zum Rückzug überreden. Ihre Sicht der Moral basiert ausschließlich auf der Heiligen Schrift und den Menschen, die sie bewundern, daher ist es wahrscheinlich schwer zu verstehen, warum wir uns um das Leben von Menschen kümmern, mit denen wir nichts zu tun haben, also greifen sie uns an, wo es wehtut.

Ich würde gerne Informationen direkt aus dem Maul des Pferdes zu diesem Thema bekommen, aber wir müssen uns auf Beobachtungen und Fakten verlassen, die von außen betrachtet werden. Mein Verständnis könnte weit daneben liegen (ich nehme an, es muss so sein, dass ich es als böse ansehe). Ich fürchte, ich bin offensichtlich voreingenommen, aber dann wären die Argumente eines von ihnen wahrscheinlich für uns unverständlich.

Ihr Bin-Laden-Satz braucht ein obligatorisches: " Du wurdest exkommuniziert... von einer Bande... von Psychopathen! "
Es gelang ihnen, Japan von der Teilnahme am Irak abzubringen, indem sie zwei Japaner enthaupteten.
@Anixx- Wollten sie am Irak teilnehmen? Ich dachte, sie dürften nur zur Selbstverteidigung handeln.
Ich möchte hinzufügen, dass diese Frage insofern veraltet ist, als sie tatsächlich Angriffe auf sich selbst einladen, um zu versuchen, westliche Angriffe als imperialistischer Natur darzustellen, um mehr Mitglieder anzuziehen.
"Extremismus ist eine gute Sache für Islamisten, sie wollen es sehen", ich denke, Sie sind hier voreingenommen. Oder haben Sie eine Sicherung, dass Islamisten im Allgemeinen dies tun?
@dhein- Leider ist das eine schwierige Frage ohne zu beantworten "was ist ein Islamist". Ich bin mir nicht sicher, ob die Daten dafür überhaupt existieren. Ich sollte anmerken, dass diese Antwort mehr als vier Jahre zurückliegt. Ich räume ein, dass diese Behauptung fragwürdig ist.

Aus meiner Sicht bezüglich dessen, was der IS dem jordanischen Piloten angetan hat (insbesondere wenn es stimmt, dass sie ihn vor einem Monat verbrannt haben), glaube ich, dass der IS eine Botschaft an die öffentliche Meinung in den westlichen Ländern sendet. Diese Botschaft fordert die Menschen auf, nicht in den Krieg gegen den IS zu investieren, und erschreckt jeden Soldaten, der möglicherweise in den Schuhen eines jordanischen Piloten steckt und von seiner Regierung im Stich gelassen wird. Dass IS versucht, diese Botschaft zu überbringen, zeigt die gut vorbereitete Videoserie "Lend Me Your Ears", in der sich der britische Gefangene John Cantlie jedes Mal als der von seiner Regierung im Stich gelassene Bürger präsentiert. Erwähnenswert ist, dass der IS von den Luftangriffen der Koalition profitierte, indem er sich für alle Dschihadisten auf der ganzen Welt als der islamische Staat vermarktete, der das Böse des Westens im Allgemeinen und der USA im Besonderen bekämpft. diese Marketing-Propaganda lockte viele Dschihadisten auf der ganzen Welt dazu, sich dem IS anzuschließen. Die Idee, dass der Westen in Bodenangriffe gegen den IS investiert, ist jedoch nicht im Interesse des IS. Aus meiner Sicht denke ich, dass der IS bei aller nicht zu leugnenden Professionalität in der Produktion und Vermarktung seiner Medien Botschaften sendet, sollte nicht oberflächlich gelesen werden.

Außerdem sendet ISIS eine Marketingwerbung an seine Anhänger auf der ganzen Welt.

Die einfachste Antwort auf diese Frage wäre, dass es sich um eine hohe Einnahmequelle handelt, Geld. Anscheinend stammen die meisten Einnahmen terroristischer Organisationen aus Lösegeldern in Entführungsfällen.

Obwohl Regierungen Verhandlungen mit Terroristen dulden und in einigen Ländern tatsächlich illegal sind, gab es Fälle, in denen sie über mehrere ausländische Wohltätigkeits- und humanitäre Organisationen/Ministerien bezahlten, um ihre Bürger wieder in Sicherheit zu bringen.

Diese Informationen stammen jedoch aus einer lokalen Dokumentation, die kürzlich im nationalen Fernsehen ausgestrahlt wurde, und daher habe ich im Moment keine zusätzlichen Quellen, um sie zu untermauern. Seien Sie frei, es mit einem Körnchen Salz zu nehmen und mich zu korrigieren.

Wie hieß der Dokumentarfilm und der Fernsehsender?
etv.err.ee/v/valismaa/410dce87-a25c-4248-885a-8b7642db0649/… - Kein großer Dokumentarfilm, aber die Quellen in dieser Sendung waren immer legitim und im Land hoch angesehen.
Wie viele Entführungsopfer des IS wurden freigekauft? Ich habe von keiner gehört.
So ziemlich alle. Es läuft ein ganzes Geschäft. Einige unabhängige Gruppen entführen Menschen und verkaufen sie dann an Terrorgruppen, die dann ihre Forderungen stellen. Wenn nach ein paar Monaten alles gut geht, dann bekommen sie ihre Millionen und die Geiseln dürfen leben.
Und deshalb werden fast nur US-Bürger geköpft. Da die USA sich weigern, ein Lösegeld zu zahlen, haben sie keinen wirtschaftlichen Wert und können nur als Werbegag getötet werden, um andere zur Zahlung zu bewegen.
Ein UN-Bericht vom Oktober 2014 zitierte Schätzungen, dass der Islamische Staat allein durch Entführungen für Lösegeld im Vorjahr 35 bis 45 Millionen Dollar erwirtschaftet habe. washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/11/18/…