Warum hat die SR-71 Blackbird manchmal Dellen in der Nase?

Auf vielen Bildern (vielleicht auf den meisten Bildern) sieht ein Teil der Nase gehämmert oder leicht zertrümmert oder verbogen aus. Bitte beachten Sie diese 2 symmetrischen Dellen direkt hinter der Nasenspitze:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Quelle

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Quelle

Auf anderen Bildern fehlen diese Dellen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Quelle

Warum? Ist das ein Feature oder ein Schaden?

Normalerweise sieht man keinen perfekt symmetrischen Schaden. Sie sehen aus wie Verkleidungen, die über Sensoren installiert werden, die in den Chines montiert werden müssen, oder es wurde aus aerodynamischen Gründen entschieden, eine Stufe entlang der Kante des Chines zu setzen, und die Formen sind Übergangsverkleidungen.
Mikrometeoriten und Teile eines zerschmetterten Satelliten?
Mückenstiche mit hoher Geschwindigkeit.

Antworten (6)

Der SR-71 hatte eine abnehmbare Nase (Foto Nr. 2) und konnte je nach Mission zwischen drei verschiedenen Nasenkegeln wechseln. Ich habe nicht viele Informationen zu den dreien gefunden, außer dem, was auf dieser Seite und dieser Seite erwähnt wird:

  • Trainingsnase mit Eigengewichten
  • Radarnase mit seitlichem Radar. Das ist wahrscheinlich die Ausbuchtung, die Sie auf den Fotos gesehen haben.
  • Fotonase mit der optischen Balkenkamera, die sehr breite Fotos des Bodens macht.
Die verlinkten Seiten sind gute Referenzen, erklären aber nicht die Ausbuchtungen der Vorderkante. Wie diese Links erklären, befinden sich die Sensoren an anderer Stelle.
Von SR-71.us: "Die Antennenbaugruppe/Bewegungserfassungseinheit, der Sender, der Empfänger und zugehörige Geräte sind in einer speziell konfigurierten abnehmbaren Nase installiert."
BIS sich die Missionsnutzlast in der Nase von SR71 befindet.

Habe es. Diese Einkerbungen sind Ausschnitte für das Radarwarn- und ECM-System „DEF A2“.

Text aus dem PDF des (angeblichen) SR-71-Flughandbuchs, das Komponenten des Verteidigungselektroniksystems DEF A2 beschreibt

Relevantes Zitat:

Die Empfangsantennen befinden sich hinter Ausschnitten an der linken und rechten Bugrippe.

Die Sendeantennen sind möglicherweise auch auf dem Bild des OP auf der Unterseite der Klimaanlage sichtbar, aber schwer zu sagen.

Dieses Handbuch ist vom Wikipedia-Artikel über den SR-71 als Refs 72-75 verlinkt. Direkter Link zur abgebildeten Seite aus dem Handbuch: https://www.sr-71.org/blackbird/manual/4/4-124.php

Beachten Sie, dass das Handbuch zu nach hinten gerichteten Sensoren nichts sagt. Dies steht im Einklang mit der Hauptverteidigungseigenschaft des SR-71, nämlich der Geschwindigkeit, allen Bedrohungen zu entkommen. Für den SR-71 ist eine Bedrohung, die sich nicht bereits im vorderen Kegel befindet, einfach keine Bedrohung. In diesem Artikel wird auch auf eine einmalige SR-71-Entwicklung angespielt , um einem eventuellen Loch in der Verteidigungsstrategie entgegenzuwirken:

Es bestand auch die mögliche Bedrohung, dass zukünftige Bodenverteidigungen eines Tages in der Lage sein würden, die SR-71 von hinten zu erreichen, da sie keine nach hinten gerichteten defensiven Gegenmaßnahmen trug.

Es gibt eine Illustration ohne Erklärung in einem Reddit-Thread :

Das Bild dort ist nicht zugeschrieben und jedenfalls zu groß, um es hier hochzuladen. Wie im Reddit-Thread erwähnt, trug der SR-71 selbst nicht das abgebildete große Radar – das Bild ist eigentlich von einem YF-12, aber nah genug für unsere Zwecke hier, da das andere Element im Bild eindeutig als identifizierbar ist innerhalb der Aussparung liegen und mit der Beschreibung der Empfangsantenne des DEF A2-Systems im Handbuch übereinstimmen. Es zeigt die aus dem fraglichen Bereich entfernte Verkleidung und zeigt eine helle/cremefarbene/silbrige Scheibe am hinteren Ende des Ausschnitts.

Scheint es, als ob zwei verschiedene Sätze von Chine-Einrückungen verfügbar sind? Ich denke, das Foto zeigt Einkerbungen, die weiter vorne sind als die DEF A2, auf die im Handbuch verwiesen wird. Oder vielleicht wurde die Position für einige Installationen geändert.
Schöner Fund !!!!!

Die Dellen sind dazu da, ein geeignetes Dickenfenster für DEF-Systeme bereitzustellen. Fährnasen brauchten keine DEF-Systeme und hatten daher keine Ausbuchtungen. Wenn Sie sich die Nasen genau ansehen, werden Sie sehen, dass sich direkt hinter dem Pitot-Mast ein Band befindet, das vollständig aus Verbundwerkstoff besteht und als Isolierung oder so bezeichnet wurde. Es gab mehrere Nasen. OBC ist eine optische Balkenkamera und könnte wie jede Sekunde ein Panoramabild von Horizont zu Horizont aufnehmen - in Stereo, wenn Sie doppelt so viel Film verwenden wollten. Das SLR oder Seitenradar, das durch das fortschrittliche ASARS-Radar mit synthetischer Apertur ersetzt wurde. Die Asars-Nase sieht schwanger aus und ist ziemlich ausgeprägt. Das sind die operativen Nasen, die ich kenne. Es mag andere vor meiner Zeit gegeben haben. Es gab eine Capre-Nase, aber ich weiß nicht, wofür CAPRE steht oder ob sich diese Nase von der Fährennase unterscheidet. Der SR sollte ursprünglich nicht nur austauschbare Nasen, sondern auch austauschbare Vorderkörper haben, und sie würden sie an der fs 715-Pause einrasten. Sie hätten einen Abfangjäger-Vorderkörper, einen durchdringenden Bomber-Vorderkörper, einen Aufklärungs-Vorderkörper, die viel billiger sind als das gesamte Antriebssystem, das gemäß den Missionsanforderungen ausgetauscht werden würde. Ich war von 1987 bis 1990 an dem Projekt in Burbank beteiligt

Willkommen bei Av.SE! Danke für die zusätzliche Perspektive über die Nasenabschnitte und darüber, wie so viel austauschbar sein sollte. Ist mir vorher noch nicht aufgefallen, macht aber total Sinn. Was für ein cooles Flugzeug, an dem man beteiligt war – man kann sich nur all die faszinierenden Geschichten aus dieser Zeit vorstellen.

Bjelleklang hat Recht, die Nase ist abnehmbar und würde je nach Bedarf der Mission ausgetauscht werden. Die Ausbuchtungen sind eine Schlüsselkomponente des (für die damalige Zeit) sehr ausgeklügelten Radarabbildungssystems ASARS-1. Hier gibt es weitere Informationen .

Willkommen, Mitsch! IMHO identifiziert der bereitgestellte Link die im OP genannten "Kerben" nicht als spezifisch für ASARS. Ihr Link zeigt, dass sich ASARS-Komponenten in den L- und C-Buchten befinden, die sich nicht an der vom OP genannten Stelle befinden. Es gibt einen Sensor, der als "abnehmbare ASARS-Nase" beschrieben wird, aber seine Position ist darüber hinaus nicht angegeben. Ich bin kein Experte - ich arbeite nur daran, Ihre Antwort zu verbessern, die bisher die einzige ist, die eine bestimmte Antwort vorschlägt, die nicht einfach falsch ist, dh es besteht keine Möglichkeit, dass dies eine Verformung oder Beschädigung ist.
Wie sich herausstellt, haben die Kerben nichts mit den ASARS zu tun, siehe Antwort von Haakon Dahl.
Die Einkerbungen haben nichts mit ASARS-1 zu tun, basierend auf Wissen aus erster Hand.

Wenn Sie sich ein Bild einer Amsel ansehen, sehen Sie möglicherweise eines von zwei verschiedenen Flugzeugen - die YF12 und die SR71. Einer der Unterschiede zwischen ihnen ist die Nase - der SR71 hat einen glatten durchgehenden Kinn, während der YF12 die Einkerbungen hat, die Sie entdeckt haben, aber normalerweise mit einem nach vorne gerichteten Sensor dort (möglicherweise IR?).

Es kommt also darauf an, welches Flugzeug man betrachtet.

SR-71 und YF-12 haben deutlich unterschiedliche Nasen, die Flugzeuge auf den Bildern dieser Frage sind definitiv keine YF-12. Es ist möglich, sogar leicht, SR-71 und seinen Vorgänger A-12 zu verwechseln: migflug.com/jetflights/a-12_oxcart-vs-sr-71_blackbird
Oder das A-12 oder das SR-71B oder ein D-21-Bild, das fälschlicherweise als SR-71 bezeichnet wurde.

Ich habe gerade kein Exemplar bei mir, aber das Buch Skunk Works ist Ben Richs Bericht über die Übernahme der Lockheed-Spezialprojektgruppe von Kelly Johnson und enthält eine ganze Menge Beschreibungen der Entwicklung und des Betriebs des SR-71.

Soweit ich mich erinnere, beschrieb er, dass die Nase des SR-71 im Flug durch die Hitze sehr hoher Geschwindigkeiten oft weicher und verformter wurde. Ich vermute, dass die Ausbuchtungen ein Produkt davon sind.

Warum sie so symmetrisch sind, merke ich besonders auf Ihrem zweiten Bild, wo sich die Ausbuchtungen von den Verbindungsabschnitten zurück auszubreiten scheinen.

Wenn sich ein Nosecone durch Hitze so verformen würde, hätten Sie ein ernstes Problem.
@Mast Laut dieser Seite über die SR-71 "lagen die Temperaturen zwischen 232 ° C (450 ° F) in der Nähe des hinteren Teils des Flugzeugs und 510 ° C (950 ° F) in der Nähe des Triebwerksauslasses. Das Cockpit war besonders hitzebeständig Glas, um Oberflächentemperaturen von 640 Grad F (338 C) standzuhalten." . Keine Ahnung, ob das ausreicht, um einen Nasenkegel zu verformen. Wahrscheinlich nicht.
@PerlDuck Wenn man bedenkt, dass das Ganze so gebaut ist, dass es dieser Hitze standhält, denken Sie nicht, dass Verformung hier die Antwort ist. Die andere(n) Antwort(en) sieht(en) viel besser aus.