Warum hat König Darius nicht gleich gemerkt, dass Daniel nicht gleich aufgefressen wurde? [abgeschlossen]

Daniel 6:16-17 (ESV)

16 Da befahl der König, und Daniel wurde gebracht und in die Löwengrube geworfen. Der König sagte zu Daniel: „Möge dein Gott, dem du beständig dienst, dich befreien!“ 17 Und es wurde ein Stein gebracht und auf die Öffnung der Grube gelegt, und der König versiegelte ihn mit seinem eigenen Siegel und mit dem Siegel seiner Herren, damit sich in Bezug auf Daniel nichts ändere.

Daniel 6:24 (ESV)

24 Und der König befahl, und die Männer, die Daniel böswillig beschuldigt hatten, wurden gebracht und in die Löwengrube geworfen, sie, ihre Kinder und ihre Frauen. Und bevor sie den Grund der Höhle erreichten, überwältigten die Löwen sie und brachen alle ihre Knochen in Stücke.

In Daniel 6, Verse 16-17, wird Daniel in die Grube geworfen, und der König und andere Leute bemerken, dass die Löwen Daniel nicht gefressen haben, aber sie bemerken in Vers 24, als die „Männer, die Daniel böswillig beschuldigt hatten“, gefressen wurden sofort auf. Wieso hat niemand gemerkt, dass Daniel nicht sofort aufgegessen wurde?

es heißt nicht „sie haben es nicht bemerkt“, es heißt nicht „sie haben es bemerkt“, es stellt einfach fest, dass die bösen Menschen, die in die Höhle geworfen wurden, sofort gefressen wurden. Vielleicht haben sie tatsächlich bemerkt, dass Daniel es nicht war.
Aber König Darius war überrascht, ihn am nächsten Tag lebend zu sehen.
Er war es auf jeden Fall, ich denke, jeder würde es sein. Was ich mit meinem Kommentar meine, ist, dass das Fehlen einer Erwähnung kein Beweis für eine Schlussfolgerung ist. Also einfach keine Überraschung zu erwähnen, bedeutet nicht, dass sie nicht überrascht waren, es bedeutet nur, dass es nicht aufgezeichnet wurde.

Antworten (1)

Ich glaube, ich habe jetzt die Antwort. König Darius wollte wahrscheinlich nicht, dass Daniel in Stücke gerissen wird, hoffte aber vage, dass Daniel von seinem Gott beschützt wurde.

Dann stand der König bei Tagesanbruch auf und ging eilig zur Löwengrube. Als er sich der Höhle näherte, in der Daniel war, schrie er in einem Ton der Angst auf. Der König sagte zu Daniel: „O Daniel, Diener des lebendigen Gottes, hat dein Gott, dem du beständig dienst, dich von den Löwen befreien können?

Aber weil Daniel nicht gefressen wurde, fragte sich der König vielleicht, ob mit den Löwen etwas nicht stimmte, also schaute er beim nächsten Mal genauer hin.

Es ist wahrscheinlich kein guter Stil, Ihre eigene Frage zu beantworten. Abgesehen davon denke ich, dass das Problem darin besteht, wie Sie sich eine "Höhle des Löwen" vorstellen. Wenn sie beschreiben, wie ein Stein davor rollt, scheint es eine Höhle zu beschreiben. Sobald der Stein an Ort und Stelle war, konnten sie nicht hineinsehen, bis er entfernt wurde. Wenn die Löwen Daniel also nicht fraßen, bevor der Stein da war, würden sie es nicht wissen. Es weist dann absichtlich darauf hin, dass diejenigen, die ihn beschuldigten, sofort gegessen wurden, vermutlich bevor der Stein gesetzt wurde.
Aber "Und bevor sie den Grund der Höhle erreichten, überwältigten die Löwen sie und brachen alle ihre Knochen in Stücke." Schlägt vor, dass es sich um eine Art Loch im Boden handelt und nicht um eine gewöhnliche Höhle.
Scheint ein aufschlussreicher Midrasch zu sein. :) @P.TJ Übrigens, es gibt kein Problem mit "Selfies" (und siehe weiterführende Links in diesem Hilfeeintrag).