Wenn man darüber nachdenkt, sollte es offensichtlich sein. Es wurde bereits bewiesen, dass die Lichtgeschwindigkeit in allen Bezugssystemen konstant ist. Also für die Gleichung um wahr zu sein, wann gleich , in allen Bezugssystemen muss sich t ändern. Wie hat es niemand in der Wissenschaftsgemeinschaft erkannt, nachdem bewiesen wurde, dass die Lichtgeschwindigkeit in allen Referenzrahmen konstant ist?
Es wurde bereits bewiesen, dass die Lichtgeschwindigkeit in allen Bezugssystemen konstant ist.
Eigentlich nein war es nicht. Tatsächlich war das die Essenz von Einsteins alternativer Interpretation. Bekannt war, dass nach den Maxwellschen Gleichungen die Lichtgeschwindigkeit unabhängig von der Geschwindigkeit der Lichtquelle ist. Die natürliche Interpretation dieser Tatsache war, dass Maxwells Gleichungen nur im Referenzrahmen eines Mediums gelten (in Analogie zu Schall). Die Idee, dass Maxwells Gleichungen in allen (Trägheits-)Bezugssystemen gelten und daher die Lichtgeschwindigkeit aufgrund einer fundamentalen Relativität von Zeitintervallen in allen Systemen den gleichen Wert hat, war (zumindest in ihrer am gründlichsten artikulierten Form) Einsteins Idee.
Ockhams Rasiermesser.
Da sie Licht nur als Welle beobachteten, nahmen sie an, dass es sich wie alle anderen Wellen verhält, wo relativ zur Geschwindigkeit des Mediums, in dem es sich befindet, wahr ist. Genauso wie Sie die Geschwindigkeit des Zeitflusses nicht ändern müssen, um die Geschwindigkeit von Schallwellen, Ozeanwellen oder Wellen an einer Quelle zu erklären, gäbe es keinen Grund zu glauben, dass Sie das für Licht tun müssten, bis Sie herausgefunden haben, dass es kein Medium gibt, durch das sie reisen.
Das war der große Schock des Michelson-Morely- Experiments.
Außerdem war Einstein nicht der Erste, der auf diese Idee kam, er war nur der Erste, der sie in einer selbstkonsistenten Theorie zusammenfasste, die Vorhersagen machte. Lorentz-Transformationen gab es schon seit etwa 20 Jahren , als Einstein mit seiner Arbeit begann (was sich als sehr hilfreich für ihn herausstellte ...)
Die damalige Meinung war, dass es nur ein physikalisch korrektes Referenzsystem gibt und dass andere Inertialsysteme, die über die Lorentz-Transformationen damit verbunden sind, nur mathematische Fiktionen sind. Der Äther sollte den physikalisch korrekten Bezugsrahmen herausgreifen.
„Es wurde bereits bewiesen, dass die Lichtgeschwindigkeit in allen Referenzsystemen konstant ist.“
Dies ist ein Mythos. Das Gegenteil wurde 1887 bewiesen (bevor FitzGerald und Lorentz die Ad-hoc-Längenkontraktionshypothese vorstellten): Das Michelson-Morley-Experiment war mit der von Newtons Emissionstheorie des Lichts postulierten variablen Lichtgeschwindigkeit kompatibel und dementsprechend inkompatibel mit der konstanten (unabhängig von die Geschwindigkeit der Quelle) Lichtgeschwindigkeit, die von der Äthertheorie postuliert und später von Einstein als sein zweites Postulat von 1905 übernommen wurde:
„Emissionstheorie, auch Emittertheorie oder ballistische Lichttheorie genannt, war eine konkurrierende Theorie zur speziellen Relativitätstheorie, die die Ergebnisse des Michelson-Morley-Experiments von 1887 erklärte. […] Der Name, der am häufigsten mit der Emissionstheorie in Verbindung gebracht wird ist Isaac Newton.In seiner Korpuskulartheorie stellte sich Newton Licht-"Körperchen" vor, die von heißen Körpern mit einer nominellen Geschwindigkeit c in Bezug auf das emittierende Objekt abgeworfen werden und den üblichen Gesetzen der Newtonschen Mechanik gehorchen, und wir erwarten dann, dass sich Licht bewegt mit einer Geschwindigkeit auf uns zu, die durch die Geschwindigkeit des entfernten Senders (c ± v) ausgeglichen wird. https://en.wikipedia.org/wiki/Emission_theory
„Das Michelson-Morley-Experiment ist voll kompatibel mit einer Emissionstheorie des Lichts, die dem Lichtpostulat widerspricht.“ http://philsci-archive.pitt.edu/1743/2/Norton.pdf
Parker
Benutzer154420
David Weiß
Dr. Ikjyot Singh Kohli