Was bedeutet das negative Vorzeichen in Δs2=Δx2+Δy2+Δz2−(cΔt)2Δs2=Δx2+Δy2+Δz2−(cΔt)2\Delta s^2 = \Delta x^2 + \Delta y^2 + \Updelta z^2 - (c\Updelta t)^2?

In der Gleichung der Raumzeitintervallformel Δ S 2 = Δ X 2 + Δ j 2 + Δ z 2 ( C Δ T ) 2 Gibt es eine Bedeutung für das Minuszeichen vor dem ( C Δ T ) 2 oder ist es nur ein rein mathematisches Zeug?

Eine andere Frage, manchmal sehe ich die Formel so Δ S 2 = ( C Δ T ) 2 Δ X 2 Δ j 2 Δ z 2 Warum also zwei verschiedene Formen?

Antworten (2)

Das relative Minuszeichen zwischen der X , j , z Und T Bedingungen ist grundlegend. Dieses Minuszeichen ist der Grund, warum wir in der Zeit nicht „umkehren und in die entgegengesetzte Richtung gehen“ können, wie wir es im Raum können.

Die Quantität Δ τ definiert von

(1) ( C Δ τ ) 2 = ( C Δ T ) 2 ( ( Δ X ) 2 + ( Δ j ) 2 + ( Δ z ) 2 )
ist die Eigenzeit , die ein Objekt erlebt, das sich so bewegt, dass sich seine räumlichen Koordinaten ändern Δ X , Δ j , Δ z während des Koordinaten-Zeit-Intervalls Δ T , unter der Annahme, dass es sich während dieses Intervalls träge bewegt. Die Eigenzeit ist nur dann definiert, wenn die rechte Seite von (1) nicht negativ ist, wie es für die Bewegung jedes physikalischen Objekts der Fall sein muss. Ein Raumzeitintervall, für das (1) positiv ist, wird als timelike bezeichnet , und ein Raumzeitintervall, für das (1) null ist, wird als null bezeichnet . Der Nullfall entspricht etwas, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt.

Das Minuszeichen in (1) legt daher eine Geschwindigkeitsbegrenzung fest: Nichts kann sich schneller bewegen als C . Genauer gesagt kann nichts schneller als einen lokalen Trägheitsrahmen passieren C . (Zur Erläuterung siehe https://physics.stackexchange.com/q/400458 .)

Die Quantität Δ definiert von

(2) ( Δ ) 2 = ( ( Δ X ) 2 + ( Δ j ) 2 + ( Δ z ) 2 ) ( C Δ T ) 2
ist der richtige Abstand zwischen zwei Punkten. Sie ist nur definiert, wenn die rechte Seite nichtnegativ ist. Ein Intervall, für das die rechte Seite von (2) positiv ist, heißt spacelike .

Die Metrik der Raumzeit, die Zeit und Geometrie definiert, kann implizit angegeben werden, indem entweder die Gleichung für die Eigenzeit (wie in Gleichung (1)) oder die Gleichung für die Eigenentfernung (wie in Gleichung (2)) aufgeschrieben wird. Die Sonderfälle (1) und (2) gelten für die flache Raumzeit, die Arena der speziellen Relativitätstheorie. Für gekrümmte Raumzeit können die Ausdrücke komplizierter sein; aber die rechten Seiten der Eigenzeit- und Eigenabstandsgleichungen sind immer die Negativen des anderen, sodass dieselbe Raumzeitmetrik in beiden Fällen angegeben werden kann.


Anhang

Dieser Anhang erklärt die einleitende Aussage darüber, warum das Minuszeichen bedeutet, dass wir nicht rechtzeitig umkehren können.

Gleichung (1) ist eine diskrete Version von

(3) ( C D τ ) 2 = ( C D T ) 2 ( ( D X ) 2 + ( D j ) 2 + ( D z ) 2 )
Wo D T , D X , D j , D z sind infinitesimale Koordinateninkremente entlang einer glatten Weltlinie (Kurve in der Raumzeit). Um die Geschichte eines physikalischen Objekts darzustellen, muss die rechte Seite von (3) nichtnegativ sein. Das richtige Zeitinkrement D τ ist nur für solche Weltlinien definiert. Die Behauptung ist, dass wir die Weltlinie parametrisieren, indem wir die Koordinaten ausdrücken T , X , j , z als glatte Funktionen eines einzelnen Parameters u so dass unterschiedliche Werte von u entsprechen dann bestimmten Punkten entlang der Weltlinie D T / D u hat überall entlang der Weltlinie das gleiche Zeichen. (Für eine zeitähnliche Weltlinie könnten wir verwenden u = τ , aber mit einem generischen u nimmt auch lichtartige Weltlinien auf.)

Hier ist ein Beweis. Die Bedingung, dass die rechte Seite von (3) nichtnegativ sein muss, ist die gleiche wie die Bedingung

(4) ( C D T D u ) 2 ( D X D u ) 2 + ( D j D u ) 2 + ( D z D u ) 2 .
Da die Funktionen glatt sind (weil körperliche Bewegungen glatt sind), geht das nur so D T / D u kann das Vorzeichen ändern, wenn es irgendwo gleich Null ist. Gemäß Gleichung (4) kann es nicht null sein, außer wo D X / D u , D j / D u , Und D z / D u sind alle Null. Wir haben uns aber für die Parametrisierung entschieden u so sein, dass unterschiedliche Werte von u entsprechen bestimmten Punkten entlang der Weltlinie. Wenn die X , j , z Derivate alle Null sind, dann erfordert dies D T / D u 0 . Deshalb, D T / D u kann nirgendwo Null sein, also kann es das Vorzeichen nicht ändern.

So verhindert das Minuszeichen in Gleichung (3), dass sich ein physisches Objekt in der Zeit "umdreht", wie es im Raum der Fall ist.

„Dieses Minuszeichen ist der Grund, warum wir nicht in der Zeit „umkehren und in die entgegengesetzte Richtung gehen“ können, wie wir es im Weltraum können.“ Wären Sie so freundlich, zu erklären, wie dies folgt?
Dan, das ist die klarste Darstellung, die ich bisher gesehen habe, und das Lesen erinnert mich daran, warum ich überhaupt angefangen habe, auf dieser Seite herumzuhängen. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, diese Antwort zu posten, und wünschen Ihnen einen schönen Feiertag.
@PhilipWood Das Plus-Zeichen X 2 + j 2 impliziert, dass diese Größe bei gewöhnlichen Rotationen unveränderlich ist: X X cos θ j Sünde θ , j X Sünde θ + j cos θ . Wir können gehen θ = 0 Zu θ = π umdrehen, die Vorzeichen umkehren X Und j . Aber das Minuszeichen in ( C T 2 ) X 2 bedeutet, dass diese Größe unter hyperbolischen Rotationen (Lorentz-Transfs) invariant ist: C T C T cosch θ + X Sünde θ , X C T Sünde θ + X cosch θ , mit cosch 2 θ Sünde 2 θ = 1 . Kein Wert von θ kann das Vorzeichen von ändern T , also können wir nicht rechtzeitig "umdrehen".
@PhilipWood Vielen Dank für das freundliche Feedback. Eigentlich war ich mit dem „Beweis“ in meinem Kommentar nicht ganz zufrieden, weil er nicht erklärt, wie sich diese abstrakten Transformationen auf die Bewegung physikalischer Objekte beziehen, und er unnötigerweise spezifisch für die flache Raumzeit ist. Das nervte mein Gewissen, also fügte ich der Hauptantwort einen Anhang hinzu, der Ihre Frage direkter anspricht und der auf die gekrümmte Raumzeit verallgemeinert werden kann (obwohl ich immer noch nur den flachen Fall zeige).
Danke noch einmal. Der Schlüsselschritt scheint zu sein: „Wenn die x,y,z-Ableitungen alle Null sind, dann erfordert dies dt/du≠0.“ Wollen Sie damit sagen, dass wir, wenn dies nicht der Fall wäre, lokal keine unterschiedlichen Raum-Zeit-Punkte hätten, die unterschiedlichen Werten von entsprechen u ?
@PhilipWood Das ist richtig. Da eine Weltlinie eine eindimensionale Spur durch die Raumzeit ist, kann sie immer parametrisiert werden u so dass unterschiedliche Werte von u Geben Sie verschiedene Punkte entlang der Weltlinie an. Jetzt, wo Sie es erwähnen, sehe ich, dass meine Formulierung zu nachlässig war, weil sie einen isolierten Punkt nicht ausschließt, an dem alle Ableitungen Null sind. Ich hätte sagen sollen, dass jede Weltlinie (für jedes Zeichen der RHS von Gleichung (3)) immer so parametrisiert werden kann, dass die Ableitungen D T / D u , D X / D u usw. sind nirgendwo alle Null. Dann impliziert (4). D T / D u kann niemals Null sein.
Exzellent! Das Ergebnis ist so wichtig, dass es großartig ist zu sehen, wie es von Ihrer Gleichung (1) gefordert wird.
Wenn man sich den Beweis ansieht, scheint der Unterschied auch aus der Tatsache zu resultieren, dass es nur eine Zeitdimension gibt. Wenn mehr als eine Zeitdimension vorhanden ist, kann jede einzelne Dimension das Vorzeichen ändern.
@Allure Ja, das ist richtig.

Wenn wir die Entfernung in Lichtsekunden statt in Metern messen würden, wäre die Konstante c 1 und das metrische Entfernungselement würde einfach zu werden

Δ S 2 = Δ X 2 + Δ j 2 + Δ z 2 Δ T 2 , oder

Δ S 2 = Δ T 2 Δ X 2 Δ j 2 Δ z 2

(beide Formen sind äquivalent, da die Multiplikation des Vektors mit -1 seine quadrierte Länge nicht ändert)

Dieses metrische Abstandselement folgt aus den Maxwell-Gleichungen, die im 4-Raum als eine einzige Gleichung geschrieben werden können (ich verwende hier c der Übersichtlichkeit halber wieder):

( ( 1 / C 2 ) ( 2 / T 2 ) ( 2 / X 2 ) ( 2 / j 2 ) ( 2 / z 2 ) ) A = μ 0 J

worin A = ( φ / C , ( A X , A j , A z ) ) ist das aus Skalar- und Vektorpotential zusammengesetzte 4-Potential und J = ( ρ C , ( J X , J j , J z ) ) ist die 4-Stromdichte, die sich aus Ladung und Strom zusammensetzt

Diese Gleichung wird auch als Grundgleichung der Elektrodynamik bezeichnet und ist das 4-Raum-Äquivalent der Poisson-Gleichung im 3D-Raum:

( ( 2 / X 2 ) + ( 2 / j 2 ) + ( 2 / z 2 ) ) φ = ρ

wobei φ ein Potential und ρ eine Quellendichte (oder -ladung) ist.

Diese Gleichungen folgen aus dem allgemeinen Stokes-Erhaltungsgesetz (oder Bilanzierungsgesetz):

v D ω = D v ω

die besagt, dass die Bestandsänderung einer Größe dω innerhalb eines Volumens oder Hypervolumens V gleich dem Fluss der Größe ω durch die Oberfläche oder Hyperoberfläche dV des Volumens ist.

In seiner differentiellen Form ergibt es das Gesetz von Gauß:

D ich v ( ω ( X ) ) = ρ ( X )

wobei ω die fließende Menge und ρ die Quelldichte ist.

Wenn man den Fluss ω als Gradient eines Potentials φ ausdrückt, erhält man:

ω ( X ) = G R A D ( φ ( X ) )

Dies ergibt dann die Poisson-Gleichung:

( φ ( X ) ) = D ich v ( G R A D ( φ ( X ) ) ) = ρ ( X )

Die Poisson-Gleichung ist eine Strömungserhaltungsgleichung im dreidimensionalen Raum mit metrischer Signatur (+,+,+). Das metrische Abstandselement darin ist

Δ S 2 = Δ X 2 + Δ j 2 + Δ z 2

Die Grundgleichung der Elektrodynamik ist eine Strömungserhaltungsgleichung im 4-Raum der metrischen Signatur (+,-,-,-). Das metrische Abstandselement darin ist

Δ S 2 = Δ T 2 Δ X 2 Δ j 2 Δ z 2

Bei der Speziellen Relativitätstheorie geht es nur um Strömung im 4-Raum, ebenso wie bei der Elektrodynamik.

Das macht nicht wirklich viel Sinn. Es ist wahr, dass Maxwells Gleichungen unter einer Lorentz-Transformation forminvariant sind, aber wenn das der Sinn dieser Antwort ist, dann wird es nicht sehr klar gemacht.
Die Frage bezog sich auf die Bedeutung des Minuszeichens im metrischen Abstandselement (bzw. der drei Minuszeichen, wenn man so will). Eine tiefgreifendere Antwort ist in meinem anderen Beitrag physical.stackexchange.com/questions/451979/…
Dies kann auch zum Verständnis beitragen: Die Grundgleichung der Elektrodynamik (FEE) hat die Metriken des 4-Raums (+,-,-,-). Das gleichzeitige Vorhandensein positiver und negativer Differentialterme in einem Differentialoperator zweiter Ordnung bedeutet, dass seine Lösungen Wellen sind; Tatsächlich ist die FEE eine Wellengleichung, die auch Stehwellenlösungen (Eigenlösungen) hat; diese repräsentieren die massiven Teilchen.