Eine ziemlich überraschende Nachricht kam von der rumänischen Ratspräsidentschaft :
Präsident Klaus Iohannis hatte am Freitag ein Telefongespräch mit seinem französischen Amtskollegen Emmanuel Macron, in dem dieser ihm sagte, Frankreich werde die Kandidatur der ehemaligen DNA-Chefanklägerin Laura Codruta Kovesi für das Amt des Chefs unterstützen Staatsanwalt der Europäischen Staatsanwaltschaft, teilt die Präsidialverwaltung in einer Mitteilung mit.
Präsident Emmanuel Macron teilte Präsident Klaus Iohannis mit, dass er die Kandidatur von Herrn Jean-Francois Bohnert zurückziehen und stattdessen Laura Codruta Kovesi als Chefanklägerin bei der Europäischen Staatsanwaltschaft unterstützen werde.
Es liegen keine Informationen darüber vor, warum es zu dieser Verschiebung in der Präferenz Frankreichs für EU-Staatsanwälte gekommen ist.
Frage: Warum hat sich Macron offenbar dafür entschieden, den rumänischen Kandidaten (Kovesi) anstelle des Kandidaten seines eigenen Landes (Bohnert) als EU-Staatsanwalt zu unterstützen?
Ich spekuliere hauptsächlich, aber ein möglicher Grund ist folgender:
Politisch steht Kovesi jenen Kreisen in Rumänien nahe, die sich als pro-EU und pro-westlich bezeichnen. Sie hatte zum Beispiel starke Unterstützung von Dacian Ciolos, dem Fraktionsvorsitzenden von Renew Europe, der eine französische Frau und besonders starke politische Verbindungen zu Frankreich hat. Westliche Führer bevorzugen im Moment sehr jene rumänischen Politiker, die in diesen selbsternannten Pro-EU-Kreisen sind.
Ein weiteres Beispiel war die Ernennung von Mircea Geoana zum Vizesekretär der NATO. Eine gute Frage ist, warum diese herausragende Unterstützung für solche rumänischen Politiker gilt. Hier ist eine sehr spekulative Antwort.
Der kürzlich inhaftierte Ministerpräsident Dragnea war wahrscheinlich sehr korrupt, aber es schien, dass er begann, eine Art unabhängige internationale Politik für Rumänien aufzubauen. Er bediente sich einer sehr nationalistischen Rhetorik, begann aber gleichzeitig mit der V4-Gruppe ( Visegrád-Gruppe ) enger zusammenzuarbeiten, insbesondere mit Polen, aber auch mit Ungarn, und er begann auch, die Spannungen mit Russland abzubauen und den Westen zu kritisieren.
Die V4-Gruppe, insbesondere Polen und Ungarn, bilden ein ziemlich erfolgreiches lokales Bündnis, und ihre euroskeptische Politik in den letzten Jahren blockierte mehrere Politiken, die die Westmächte verfolgen wollten, wie die Verteilung von Einwanderern. Jetzt wollen die westlichen Führer diesen Zeiten jenen rumänischen Führern helfen, die ihnen politisch nahe stehen und die Rumänien daran hindern können, sich der V4 anzunähern. Sie für sichtbare internationale Positionen zu nominieren, ist eine Möglichkeit, dies zu tun.
Dieser Artikel (auf Französisch) nennt einen weiteren möglichen Grund:
die Unabhängigkeit der Europäischen Kommission hat unter der Präsidentschaft von Jean-Claude Juncker zugenommen, und das gefällt großen europäischen Ländern wie Frankreich und Deutschland nicht. Der Generalsekretär der Kommission, Martin Selmayr, stand Juncker nahe und war maßgeblich an dieser Unabhängigkeit beteiligt.
Ursula von der Leyen wird bald Juncker an der Spitze der Kommission ersetzen, aber dies ist mit einer Bedingung von Frankreich und einigen anderen europäischen Ländern verbunden: Selmayr soll gehen, weil diese Länder die Anwesenheit von zwei Deutschen an der Spitze der Institution ablehnen. Frankreich bemüht sich nun um den Posten des Generalsekretärs der Europäischen Kommission .
Das Problem ist, dass viele Länder, insbesondere in Osteuropa, argumentieren, dass die Position einem Land zufallen sollte, das in Bezug auf wichtige europäische Positionen weniger gut ausgestattet ist. Den rumänischen Kandidaten für die Position des Generalstaatsanwalts der Europäischen Staatsanwaltschaft zu unterstützen, wäre eine Möglichkeit, diesen Ländern zu gefallen und weniger gierig zu wirken.
Eine andere Möglichkeit, die aus der französischen Politik kommt, aber spekulativer ist. Dieser andere französische Artikel erklärt, dass der Parquet National Financier (PNF, die französische Justizbehörde, die für die Verfolgung von Wirtschafts- und Finanzkriminalität zuständig ist) in seinem kurzen Leben bereits bewiesen hat, dass er unabhängig von der Exekutive ist und einige große Erfolge zu verzeichnen hat (der Fall des damaligen Präsidentschaftskandidaten Francois Fillon und die Ermittlungen gegen die Bank UBS, die zu einer Busse von 3,7 Milliarden führen).
Nun muss sich die PNF mit den Fällen von zwei Personen befassen, von denen bekannt ist, dass sie dem Präsidenten Emmanuel Macron sehr nahe stehen: Alexandre Benalla , dem finanzielle Beziehungen zu zwei russischen Oligarchen während seiner Zeit im Dienst von Emmanuel Macron vorgeworfen werden, und Alexis Kohler , Stabschef der Präsidentschaft der Französischen Republik, gegen den wegen Korruption ermittelt wird.
Die Nominierung von Francois Bonhert an die Spitze der PNF, weit entfernt von einem Trostpreis, könnte ein Schritt von Emmanuel Macron sein, seinen Freunden zu helfen und wieder Einfluss auf die Institution zu gewinnen.
Jontia