Was ist der Grund dafür, dass Rumänien und Litauen CIA-Geheimgefängnisse beherbergen?

Laut diesem Artikel entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Rumänien und Litauen die Inhaftierung und Misshandlung eines Saudis und eines Palästinensers in geheimen US-Gefängnissen erlaubten:

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Nashiri während seiner Haft im CIA-Gefängnis in Rumänien mit verbundenen Augen, Kapuzen und Fußfesseln in Einzelhaft gehalten und lautem Lärm und hellem Licht ausgesetzt war.

Das Gericht sagte auch, dass Litauen von Februar 2005 bis März 2006 eine geheime CIA-Haftanstalt beherbergte, in der Abu Zubaydah, ein Palästinenser, der verdächtigt wird, ein Planer der Anschläge vom 11. September zu sein, festgehalten wurde.

Laut Wikipedia strebten beide Staaten den Beitritt zur EU in den Jahren 2005-2006 an (Anträge wurden 1995 gestellt), und es ist bekannt, dass der Kampf gegen Folter und Misshandlung ein langjähriger und wichtiger Wert der Europäischen Union ist.

Es scheint also einen Widerspruch zu geben zwischen dem Wunsch, der EU beizutreten, und der Annahme, der CIA zu helfen.

Frage: Was ist der Grund dafür, dass Rumänien und Litauen geheime CIA-Gefängnisse beherbergen?

Bedeutet die Frage, dass die Begründung für Rumänien und Litauen anders war als für Kenia, Thailand oder die anderen Nationen, die auch als Gastgeber für die Aktivitäten der Einheit fungierten? Oder dass der Schwerpunkt der Untersuchung nur auf den beiden in der ursprünglichen Frage erwähnten Nationen liegt, unabhängig von der Begründung anderer Nationen, die ebenfalls Gastgeber der Entität waren?
@guest271314 - Ich weiß es nicht, aber der politische Kontext ist ganz anders. Man weiß, dass diese Art von Handlungen innerhalb der EU tabu sind, daher ist es unklar, wann sie von aufstrebenden Ländern durchgeführt werden. Ein paar mutmaßliche Terroristen zu beherbergen, scheint weniger wichtig zu sein, als der EU beizutreten. Die einzige Begründung, die mir einfällt, bezieht sich auf die Neuaufnahme beider Länder in die NATO (2004) kurz vor den Ereignissen.
@Alexei Verbleib in der EU gibt es den Fall Italien (bereits ein Mitglied der EU), das eine „außerordentliche Überstellung“ innerhalb seines Landes zuließ, wo die „überstellten“ Personen in dieselben Einrichtungen hätten gebracht werden können; Ist Italien genauso schuld?
Fairerweise muss man sagen, dass andere EU-Staaten eher glücklich wegschauten, während die CIA ihre Flughäfen nutzte, um die Inhaftierten zu transportieren. Erst als die Presse die ganze Affäre ins Rampenlicht rückte, wurde dagegen vorgegangen.
Wie würde eine Antwort aussehen? Interessieren Sie sich für andere Beispiele dafür, dass sich eines dieser Länder ohne US-Beteiligung schlecht verhält? Vielleicht eine Geldschätzung oder ein anderer Wert, der damals oder später aus den USA kam? Eine Beschreibung, wer genau für das Vorantreiben der scheinbar widersprüchlichen Politik verantwortlich ist?
@notstoreboughtdirt - "Geld oder anderer Wert aus den USA" klingt nach einem guten Punkt, wenn mindestens eine Referenz verwendet werden kann, um eine solche Idee zu unterstützen. Hinter diesen Aktionen steckte eindeutig ein wesentlicher Beweggrund.
Denken Sie daran: Dies waren geheime Gefängnisse. Die Verantwortlichen dachten wohl, sie würden geheim bleiben .
Laute Geräusche sind Folter?
@KDog die Gesamtheit scheint ziemlich eindeutig "Misshandlung" zu sein

Antworten (1)

Erstens sind diese geheimen Gefängnisse auch Jahre nach ihrer Schließung immer noch geheim. Washington hat zugegeben, dass es Al-Qaida-Verdächtige in Gefängnissen außerhalb der US-Gerichtsbarkeit festgehalten hat, aber es hat keine vollständige Liste der Orte vorgelegt.

Das Straßburger Gericht sagte, Litauen habe zwischen Februar 2005 und März 2006 und Rumänien zwischen September 2003 und November 2005 ein CIA-Gefängnis beherbergt. Beide verstießen gegen die Europäische Menschenrechtskonvention, die Folter, rechtswidrige Inhaftierung und die Todesstrafe verbietet.

Offizielle konkrete Antwort: Die Rolle der CIA bei der Inhaftierung und Folter von Gefangenen kommt als Reaktion auf die Anschläge vom 11. September 2001.

AKTUALISIERTE INFORMATIONEN: Laut Business Review beherbergte Rumänien laut Ex-Spionagechef Ioan Talpes „schwarze Gefängnisse“ der CIA im Austausch für die NATO-Mitgliedschaft.

Abgesehen von diesen Informationen ist die Vermutung jedermanns Sache. Höchstwahrscheinlich hat die Vermutung von user4012in den Kommentaren die richtige Idee, dass Rumänien und Litauen wahrscheinlich durch Geld oder ähnliches beeinflusst wurden.

Es ist erwähnenswert, dass das rumänische Außenministerium im Jahr 2015 sagte, die Behörden hätten keine Beweise dafür, dass es im Land CIA-Haftzentren gibt.

Ioan Talpes, ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater des rumänischen Präsidenten, sagte jedoch aus, dass Rumänien den US-Geheimdiensten erlaubt hatte, eine Einrichtung in Rumänien zu betreiben, obwohl die Beamten nicht wussten, dass dort Menschen festgehalten wurden.

Sicher scheint es, als würde etwas unter den Teppich gekehrt. Was auch immer die Motivation für die Unterbringung dieser geheimen Gefängnisse sein mag, das Verstecken deutet auf mögliche Rechtswidrigkeiten hin.

Haben Sie einen Link zu den Aussagen von Ioan Talpes?
@notstoreboughtdirt danke für die Frage, es hat meine Antwort tatsächlich erweitert. Bearbeitungen oben.
Darf ich fragen, wessen "offizielle konkrete Antwort" Sie geben? Ihre oder die einer anderen? Beachten Sie, dass ich nicht denke, dass es unbedingt falsch ist, aber ...
Reuters ... andere Quellen behaupteten, dass der Grund für die Öffnung der CIA-Geheimgefängnisse eine Reaktion auf den 11. September war, als sie sich speziell mit diesem Thema befassten ... irgendwie offensichtlich, oder? Das Fleisch ist, dass die "offizielle" Antwort nur Informationen enthält, die Sie leicht annehmen können (dh die Antwort, warum Ihr Kind nass ist: Sie sehen draußen einen Pool, Sie können davon ausgehen, dass das Kind in den Pool gesprungen ist ... aber darüber hinaus hat es getan Jemand hat Ihr Kind dort hineingestoßen? Ist das Kind hineingesprungen/gefallen? usw.)