Erlaubt die Meinungsfreiheit in der EU ein Nummernschild, das eine politische Partei verspottet?

Vor ein paar Wochen kaufte ein Rumäne ein personalisiertes Nummernschild aus Schweden, das vollkommen in Ordnung schien, denn die schwedische Transportagentur ist normalerweise sehr wachsam , wenn es um die Genehmigung solcher Nummernschilder geht.

Dieses Schild enthielt jedoch ein Wort, das normalerweise als sehr anstößig angesehen wird:

Auf den Kennzeichen des Autos stand „MUIE PSD“. Laut dem rumänischen Wörterbuch DEX ist die erste Bedeutung des Begriffs „muie“, der aus der Romani-Sprache stammt, „Mund“, und eine seiner abgeleiteten Bedeutungen ist „täuschen“. Der Begriff wird jedoch eher als Schimpfwort verwendet, (..)

Da das Ziel die rumänische Sozialdemokratische Partei war, die wichtigste Partei an der Macht, (keine Person), argumentierten einige, dass die Nummernschilder erlaubt sein sollten und ihre Entfernung durch die Polizei eine Einschränkung der Meinungsfreiheit sei.

Frage: Umfasst die Meinungsfreiheit beleidigende Worte gegen eine politische Partei?

Meinen Sie speziell das rumänische (oder ein anderes) Recht? Wenn nicht, dann kann es schwierig sein, dies nicht auf Meinungsbasis zu beantworten.
@origimbo - jede Perspektive eines EU-Landes ist für mich interessant.
Wenn Sie nach rumänischen Gesetzen fragen, die die Meinungsfreiheit schützen, dann könnte dies eher eine Rechtsfrage sein. Wenn Sie nach Meinungsfreiheit im Allgemeinen fragen, dann ist diese Frage in erster Linie meinungsbasiert, weil es keinen global akzeptierten Konsens darüber gibt, was Meinungsfreiheit eigentlich bedeutet.
Ist das Wort „gekauft“ in diesem Fall richtig? Wem gehört das Kennzeichen?
@DJohnM: In Schweden bekommst du normalerweise Platten mit dem Muster ABC-123 nach dem Zufallsprinzip. Sie können jedoch gegen eine saftige Gebühr (die an die Verkehrssicherheitsforschung geht) ein individuelles Kennzeichen mit bis zu sieben Buchstaben erhalten. Obwohl es sich technisch gesehen nicht um einen Verkauf handelt, bleibt die Buchstabenkombination bei der Person, die sie registriert hat, und kann sogar auf ein anderes Auto desselben Besitzers übertragen werden.
Es ist klar, dass jemand eine „MUIE PSD“-Platte haben wollte, aber danach ist es unscharf. Bitte geben Sie an, ob das Kennzeichen „MUIE PSD“ von der STA genehmigt wurde oder nicht, und wenn es genehmigt wurde, ob das Kennzeichen Probleme mit der Polizei hatte oder nicht. Bitte geben Sie auch die Polizei der Nation an.
@agc - ja, das Kennzeichen wurde genehmigt, aber der Besitzer muss die regulären Kennzeichen im Auto haben, zusammen mit allen Papieren, die beiden Kennzeichenpaaren beiliegen. Es gab keine Probleme mit der Police, bis der Eigentümer nach Rumänien einreiste, wo die Police die Bedeutung dieser 7 Zeichen verstehen konnte. Ihre Gültigkeit wurde auch von der schwedischen Botschaft bestätigt , obwohl sie erwähnte, dass das Empfangsland entscheiden kann, sie nicht zuzulassen.
Es sieht aus wie eine ungerechtfertigte Frage, die nur aufgrund dieses Falls gestellt werden sollte. Wahrscheinlich hat die STA keine Ahnung, was das auf Rumänisch bedeutet, da nicht genügend Ressourcen vorhanden sind, um die Bedeutung des Kennzeichens zu ermitteln, bevor es ausgestellt wird. Gibt es Beweise dafür, dass sie die Lizenz behalten haben, nachdem sich jemand beschwert hat? Eine bessere Frage, die auf dieser Grundlage gestellt werden sollte, ist, ob die EU-Länder normalerweise die Bedeutung von Nummernschildern in allen Sprachen der Mitgliedsstaaten überprüfen. (Ich wette, sie tun es nicht, abgesehen von den weit verbreiteten Sprachen, und selbst das vermute ich, ist eher Glück [sachkundige Mitarbeiter] als Design.)
Borderline-bezogen: Ich habe von jemandem gehört, dem ein schwedisches Nummernschild verweigert wurde 666("die Nummer des Tieres"), aber 29Agenehmigt wurde. Wie Ihnen jeder Taschenrechner eines Programmierers sagen kann, ist 29A hexadezimal (Basis 16) 666 dezimal (Basis 10).

Antworten (2)

Ich gebe zu, dass ich in Bezug auf Rumänien nicht auf dem neuesten Stand bin, aber der Zweck der Redefreiheit besteht darin, die öffentliche Ordnung und Politiker zu kritisieren. Jede Regierung, die es den Bürgern nicht erlaubt, politische Organisationen mit farbenfroher Sprache zu kritisieren, aber behauptet, sie respektiere die Meinungsfreiheit, hat wahrscheinlich nicht wirklich die Meinungsfreiheit.

JEDOCH

Die meisten Nummernschilder werden von irgendeiner Art von Regierung ausgestellt und sind normalerweise ein Regierungsmechaniker, um das Fahrzeug zu identifizieren und es für den Verkehr zu autorisieren. Daher sollten Nummernschilder als Regierungsrede angesehen werden und somit den Zensurgesetzen der Regierung unterliegen. Ein Waschtisch zahlt effektiv dafür, dass ein bestimmtes Muster auf einem Schild / Etikett erscheint, und nicht für ein zufällig generiertes. Daher hat die Regierung das Recht, Nachrichten abzulehnen, die in dieser Art umstritten sind, und zu verlangen, dass eine weniger anstößige Nachricht für Ihr Kennzeichen erstellt wird (oder Ihnen ein gültiges Zufallskennzeichen ohne Rückerstattung ausstellt).

Selbst in den Vereinigten Staaten, einem der liberalsten Länder in Bezug auf Sprachbeschränkungsgesetze, verleiht ein Nummernschild dem Autobesitzer keine Lizenz zur Ausübung seiner freien Meinungsäußerung (verzeihen Sie das Wortspiel). obszöne oder anstößige Inhalte in der Nachricht.

Haben Sie eine Quelle für „Der Zweck der Redefreiheit ist es, die öffentliche Ordnung und Politiker zu kritisieren“? Die meisten Quellen, die ich gelesen habe, sind viel allgemeiner.
Ja, die schwedischen Behörden hätten das Nummernschild eindeutig verweigert, wenn sie wüssten, was es bedeutet (ich bin sicher, sie haben es auf ihre schwarze Liste gesetzt).
Hauptsächlich aus dem Prinzip des Verfassungsrechts, das besagt, dass die einzige Einheit, die eines Verfassungsverstoßes für schuldig befunden werden kann, die Regierung ist, nicht die Bürgerschaft. Selbst wenn Sie also gegen eine private Einrichtung protestieren, ist die Regierung und nur die Regierung nicht in der Lage, Strafmaßnahmen zu ergreifen. Wenn Sie jedoch bei dem Unternehmen angestellt sind, können sie solche Maßnahmen ergreifen.
@origimbo zu meiner letzten Aussage.
@Alexei: Ich möchte klarstellen, dass ich nicht weiß, ob die Romanina-Sprache auf einem US-Nummernschild verwendet wurde, es würde widerrufen, weil die Wörter nach US-Recht keine Obszönität sind (was wirklich so obszön ist, dass die USA es tun werden durch und durch verboten ist, ist es sehr, sehr eingeschränkt. Meines Wissens ist nur Kinderpornografie nach Obszönitätsgesetzen vollständig verboten. Der Rest ist sehr lokal zugeschnitten). Um Ihnen eine Vorstellung zu geben, der englische Ausdruck "Bloody Hell" ist in den Vereinigten Staaten wegen des Wortes "Hell" anstößig. In Großbritannien ist es wegen des Wortes "Bloody" anstößig.
Entschuldigung, ich glaube, Sie haben es falsch verstanden. Ich stelle nicht Politiker gegen Privatpersonen in Frage, ich frage mich, ob es nicht allgemein Schutz vor "der Regierung" ist, einschließlich zB der Verhinderung von Klagen durch das Gerichtssystem gegen geschützte Meinungsäußerung (wie Meinung in Privatverleumdungsverfahren).
@origimbo: Eine krasse Meinung einer politischen Partei, wie z. B. die Bezeichnung der Partei als Schimpfwort für Lügner, ist eine Meinung und würde daher nicht Gegenstand eines Verleumdungsverfahrens sein. Verleumdung kommt ins Spiel, wenn Sie eine demonstrativ falsche Tatsachenbehauptung machen, die einer Person oder Organisation schadet.
@Alexei Gut möglich, dass sie es zulassen würden, weil sie möglicherweise nur schwedische Wörter ablehnen, die unhöflich oder beleidigend oder schlimmer sind. Als Beispiel für Menschen, die sich nicht um die Bedeutung einer Buchstabenfolge in einer anderen Sprache kümmern, nehmen wir das österreichische Dorf namens F***ing. Ich würde mir nichts dabei denken, wenn dieses Nummernschild an einem Auto in meiner (britischen) Nachbarschaft wäre. Wenn jetzt zwei Rumänen in meiner Straße wohnen würden, dann wäre der eine natürlich sehr beleidigt über den anderen.
Ich denke, diese Antwort fängt wahrscheinlich die Essenz davon ein. Die Freiheit, eine politische Partei zu kündigen, gibt Ihnen nicht das Recht zu verlangen, dass die Regierung Ihnen hilft, Ihre Denunziation zu drucken und zu veröffentlichen.

Die rumänische Verfassung hat in Artikel 30:

(1) Die Freiheit der Gedanken-, Meinungs- oder Überzeugungsäußerung und die Freiheit jeder Schöpfung in Wort, Schrift, Bild, Ton oder anderen Kommunikationsmitteln in der Öffentlichkeit sind unantastbar.

Vorbehaltlich

(6) Die Meinungsfreiheit darf die Würde, die Ehre, die Privatsphäre einer Person und das Recht am eigenen Bild nicht beeinträchtigen.

(7) Jeder Verleumdung des Landes und der Nation, jeder Anstiftung zu einem Angriffskrieg, zu nationalem, rassischem, klassenmäßigem oder religiösem Hass, jeder Anstiftung zu Diskriminierung, territorialem Separatismus oder öffentlicher Gewalt sowie jedem obszönen Verhalten entgegen Moral ist gesetzlich verboten.

Organisationen einschließlich politischer Parteien genießen keinen besonderen Schutz.

Ob diese Sprache so beleidigend ist, dass es sich um ein "obszönes Verhalten gegen die guten Sitten" handelt, kann nur ein Gericht entscheiden. In den USA wäre es nicht.

Relevant war, dass ein Vorschlag von 2010 zum Verbot von Obszönitäten in Internetforen nicht angenommen und weitgehend ignoriert wurde (Wikipedia)

Ja, aber wer weiß, welche anderen Gesetze Rumänien haben könnte. Nur nicht durch die Verfassung verboten zu sein, macht sie nicht legal. Die US-Verfassung verbietet das Spucken nicht, aber viele lokale Verordnungen tun es.
Aber wenn die Verfassung besagt, dass die Freiheit des Spuckens unantastbar ist, dann wäre eine lokale Verordnung, die das Spucken verbietet, verfassungswidrig.
@MichaelKay: Woher wissen Sie, wie rumänische Gerichte oder ihre anderen Gesetze "obszönes Verhalten im Widerspruch zur Moral" interpretieren? Obszönitäten auf Nummernschildern konnte ich gut ausschließen. Und selbst wenn sie dies nicht tun, sieht es so aus (aus dem von ihnen verlinkten Artikel ), dass sie sich aus irgendeinem Grund weigern können, ein Auto zu akzeptieren, das mit einem ausländischen Kennzeichen zirkuliert. Diese Frage war ziemlich fehlgeleitet.
Die schwedische Botschaft sagte gleichzeitig, dass die Kennzeichen in der gesamten EU gültig sind und dass jedes [EU-]Land entscheiden kann, welche Fahrzeugkennzeichen es für Autos zulässt, die auf seinem Territorium verkehren ... was eine lustige Vorstellung von "gültig" ist (außer wo nicht). Ehrlich gesagt wäre das eine viel bessere Frage gewesen.
@Fizz Ich weiß nichts über rumänische Gesetze oder Gerichte, und mein Kommentar setzt nichts darüber voraus. Ich habe darauf hingewiesen, dass die Beziehung zwischen einer Verfassung und "lokalen Verordnungen" nicht ganz so ist, wie Sie es beschrieben haben, unabhängig von den Details der beiden.
Erlaubt die Meinungsfreiheit in der EU ein Nummernschild, das eine politische Partei verspottet?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v