Warum herrschte bis 1989 Ruhe im von Indien gehaltenen Kaschmir? Was geschah 1989, das die bis heute andauernde öffentliche Unruhe auslöste?

Nach der Invasion Kaschmirs durch die von Pakistan unterstützten Dschihadisten 1947-48 und der darauffolgenden Militäraktion Indiens und der anschließenden Übernahme von Teilen Kaschmirs durch Pakistan bzw. Indien scheint eine Periode relativer Ruhe in Indien gefolgt zu sein -gehaltenen Kaschmir, das über vier Dakaden dauerte. Habe ich recht?

Oder gab es im von Indien besetzten Kaschmir zwischen 1948 und 1988 auch Perioden von Protesten und Separatistenkämpfen, wie sie der Staat seit 1989 erlebt hat?

1989 begannen jedoch Unruhen in Kaschmir und die daraus resultierenden Militäroperationen der indischen Regierung, um die Unruhen zu unterdrücken, ein Kreislauf, der seitdem im Großen und Ganzen mit unterschiedlicher Intensität im Staat anhält. Ist es nicht der Fall?

Nun ist meine Frage, warum haben die Kaschmiris (und ihre pakistanischen Unterstützer) ihre Proteste und ihren separatistischen Kampf begonnen, nachdem sie so lange passiv geblieben waren?

Um die Version der indischen Regierung zu kaufen, wenn es Pakistans Unheil ist, warum hat Pakistan dann so lange darauf gewartet, diese Art von "Unheil" zu machen?

Was veranlasste diese Änderung in der Herangehensweise der kaschmirischen Militanten/Separatisten und was veranlasste diese Änderung ihrer pakistanischen Unterstützer?

Oder sind es Maßnahmen und / oder Veränderungen in der Politik der indischen Regierung nach Mitte bis Ende der 1980er Jahre, die dazu geführt haben, dass die Dinge gegen Ende dieses Jahrzehnts so weit gekommen sind?

Suchen Sie eine allgemeine Erklärung, zB Wikipedia oder etwas mehr? Die Literatur zur Geschichte des Aufstands in Kaschmir ist ziemlich umfangreich . Schließlich muss die Prämisse Ihrer Frage wahrscheinlich noch einmal überprüft (erneut überdacht) werden. Hoffentlich hilft das weiter.

Antworten (2)

Die Wahlen von 1987 in Kaschmir waren manipuliert. Dies führte zu Volksprotesten. Rajiv Gandhis Berater dachten, sie könnten die Schuld auf Pakistan schieben, das eigentlich die indigenen Führer töten wollte, damit ihre eigenen Leute die Kontrolle übernehmen könnten.

Kaschmir konnte von sich aus unbeständig sein, aber die Landreform unter Scheich Abdullah hatte die Hauptursache der Spannungen schon früh entschärft. Die Bestrebungen einer besser ausgebildeten, aufstrebenden Jugend wurden jedoch nicht erfüllt.

Leider hatte Neu-Delhi eine paranoide Obsession mit dem Iran und Pakistan als Einmischung in Kaschmir und machte wiederholt Fehler, die die totale Verachtung des Kaschmirs zeigten. Sogar die Urdu-Presse in Nordindien schrieb abwertend über die Kaschmiris – sie deuteten an, dass sie kein kriegerisches Volk seien und dass sie kindlich und leicht zu täuschen seien. Zweifellos war die grenzüberschreitende militärische Ausbildung ein Anreiz. Tatsache ist jedoch, dass Neu-Delhi, insbesondere unter Rajiv Gandhi, dieses Problem geschaffen hat. In der Tat verewigen sie es immer noch.

Was geschah 1989, das die bis heute andauernde öffentliche Unruhe auslöste?

1984 – Die indische Armee besetzt den nicht abgegrenzten pakistanischen Teil des Siachen-Gletschers 1 .

1989 - Das Ende des sowjetisch-afghanischen Krieges, als Mudschaheddin aus Afghanistan zurückkehrten, die zuvor gegen die Sowjets gekämpft hatten. General Zia ul Haque wollte die Erfahrung und das Fachwissen nutzen, die er während des sowjetisch-afghanischen Krieges gegen Indien 2 gesammelt hatte .

Wo und wie sagt dieser Wikipedia-Link, dass es keine Ruhe gab?