Warum in ETFs mit hohen Gebühren investieren?

Ich lebe in Neuseeland und wollte in einen oder mehrere ETFs investieren, die auf dem NZX angeboten werden (z . B. SmartShares ).

Aber die Verwaltungsgebühren für viele ihrer angebotenen ETFs sind größer als 0,5 %. Und einige ihrer Fonds sind einfach Möglichkeiten, auf andere Fonds zuzugreifen, die manchmal nur 0,04 % kosten, wenn sie direkt investiert werden.

Verwaltete Fonds können mit 1% Gebühren verbunden sein, was höher ist, aber nicht viel, wenn man bedenkt, dass eines der Hauptargumente für indexnachbildende Fonds die niedrigen Gebühren sind.

Warum sollte jemand in diese indexnachbildenden Fonds investieren wollen, die so viele Gebühren verlangen?

Eine ähnliche, aber andere Frage, die ich gefunden habe: money.stackexchange.com/questions/58224/…
Eine wichtige Korrektur einer Annahme, die durch diese Frage gemacht wurde, ist hier: money.stackexchange.com/q/15759/5458
@BenVoigt Gut erkannt, danke. Ich werde diesen Teil der Frage anpassen, da er nicht der Kern ist und nur dazu führen könnte, dass andere Leute die gleiche falsche Annahme treffen wie ich.

Antworten (2)

Ich lebe auch in Neuseeland. Ich kann zwar nicht über die Vor- und Nachteile einer Investition in einen ETF mit hohen Gebühren sprechen, aber ich weiß, warum Smartshares so hohe Gebühren hat. Leider scheinen sie ein Monopol auf dem neuseeländischen Markt zu haben, da sie der einzige Anbieter von Etfs sind und sich im Besitz von NZX befinden. Früher gab es einen anderen Anbieter namens Superlife, der aber inzwischen von NZX aufgekauft und konsolidiert wurde.

Menschen investieren in Fonds mit hohen Gebühren, weil sie glauben, dass die Renditen ausreichend höher sein werden, um die zusätzlichen Kosten zu decken.

Sie sind normalerweise falsch.

Studien deuten darauf hin, dass Fonds mit niedrigen Gebühren ein höheres Nettowachstum/Ertrag erzielen. Das ist einer der Gründe, warum selbst die Profis jetzt zugeben, dass Indexfonds mit niedrigen Gebühren für die meisten Leute der richtige Weg sind.

(Beachten Sie, dass vor der Einführung von computerverwalteten Indexfonds alle Fonds auf der Grundlage der mutmaßlichen Expertise ihrer menschlichen Manager vermarktet wurden und höhere Gebühren angeblich für ein qualifizierteres Managementteam und die Ressourcen zu ihrer Unterstützung gezahlt wurden. Also die hohe Gebührenfonds sind wohl ein Erbe einer älteren Art, Dinge zu tun.)

Der wirkliche Unterschied bestand also in dem Getränk, das die Verwaltung dieser Fonds trank ... Augenöffner. XD
Tippfehler natürlich, Tee fürs Team. Danke, dass du es gefangen hast. Obwohl es in gewissem Sinne richtig ist; Leute zahlten Champagnerpreise....
Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber die Studien basieren im Allgemeinen darauf, verwaltete Fonds mit Indexfonds mit niedrigen Gebühren zu vergleichen. Ich frage nach Indexfonds mit hohen Gebühren im Vergleich zu verwalteten Fonds mit geringfügig höheren Gebühren. In den USA liegen die Gebühren im Allgemeinen bei etwa 0,12 %, richtig?