Ich lebe in Neuseeland und wollte in einen oder mehrere ETFs investieren, die auf dem NZX angeboten werden (z . B. SmartShares ).
Aber die Verwaltungsgebühren für viele ihrer angebotenen ETFs sind größer als 0,5 %. Und einige ihrer Fonds sind einfach Möglichkeiten, auf andere Fonds zuzugreifen, die manchmal nur 0,04 % kosten, wenn sie direkt investiert werden.
Verwaltete Fonds können mit 1% Gebühren verbunden sein, was höher ist, aber nicht viel, wenn man bedenkt, dass eines der Hauptargumente für indexnachbildende Fonds die niedrigen Gebühren sind.
Warum sollte jemand in diese indexnachbildenden Fonds investieren wollen, die so viele Gebühren verlangen?
Ich lebe auch in Neuseeland. Ich kann zwar nicht über die Vor- und Nachteile einer Investition in einen ETF mit hohen Gebühren sprechen, aber ich weiß, warum Smartshares so hohe Gebühren hat. Leider scheinen sie ein Monopol auf dem neuseeländischen Markt zu haben, da sie der einzige Anbieter von Etfs sind und sich im Besitz von NZX befinden. Früher gab es einen anderen Anbieter namens Superlife, der aber inzwischen von NZX aufgekauft und konsolidiert wurde.
Menschen investieren in Fonds mit hohen Gebühren, weil sie glauben, dass die Renditen ausreichend höher sein werden, um die zusätzlichen Kosten zu decken.
Sie sind normalerweise falsch.
Studien deuten darauf hin, dass Fonds mit niedrigen Gebühren ein höheres Nettowachstum/Ertrag erzielen. Das ist einer der Gründe, warum selbst die Profis jetzt zugeben, dass Indexfonds mit niedrigen Gebühren für die meisten Leute der richtige Weg sind.
(Beachten Sie, dass vor der Einführung von computerverwalteten Indexfonds alle Fonds auf der Grundlage der mutmaßlichen Expertise ihrer menschlichen Manager vermarktet wurden und höhere Gebühren angeblich für ein qualifizierteres Managementteam und die Ressourcen zu ihrer Unterstützung gezahlt wurden. Also die hohe Gebührenfonds sind wohl ein Erbe einer älteren Art, Dinge zu tun.)
Adrian773
Ben Voigt
Adrian773