Warum fallen bei einem No-Load-Fonds Transaktionsgebühren an? Ist das nicht ein Widerspruch?

Laut der Website von Scottrade sind die Rentenfonds von T. Rowe Price „No-load“, aber gleichzeitig fallen „Transaktionsgebühren“ an. Ich dachte, die ganze Idee von No-Load-Fonds wäre, keine Transaktionsgebühren zu haben. Ist das ein Widerspruch? Ich vermute, dass ich einfach etwas nicht verstehe.

AKTUALISIEREN

Das spezifische fragliche Tickersymbol ist TRRKX.

Können Sie das Symbol für den spezifischen Fonds angeben, auf den Sie sich beziehen? Es könnte uns helfen, Ihnen eine spezifischere Antwort auf Ihre Situation zu geben.

Antworten (2)

Hier ist der Deal damit. Der Investmentfonds kann als „No Load“ beworben werden, da der Fonds selbst keine Transaktionsgebühren erhebt, selbst wenn der Broker seine eigenen Transaktionsgebühren erhebt.

Einige Makler tun dies, insbesondere bei „No-Load“-Fonds, weil sie nicht ihre übliche Kickback-Provision von der Investmentfondsgesellschaft über den traditionellen Kanal der Investmentfondsbelastung erhalten.

Lange Rede kurzer Sinn: Es ist eine Formsache. Es ist ein No-Load-Fonds, aber aus Ihrer Sicht ist er möglicherweise nicht besser als ein geladener Fonds. Es geht darum, wer die Gebühren einzieht. Hinterhältig, oder?

Hier ist ein guter Artikel zum Thema: Maklergebühren vermeiden .

Ich fand die andere Antwort unklar, also trage ich meine 0,02 $ bei.

Verkaufsgebühren werden vom Fonds erhoben und dienen in der Regel dazu, Anlageberatern eine Entschädigung für den Verkauf an Sie zu zahlen. Wenn Sie einen No-Load-Fonds kaufen, können Sie in der Regel sicher sein, dass der Fonds in Zukunft nicht belastet wird. Gewöhnlich aufgeladene Gelder sind Geldverschwendung.

Wenn Sie Fonds nicht direkt von der Fondsfamilie kaufen und einen Makler beauftragen, berechnet dieser Makler eine Provision für einen „Transaktionsgebühr“-Fonds. In der Regel bieten Makler bestimmte Fondsfamilien auch als "No Transaction Fee" (NTF)-Fonds an - der Makler hat einen Vertrag mit dem Fonds, bei dem er dem Makler 0,40 % pro Jahr zahlt, um am NTF-Programm teilzunehmen. Diese Regelungen können sich im Laufe der Zeit ändern, seien Sie also vorsichtig, insbesondere bei automatischen Anlageprogrammen.

Eine dritte Transaktionsgebühr ist eine kurzfristige oder häufige Handelsgebühr. Investmentfonds sind keine Handelsinstrumente, und wenn Sie einen Fonds häufig kaufen und verkaufen, werden viele Fonds eine Strafe verhängen und/oder Ihre Handelsfähigkeit für einen bestimmten Zeitraum aussetzen.

Wenn Sie einen NTF-Fonds kaufen, zahlen Sie eine Prämie von 0,40 %, die in die Kostenquote integriert ist. Diese Zahlung bringt Ihnen Bequemlichkeit, bessere Aufzeichnungen und die Möglichkeit, Margen zu nutzen.

IMO, wenn Sie viel Geld haben, kann es tatsächlich kostengünstiger sein, direkt bei der Fondsfamilie zu investieren oder in eine Fondsfamilie wie Vanguard zu investieren, die nicht an NTF-Programmen teilnimmt, und die Transaktionsgebühr zu zahlen. Wenn Sie nicht viel Geld haben, sind die mit NTF-Fonds verbundenen Kosten ziemlich unbedeutend.

+1 sehr schöne Erklärung. Obwohl es immer noch kostengünstiger sein kann, direkt bei der Fondsgesellschaft zu investieren (kostenlos; Dollar-Cost-Average ist kostenlos; kostenlose Transfers innerhalb der Fondsfamilie usw.), sind diese eingebauten 0,40 % immer noch Teil der Fondskosten, selbst wenn Sie kaufen es direkt. Ich fand diese NTF-Kostenbeschreibung hilfreich :: bit.ly/NTFcosts
Um es einfach zu halten. Der Fonds berechnet Ihnen keine Transaktionsgebühr. Ihr Broker berechnet Ihnen diese Gebühr