Warum ist AD auf Latein und BC auf Englisch?

Die dritte Antwort bei Guardian ist vielleicht nützlich:

Anno Domini wurde erstmals im siebten Jahrhundert von der Kirche in England verwendet und wurde in weltlichen Rechtsdokumenten zu einer Zeit verwendet, als sie wie kirchliche Dokumente in lateinischer Sprache verfasst wurden. Daten „vor Christus“ waren für die mittelalterliche Kirche oder für Juristen von geringem Interesse. Der Ausdruck entstand später, als es natürlich war, Englisch zu verwenden. Cedric Hoptroff, Milton Keynes

Dies wird durch dieselbe Frage zum English Language Stack-Austausch mit der folgenden Antwort unterstützt

Im Wesentlichen dieselben Informationen, möglicherweise klarer dargestellt:

Das Konzept der Datierung von Jahren vor Christus ist ziemlich neu. Die englische Abkürzung entstand während der Renaissance. Davor bezogen sich mittelalterliche Historiker, die sich mit der vorchristlichen Geschichte befassten, gewöhnlich auf die Herrschaft verschiedener Könige und Kaiser. Verlorene Neuigkeiten

Trotzdem glaube ich nicht, dass es eine starke maßgebliche Antwort gibt,

"Warum die Terminologie von Latein auf Englisch geändert wurde, ist eine Frage der Spekulation." SydneyMorningHerald

(Nebenbei: Zumindest für mich liefert die Google-Suche mehrere Antworten; ich habe einfach die besten Ergebnisse ausgewählt. Mir ist klar, dass die Ergebnisse der Google-Suche von Person zu Person variieren, und mir ist auch klar, dass die Google-Suche nicht nützlich war, bis wir sie verfeinert haben Bitte beachten Sie mit Nachdruck, dass ich nicht sage, dass die Frage trivial war; ich denke, dies ist eine gültige Funktion von H:SE - um dabei zu helfen, Fragen in Formen umzuformulieren, mit denen andere Referenzwerkzeuge interagieren können.)

Es bleibt im Moment unklar, wie und warum, nicht einmal genau, wann das Datierungssystem im Volksmund in englischer Sprache benannt und dann so beibehalten wurde, während die Jahre nach dem Jahr 1 in der Common Era ihre lateinische Abkürzung behielten.

Der Zeitrahmen für eine "erste englische Verwendung von Before Christ abgekürzt als BC" scheint zeitlich erst nach dem 17. Jahrhundert angesiedelt zu sein.

Festzuhalten ist, dass sich die Merkmale des Datierungssystems selbst auf merkwürdige Weise entwickelt haben: „Was nach“ Christus kam, wurde zuerst benannt, während das, was vor Christus kam, später so benannt wurde.

Es scheint, dass das gesamte Konzept der „Teilung aller Zeiten“ an diesem bestimmten Punkt Hunderte von Jahren gedauert hat, um sich überhaupt konzeptionell durchzusetzen. Mit dem Unterbegriff „Vor Christus“ selbst, der damals noch in verschiedenen Formen lateinischer Wörter bezeichnet wurde und erst nach den 1470er Jahren populär wurde, mit einer spezifischen Formulierung für den Begriff, einschließlich des wörtlichen englischen „Vor Christus/BC“ sogar viel später.

Wie auf den Wikipedia-Seiten zu sehen ist:

Der ehrwürdige Bede

trug auch dazu bei, die Praxis der Datierung von der Geburt Christi an bekannt zu machen (Anno Domini – im Jahr unseres Herrn),

die ungefähr zur gleichen Zeit in Kontinentaleuropa durch die Dekrete Karls des Großen zur Sache gemacht wurde.

Da die Idee, genau diesen Schnittpunkt zu verwenden, um Jahre in einer „neuen Ära“ zu zählen, von Exiguus um 500 (n dieses Dating-System offiziell.

Es wird manchmal gesagt, dass mit Bedes Popularisierung des Konzepts für AD (und der dafür verwendeten Wörter) natürlich folgt, dass das passende Konzept von BC zur gleichen Zeit erfunden wurde. Dies scheint nicht ganz richtig zu sein, da Bede das Konzept tatsächlich verwendet zu haben scheint, aber es blieb damals nicht hängen.

Obwohl Anno Domini im 9. Jahrhundert weit verbreitet war, wurde der Begriff "Vor Christus" (oder sein Äquivalent) erst viel später üblich. Bede verwendete den Ausdruck „anno […] ante incarnationem Dominicam“ (im Jahr vor der Inkarnation des Herrn) zweimal.

„Anno ante Christi nativitatem“ (im Jahr vor Christi Geburt) findet sich 1474 in einem Werk eines deutschen Mönchs. 1627 machte der französische jesuitische Theologe Denis Pétau (lateinisch Dionysius Petavius) mit seinem Werk De doctrina temporum die Verwendung ante Christum (lateinisch für „vor Christus“) populär, um Jahre vor unserer Zeitrechnung zu markieren .

Tatsächlich findet man ihn im Werk des „deutschen Mönchs“ Rolevinck recht häufig . Hunderte Male, allerdings in Form einer Mischung aus griechischem Kürzel/Code und Latein:

Werner Rolevinck verwendete in Fasciculus temporum (1474) Anno ante xpi nativitatem (im Jahr vor der Geburt Christi) für alle Jahre zwischen der Schöpfung und Jesus. "xpi" kommt vom griechischen χρ (chr) in visuell lateinischen Buchstaben, zusammen mit der lateinischen Endung -i, wodurch Christi ("von Christus") abgekürzt wird.

— WP: Anno Domini

Dieses Konzept war anscheinend „neu“; oder zumindest ungewöhnlich und seltsam genug, dass Rolevinck seinem Publikum mit einer Erklärung der Idee Rechenschaft ablegen musste:

Diese ungewöhnliche Anordnung mit den umgekehrten Jahreszahlen bedurfte seiner Meinung nach einer Klarstellung: „…ut eadem ease unico numero inspecto sciatur quot annis hoc aut illud factum sit ante nativitatem christi…“ [ damit man anhand des Datums leicht erkennen kann, wie Viele Jahre vor der Geburt Christi war etwas passiert].

— Johan Martens: „The Fasciculus Temporum of 1474 On form and content of the inkunable“, Quaerendo, Bd. 22, Nr. 3, 1992.

Rolevinck war sicherlich:

einer der ersten, der die BC-Datierung systematisch nutzte.

— Mark A. Lotito: „Die Reformation des historischen Denkens“, Brill, Leiden, Boston, 2019. p64.

Obwohl Rolevincks Fasciculum ein beliebtes Buch ist, das gedruckt und weithin ins Niederländische, Französische und Deutsche übersetzt wurde, fehlt mir immer noch ein frühes englisches Äquivalent seiner Texte. Wenn wir dann sehen, dass es dauerte, bis 1627 ein französischer Jesuit, Denis Pétau , das lateinische ante Christum als direktes Äquivalent zum englischen „Before Christ“ populär machte, sehen wir, dass die Verwendung von „AD“ bis dahin gut etabliert war, während die Verwendung von irgendetwas für 'vorher' sah eine große Auswahl an wechselnden Optionen, die nicht immer abgekürzt, sondern einfach ausgeschrieben wurden, wenn die seltene Notwendigkeit entstand, ein solches Datum zu verwenden: AC, ACN, AAID, AChrN usw.

Die „BC“-Chronologie ist eng mit dem Begriff der negativen Zahlen verbunden. Denn 300 v. Chr. ist eigentlich das -300. Jahr v. Chr. (na ja, eigentlich -299. um genau zu sein, aber das ist eine unnötige Komplexität). Die Idee, dass die negative Achse von Null bis zur negativen Unendlichkeit zurückgeht, ist nicht so alt, also bezieht sie sich, wie bereits erwähnt, auf die Neuzeit, als Englisch häufiger war als Latein