Dabei bin ich auf dieses Video gestoßen
Die Akkorde sind E - G♯ - C♯m - B
Meine Frage ist: Warum ist G ♯ in dieser Progression ein Dur-Akkord? Ich dachte, da der Grundton der Tonleiter E (Dur) ist, sollte der dritte Akkord (der G ♯ ist) Moll sein, es sei denn, die Tonleiter dieser Progression ist nicht E-Dur. Habe ich recht?
Vielen Dank! Ich möchte, dass Sie mir das erklären. Ich versuche nur zu verstehen, wie bestimmte Akkorde verwendet werden, während eine bestimmte Tonleiter gespielt wird.
Sie haben recht, das Stück steht in E-Dur. Wenn Sie römische Ziffern verwenden, um die Akkorde darzustellen, kann die Progression wie folgt geschrieben werden: I - III - vi - V
Der Grund dafür, dass der III-Akkord Dur ist, obwohl er normalerweise Moll sein sollte, ist, dass er tatsächlich als "Dominante" (V-Akkord) des folgenden C♯m (vi) fungiert. Es ist fast so, als würden Sie vorübergehend in die Tonart C♯-Moll wechseln. Dies ist eine gängige Technik, die als sekundäre Dominante bekannt ist . Sie kann in römischen Ziffern angegeben werden als: I - V/vi - vi - V
Siehe auch:
Während das G # als V von vi oder C # min betrachtet werden könnte, geht die Progression nicht wirklich zum vi, sondern zum A, was IV ist (ok, also ist das A das vi des vi, was auch immer). Die Progression ist also eigentlich: I - III - IV - V. Oder E - G# - A - B.
Dies ist etwas, das wir alle wahrscheinlich schon millionenfach gehört haben, fast so häufig wie I - IV - V. Das III funktioniert nicht wirklich als V von vi, es ist nur ein vorübergehender Akkord, ähnlich wie ein verminderter Akkord im Jazz.
Nil Meyer
Chris
Benutzer45266