Die FAA gibt eine Anforderung für den Autopiloten in der folgenden FAR ...
FAR §25.1329 Flugleitsystem.
(j) Nach dem Abschalten des Autopiloten muss jedem Piloten eine Warnung (visuell und akustisch ) gegeben werden, die rechtzeitig und von allen anderen Cockpit-Warnungen getrennt ist.
Warum ist ein akustischer Alarm erforderlich, wenn der Autopilot deaktiviert wird?
Gab es einen bestimmten Unfall, bei dem die Piloten visuelle Warnungen ignorierten?
Ja, es gab mehrere Unfälle, die verursacht wurden, als der Autopilot versehentlich oder automatisch getrennt wurde und die Flugbesatzung nicht bemerkte, dass es passiert ist. Selbst bei der akustischen Warnung ist dies ziemlich üblich, aber Experimente unter kontrollierten Bedingungen zeigen, dass Warnungen, die in nur einem Medium (nur visuell oder nur akustisch) bereitgestellt werden, in Zeiten hoher Arbeitsbelastung nicht zuverlässig wahrgenommen werden.
Hier ist ein interessanter Unfallbericht, an den ich mich erinnere, damals gelesen zu haben, wo die Flugbesatzung anscheinend nicht bemerkt hatte, dass sie den Autopiloten absichtlich abgeschaltet hatte. Weitere Informationen zu unbeabsichtigter Taubheit finden Sie im Artikel Failure to Detect Critical Auditive Alerts in the Cockpit: Evidence for Inattentional Deafness .
Zu meiner Überraschung wurde die FAA-Klausel 2006 nach der NPRM-Mitteilung Nr. 04-11 von 2004 hinzugefügt .
Drei NTSB-Empfehlungen waren Teil der Begründung, die früheste von 1992 ( A-92-035 ).
(...) Autopilotausfälle, die zu Änderungen der Fluglage mit Geschwindigkeiten führen können, die für die Flugbesatzung möglicherweise nicht wahrnehmbar sind (...)
Aus dem NPRM:
Diese vorgeschlagene Anforderung für eine visuelle und akustische Warnung vor der Deaktivierung des Autopiloten würde aus dem aktuellen JAR 25.1329(i) übernommen und existiert nicht im aktuellen 14 CFR Teil 25 (...)
(...) Amerikanische Hersteller haben jedoch eine solche Warnung als Teil der Einhaltung von 14 CFR 25.1309 bereitgestellt , die die Bereitstellung von Warninformationen erfordert, um die Besatzung auf unsichere Betriebsbedingungen aufmerksam zu machen. Es gibt einen geringfügigen Unterschied in der Dauer des Warnsignals, das in in Amerika und Europa hergestellten Flugzeugen bereitgestellt wird, was auf Unterschiede in den Beratungsmaterialien und der anerkannten Praxis zurückzuführen ist, und dieser Unterschied wirkt sich auf die Zertifizierung aus. Die Harmonisierung dieser Regel (und des begleitenden Beratungsmaterials) würde diesen Unterschied beseitigen.
Wie @Sean in einem Kommentar betont , war der oft falsch zugeschriebene Eastern-Crash von 1972 keine AP-Deaktivierung, sondern ein Moduswechsel zur Steuerung der Radlenkung.
John K
TomMcW
Vikki
tj1000