Warum ist Gangotri so weit vom Berg Kailash entfernt?

Wie ich in dieser Frage erörtere, verbrannte Vishnus Inkarnationsweiser Kapila die Söhne des Rama-Vorfahren Sagara zu Asche. Und zu der Zeit gab es in der Gegend kein heiliges Gewässer, in das die Asche gelegt werden konnte. (Weil Agastya den Ozean trank, wie ich hier bespreche .) Also engagierte sich Sagaras Nachkomme Bhagiratha in Tapasya, um den Fluss Ganga zu bekommen, der ein Fluss war Devaloka, um zur Erde hinabzusteigen, um endlich die Asche von Sagaras Söhnen zu verstreuen. Brahma erschien vor Bhagiratha und gewährte seinen Segen, aber die Göttin Ganga wollte Devaloka nicht verlassen. Also versuchte sie, die Erde zu überfluten, aber dann fing Shiva den Fluss Ganges in seinen Haaren auf und ließ sie auf maßvollere Weise frei.

So soll der Fluss Ganges seinen Ursprung in Shivas Kopf haben. Doch Shiva lebt auf dem Berg Kailash, und der Ursprung des Flusses Ganges ist Gangotri. Und Gangotri ist über 200 Kilometer vom Mount Kailash entfernt. Meine Frage ist also, warum sind Gangotri und Mount Kailash so weit voneinander entfernt?

Was sagt die hinduistische Schrift zu diesem Thema? Ein Gedanke, den ich hatte, war, dass Gangotri die Quelle des Bhagirathi-Flusses ist, der der Quellstrom der Ganges ist, aber der Ghagara-Fluss, ein weiterer Nebenfluss der Ganges, hat seinen Ursprung in der Nähe von Kailash. Könnte es also der Ghagara-Fluss sein, nicht der Bhagirathi, der aus Shivas Kopf stammt? Oder könnte es sein, dass es eine Form von Shiva gibt, die in Gangotri wohnt, und aus seinem Kopf stammen die Bhagirathi?

Beachten Sie, dass ich keine wissenschaftlichen Spekulationen möchte; Ich möchte wissen, was die hinduistische Schrift sagt.

Sie müssen auch bedenken, dass Ganga ein Fluss ist, der von einem anderen Loka kommt, so dass die Kraft, mit der sie herabstürzte, eine viel größere Form von Mahadeva erfordert hätte, um sie in seinen Locken zu fangen. Offensichtlich war er nicht 6'2 "oder so groß, als er Ganga einfing. Vielleicht erklärt die größere Form die Entfernung.
@Surya Aber soll die Ganges nicht immer noch von Shivas Haar herunterfließen? Der Fluss Ganga entspringt übrigens dem langsamen Abschmelzen des Gangotri-Gletschers. Vielleicht ist der Gangotri-Gletscher eine Form von Shiva.
1. Der irdische Berg Kailash ist nur eine Widerspiegelung des ursprünglichen Kailash. 2. Sie sollten absichtliche Versuche vermeiden, Ihre anderen Fragen und Antworten durch die Bereitstellung überflüssiger Referenzen und historischer Informationen zu verstopfen.
@moonstar2001 OK, aber unabhängig vom Status des "ursprünglichen" Kailash in Shivaloka oder wo auch immer, was hier relevant ist, ist der irdische Kailash, weil der Ganga-Fluss auf der Erde abstieg und Shiva ihn fing.
@moonstar2001 Und ich denke nicht, dass diese Referenzen überhaupt überflüssig sind; Es ist wertvoll, Kontext für diejenigen bereitzustellen, die mit der Geschichte möglicherweise nicht vertraut sind.
@Keshav Ich glaube nicht, dass Shiva einen endlosen Vorrat an Ganga in seinem Haar hat. Meiner Meinung nach hat er den Fluss zum Gletscher gebracht und die Natur den Rest erledigen lassen. Denn wenn ich richtig liege, bestand seine Rolle darin , die Kraft des Flusses zu Fall zu bringen , und nicht als Lieferant von Ganga-Wasser auf die Erde.
"Was hier relevant ist, ist der irdische Kailash, denn auf der Erde kam der Fluss Ganges herab und Shiva fing ihn auf." Nein, es ist nicht relevant. Relevant ist nur der Ort, an dem Ganga auf der Erde gelandet ist. Seine relative Entfernung vom irdischen Kailash ist nicht von großer Bedeutung.
„Es ist wertvoll, den Kontext für diejenigen bereitzustellen, die mit der Geschichte möglicherweise nicht vertraut sind.“ Das ist meine Behauptung. Sie liefern keinen Kontext; Die Frage wäre auch ohne diese Referenzen vollständig. Sie dienen dazu, diese anderen Fragen/Antworten zu fördern.
Das Hinzufügen von „was sagt die Schrift“ macht es nicht zu einer gültigen Frage. Was ist die biblische Quelle für Ihre Spekulationen? Ich spreche aus persönlicher Erfahrung, nachdem ich in Gangotri und Gomukh gewesen bin, dass es in Gangotri Felsformationen gibt, die langen Haarsträhnen ähneln. Ich denke, die Geschichte „wuchs“ um die Bildung von Felsen herum, mit anderen Worten, die Felsen waren zuerst da. Aber denken Sie daran, Gangotri und Gomukh sind die Quelle von Mutter Ganga – nicht Shiva. Ist Shiva nicht unendlich? Kann Er nicht auf dem Berg Kailash wohnen und seine Haarsträhnen einige hundert Kilometer weit fließen lassen, wenn Er unendlich ist?

Antworten (2)

Gangotri mit Shivas Locken - 2004 oder 2005

Ich spreche aus persönlicher Erfahrung, nachdem ich in Gangotri und Gomukh gewesen bin, dass es in Gangotri Felsformationen gibt, die langen Haarsträhnen ähneln. Ich denke, die Geschichte „wuchs“ um die Bildung von Felsen herum, mit anderen Worten, die Felsen waren zuerst da. Aber denken Sie daran, Gangotri und Gomukh sind die Quelle von Mutter Ganga – nicht Shiva. Ist Shiva nicht unendlich? Kann Er nicht auf dem Berg Kailash wohnen und seine Haarsträhnen einige hundert Kilometer weit fließen lassen, wenn Er unendlich ist?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Himalaya (insgesamt) wird als Haarlocke von Lord Shiva dargestellt, und wo Ganga für physische Augen sichtbar ist, wird Gangotri genannt. Ist es deshalb richtig zu sagen, dass Gangotri weit weg von Kailash ist? Vielleicht für jemanden, der Shiva als Menschen sieht. Aber Shiva ist Gott, Gott der drei Welten und darüber hinaus. Gangotri ist dort, wo Shiva es haben wollte ... Ich hoffe, das wird klarer.

Willkommen beim Hinduism Stack Exchange. Die Antworten hier sollten von Referenzen begleitet werden, vorzugsweise den Schriften, Puranas und Skritis. Andere Quellen können auch zitiert werden, aber die Referenz muss dort sein. Wenn keine Referenzen angegeben werden, wird die Antwort als Kommentar behandelt. Bitte bearbeiten Sie Ihre Antwort. Bitte machen Sie einen Rundgang durch die Website, um die Nuancen des Stellens von Fragen und des Bereitstellens von Antworten zu verstehen. Nochmals willkommen und bitte nehmen Sie weiterhin aktiv teil.
Warum ist Gangotri so weit vom Berg Kailash entfernt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v