Warum kam es an der indisch-pakistanischen Grenze immer wieder zu Waffenstillstandsverletzungen?

Warum das passiert

Indien und Pakistan führten 3 große Kriege, 1947-48, 1965, 1971 und einige weitere Kriege wie den von Kargil 1999 und den von Siachin.

Nach der Niederlage von 1971 wusste Pakistan sehr genau, dass es nicht möglich war, einen Krieg gegen Indien zu gewinnen.

Also beschloss es, die von den USA in Afghanistan geschaffenen Terroristen/Mudschaheddin gegen Indien einzusetzen. Später hat es eine eigene erstellt.

Als die Grenzinfiltration zunahm, beschloss Indien, die Zäune zu bauen und die Patrouillen zu verstärken. Das Ergebnis war eine verringerte Infiltration. Um Terroristen bei der Infiltration Indiens zu helfen, verletzt Pakistan den Waffenstillstand und greift indische Posten an.

Indien schlägt zurück, was zu einem endlosen Todeskreislauf auf beiden Seiten führt. Wenn Indien sich nicht rächt, wird es einseitig sein (Tode nur auf indischer Seite).

^{Das ist nicht alles, aber das ist der Hauptgrund. Andere wie Racheangriffe von BAT und Para SF sind andere geringfügige Gründe}

Warum greift niemand ein

Warum sollte jemand ungewollten Ärger bekommen wollen, indem er in einen Kampf zwischen zwei Nationen mit Atomwaffen gerät? Die USA, China usw. raten beiden, eine gute Situation an der Grenze aufrechtzuerhalten, aber das ist alles.

Schritte, um dies zu beheben

Derzeit scheint der einzige Ausweg eine vollständige Vernichtung entweder Indiens oder Pakistans zu sein. Aber das ist sehr unwahrscheinlich.

Der Hauptgrund für die Verletzung des Waffenstillstands an der indisch-pakistanischen Grenze ist der Schutz der Militanten, die nach Indien einreisen wollen. Manchmal tun sie es aus eher politischen Gründen, etwa wenn es Gespräche zwischen den Oberkommandos beider Seiten gibt, um das Friedensgespräch zu stoppen oder zu beeinflussen. Infiltration ist zweifellos der Hauptgrund, aber wir sollten auch das politische Szenario dahinter berücksichtigen. Wir alle wissen, dass es in Pakistan eine vollständige Dezentralisierung der Macht gibt, also missbrauchen sie das Militär, um die Gespräche zwischen den Regierungen beider Seiten zu stoppen, indem sie sporadische Vorfälle in der Nähe von Grenzgebieten verüben.

Der Hauptgrund für Waffenstillstandsverletzungen ist das Misstrauen zwischen den beiden Ländern, Indien wird seine Gründe und Rechtfertigung für die Öffentlichkeit haben, um zu zeigen, wie Pakistan den Waffenstillstand verletzt hat (z Gebiete, die keine Mudschaheddin-Kreuzungsrouten sind). Tatsache ist, dass dies nur Symptome sind, nicht die Ursache dieser Verletzungen, die Hauptursache bleibt immer noch das Hauptproblem von Jumma und Kaschmir, und ich persönlich denke, dass die Hauptursache von Jumma und Kaschmir die Flüsse sind, die daraus fließen.

Wir müssen im Auge behalten, dass Pakistan für Indien keine existenzielle Bedrohung darstellt (und dies auf absehbare Zeit auch nicht sein wird), während das Gegenteil der Fall ist. Daher liegt die Pflicht beim weitaus größeren Gegner, dh Indien, so viel wie möglich zu verwalten und herunterzuspielen.

Warum das passiert

Indien und Pakistan führten 4 große Kriege,

• 1947 – Pakistan greift Indien an und raubt einen riesigen Teil Kaschmirs aus, für den Indien immer noch gequält wird.
• 1965 – Pakistan greift das indische Kaschmir an, und Indien greift Lahore an. Nach großen Verlusten kehrten beide Seiten in ihr eigenes Kuckucksnest zurück.
• 1971 – Indien griff Pakistan an und trennte eine riesige Landmasse von Pakistan ab, wofür Pakistan Indien auf ewig dankbar ist, da diese Landmasse nun zu Bangladesch geworden ist und von 2001 bis 2005 nacheinander als das korrupteste Land eingestuft wurde, keine Demokratie hat, verblüffend überbevölkert ist , und leiden unter der indischen Hegemonie .
• 1999 – Pakistan griff Indien an und Indien entging knapp dem Verlust einer Landmasse, als die USA sich auf die Seite Indiens stellten und Clinton Pakistan ernsthafte Konsequenzen drohte.

Nach der knappen Flucht von 1999 verstand Indien sehr gut, dass es für sie nicht möglich war, einen Krieg gegen Pakistan zu gewinnen, da sie wie der historische afghanische Herrscher von Ghazni, Mahmoud , sind, der Indien 17 Mal ausgeraubt hat. Also beschlossen sie, sich auf ihre Soft Power ( Wirtschaft und indische Diaspora ) zu verlagern, die überwiegend vom Westen (vorwiegend den USA) unterstützt wird, da Indien ihnen einen riesigen Waffenmarkt bot . Später Indien

1. Sie gründeten ihre eigenen Niederlassungen in Afghanistan , Kirgisistan und im Iran , um einen Stellvertreterkrieg gegen Pakistan zu führen.
2. Entsandte ihren Spion Kulbhushan Yadav , um separatistische Bewegungen in Belutschistan zu finanzieren.
3. Finanzierung von TTP zur Durchführung von Selbstmordanschlägen in ganz Pakistan.

Als diese Bemühungen zu keinem günstigen Ergebnis führten, beschloss Indien, auf unregelmäßigen Beschuss entlang der Grenze zurückzugreifen. Die Folge waren schwere zivile Opfer.

Um den Terroristen zu helfen, ihr Chaos in Pakistan fortzusetzen, verletzt Indien den Waffenstillstand und greift pakistanische Posten an. Wenn Pakistan zurückschlägt, führt dies zu einem endlosen Todeskreislauf auf beiden Seiten. Wenn Pakistan nicht zurückschlägt, wird es ein einseitiger Propagandakrieg sein .

Warum greift niemand ein

Der Westen ist stark auf Indien ausgerichtet. Diese Voreingenommenheit kommt aus 3 grundlegenden Quellen,

Quelle

1. Indiens Religion und Kultur
2. Indische Wirtschaft
3. Indiens Einfluss oder Lobby im Westen

Schritte, um dies zu beheben

Derzeit scheint der einzige Ausweg darin zu bestehen, die pakistanische Wirtschaft und Militärmacht zu stärken, damit sich Pakistan nicht um den Westen kümmern muss, um Pakistan zu Hilfe zu kommen.