Warum müssen die Generatoren von SU(N)SU(N)\mathrm{SU(N)}-Eichtheorien N×NN×NN \times N Matrizen sein?

Ich habe schon oft gelesen, dass die Generatoren z S U ( N ) Eichtheorien müssen sein N × N Matrizen; siehe zum Beispiel diese Anmerkungen oben auf Seite 3: http://www.staff.science.uu.nl/~wit00103/ftip/Ch12.pdf ‎. Warum ist das?

Ich denke nicht, dass dies aus mathematischer Sicht notwendig ist. Zum Beispiel z S U ( 2 ) wir können die betrachten 2 × 2 Generatoren:

J 1 / 2 1 = 1 2 ( 0 1 1 0 ) , J 1 / 2 2 = 1 2 ( 0 ich ich 0 ) , J 1 / 2 3 = 1 2 ( 1 0 0 1 )
Allerdings auch folgendes 3 × 3 Generatoren erfüllen die Lie-Algebra:
J 1 1 = 1 2 ( 0 1 0 1 0 1 0 1 0 ) , J 1 2 = 1 2 ( 0 ich 0 ich 0 ich 0 ich 0 ) , J 1 3 = ( 1 0 0 0 0 0 0 0 1 )

Antworten (2)

Sie sollten auch die Repräsentation angeben .

Die Darstellung, die eine SU(N)-Lie-Gruppe mit einer N×N-Matrix erfordert, wird Fundamentaldarstellung genannt . Welches im Standardmodell U(1) x SU(2) x SU(3) verwendet wird.

Sie können sicherlich SU(N) Lie-Gruppen mit anderer Repräsentation haben, wie z. B. Adjoint Representation , dann werden in diesem Fall SU(N) durch eine Matrix mit einem Rang der Nummer ihres Gruppenelements dargestellt D ( G ) , das ist Rang- ( N 2 1 ) . dh ( N 2 1 ) X ( N 2 1 ) Matrix. In diesem Fall ist die adjungierte Darstellung für eine Lie-Gruppe G eine Möglichkeit, die Elemente der Gruppe als lineare Transformationen der Lie-Algebra der Gruppe darzustellen. Also der Generator ( T A ) B C = ich F A B C , nimmt seinen Wert als Strukturkonstante an. (Hier [ T A , T B ] = ich F A B C T C .)

Es gibt also überhaupt kein Rätsel.

Danke für deine Antwort. Also, wenn ich es richtig verstehe, haben wir ein Modell (dh das Standardmodell) gefunden, das "zufällig" sehr gut funktioniert, wenn wir die fundamentale Darstellung verwenden? Es gibt keinen bestimmten Grund, die fundamentale Darstellung zu verwenden, außer dass es "vorkommt", dass die Natur so zu funktionieren scheint?
Hallo Hunter, ich glaube nicht, dass die Teilchenphysik einen tiefen Grund liefert. Aber wir wissen, dass es einen oberflächlichen Grund gibt, Rang zu haben. N Matrix, da die Farbladung für SU(3) QCD 3 ist.
übrigens. Ich weiß, dass es aus Sicht der kondensierten Materie einen topologischen Grund gibt, warum es 3 Generationen von 16 Weyl-Fermionen und 3 Generationen von Neutrinos gibt. Es stammt von einem Argument wie Kitaevs 1D-Kette, verallgemeinert auf eine schwankende 1D-Zeichenfolge in 3 + 1D.
Ok, danke, ich glaube, ich hatte gehofft, dass es einen tieferen Grund gibt.
Ich denke, es ist Ihre Chance, ein großartiger Physiker zu werden, indem Sie diesen tiefen Grund klären. Lassen Sie mich Ihre Fortschritte wissen. :-)
Ich sollte darauf hinweisen, dass es Erweiterungen des Standardmodells gibt, die neue Teilchen enthalten, die nicht in den fundamentalen Darstellungen von enthalten sind S U ( N ) , aber Teilchen im Grundton zu haben ist in gewisser Weise {\em sparsamer}.
Ihre Erklärung ist äußerst wichtig. Können Sie die Grammatik der offiziellen Antwort korrigieren: Ich konnte die Antwort deshalb nicht klar verstehen: "Die Vertretung erfordert ... ist".

Jede Lie-Gruppe hat einen Satz von Generatoren, und typischerweise wird ein Gruppenelement durch Potenzieren (lineare Kombinationen) dieser Generatoren gefunden.

Da die grundlegende Definition von sagen S U ( N ) [ähnlich S Ö ( N ) ] ist so etwas wie

Die Gruppe der unitären (orthogonalen), N von N Matrizen mit Einheitsdeterminante

dann ist die fundamentale Darstellung gegeben durch N von N Matrizen.

Die Gruppe wird jedoch von der Algebra erzeugt. Daher erzeugt jeder Satz von "Matrizen", die die Kommutierungsbeziehungen erfüllen, die die Algebra definieren, eine neue (wahrscheinlich inäquivalente) Darstellung der Gruppe.

Beispiele

Triviale Darstellung: Wenn alle Erzeuger Null sind, T A = 0 , A , ist jede Lie-Algebra erfüllt. Und die Gruppendarstellung ist die skalare Einheit 1 . Dies wird als triviale Darstellung bezeichnet.

Adjungierte Darstellung: Eine Darstellung der Dimension gleich der Dimension der Gruppe, dh , N von N Matrizen wo N = D ich M ( G ) , kann definiert werden, indem die Generatoren mit den Strukturkonstanten der Gruppe identifiziert werden (wie von @Idear in einer anderen Antwort auf diese Frage hervorgehoben,

( T A ) B C = ich F B C A .


Zusätzlich kann man weitere Darstellungen der Gruppe „erzeugen“, indem man die bekannten Darstellungen multipliziert (über das Tensorprodukt) oder addiert (über die direkte Summe). Nichtsdestotrotz sind die Ergebnisse dieser Operation nicht notwendigerweise irreduzible Repräsentationen (oder Irreps), aber das ist Thema für einen anderen Beitrag!

;-)