Weil es Spaß macht?

Im Grunde der gleiche Grund wie heute, auch jetzt wissen wir, dass es schädlich ist. Die Sache ist die, wenn ein Kind im Jahr 2100 geboren wird, ist es nicht so, dass es von mehr als 100 Jahren wissenschaftlicher Forschung beeinflusst wird, es ist einfach das, was es in seinem Leben ausgesetzt ist, was ungefähr dem gleichen Ausmaß entspricht, an das wir heute wahrscheinlich gewöhnt sind (vorausgesetzt, die finanziellen Interessen bleiben ungefähr gleich, dh ungesunde Dinge sind immer noch rentabel und legal)

Ebenfalls:

• Medizin könnte dann viel besser sein, also könntest du deine Lunge irgendwann einfach ersetzen, wenn sie ruiniert ist. Das schließt zwar nicht aus, dass Menschen an Zigaretten sterben, gibt ihnen aber umso mehr Ausreden, weiter zu rauchen.

• Außerdem könnten Zigaretten viel besser sein als andere Substanzen. Weed könnte zusammen mit verschiedenen anderen neuen Substanzen legal sein, die aufgrund der Fortschritte in der Medizin möglicherweise weniger gefährlich sind. Es wäre also nicht nur sicherer, es könnte auch mehr Spaß machen.

Fortschritte in der Medizin

Wir geben derzeit eine Menge Geld aus, um Krebs zu heilen, und bis 2100 oder wann immer Sie Lust haben, eine Weltraumoper zu veranstalten, besteht eine vernünftige Chance, dass wir es herausgefunden haben und dass die Heilung von Krebs ziemlich trivial sein wird.

Wenn das passiert, spielen die negativen Folgen des Rauchens keine Rolle mehr und wir können genauso gut wieder mit dem Rauchen anfangen.

Vorteile, die einen frühen Tod wert sind

Ich gehe davon aus, dass die Option "es macht mich high" in Zukunft nicht mehr gültig ist ... wir finden bereits viel bessere Medikamente für diese Art der Erholung. Also... brauchen wir einen anderen Vorteil. Wie zum Beispiel...

a) Positiv. Oder die Chemikalien beschichten Ihre Lunge, um die Augmentationen in Ihrer Lunge am Leben zu erhalten, damit Sie das nächste Mal, wenn Sie unter Wasser sind, immer noch atmen können. Wenn Sie nicht rauchten, würden diese implantierten Augmentationen verkümmern und Sie nur zu einem weiteren Landatmer machen.

b) Neutral. Der Zigarettenrauch wird dich umbringen. Aber in der Zwischenzeit halten die darin enthaltenen Chemikalien Ihre Lunge frei von dem außerirdischen Virus, das auf der Station allgegenwärtig ist, aber nur für den kleinen Prozentsatz der Bevölkerung mit Genom X tödlich ist.

c) Negativ. Oder die Chemikalien unterdrücken den Pilz, der in Ihrer Lunge wächst. Menschen erkranken manchmal daran. Es ist tödlich. Also rauchst du, damit es nicht weiter wächst. Wenn Sie mit dem Rauchen aufhören, werden Sie tatsächlich schneller sterben.

Grundsätzlich suchen Sie nach einer Art chemischer Wirkung auf die Lunge, die es wert ist.

"Trotzdem raucht mindestens die Hälfte der modernen Bevölkerung weiter."

Angenommen, Sie sprechen von den USA, das ist einfach nicht so. Laut US CDC ist es mehr als ein halbes Jahrhundert her, dass die Hälfte der erwachsenen US-Bevölkerung geraucht hat, falls sie das jemals getan hat. http://www.infoplease.com/ipa/A0762370.html Derzeit liegt die Rate deutlich unter 20 %: https://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/tables/trends/cig_smoking/ und ist weiterhin rückläufig, entweder durch aktuelle Raucher hören auf oder alte Raucher sterben aus und jüngere Menschen nehmen die Gewohnheit nicht an.

Ich habe keine historischen Daten für den Rest der Welt gefunden, aber laut Wikipedia hat derzeit wahrscheinlich kein Land eine Raucherquote von 50% oder mehr bei Erwachsenen: https://en.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_tobacco_consumption#2008_data Es ist schwierig ohne mehr zu rechnen, als mir lieb ist, denn die Quoten werden getrennt für Männer und Frauen ausgewiesen. Auch wenn mehr als 50 % der Männer rauchen, tun dies weniger als 50 % der Frauen.

Fazit: Wenn jetzt nicht annähernd die Hälfte der Bevölkerung raucht, können Sie die Hälfte natürlich nicht dazu bringen, WEITERHIN zu rauchen. Um im Jahr 2100 n. Chr. eine Raucherquote von 50 % zu erreichen, müssten Sie sich einen plausiblen Grund dafür einfallen lassen, dass es eine GROSSE Änderung in der öffentlichen Einstellung gibt. Zum Beispiel Ihre Aussage, dass "Dieser schelmische Typ, den Sie gerade in der Leertaste getroffen haben, sieht mit einer Zigarette im Mund cooler aus" spiegelt einfach nicht die aktuelle Einstellung wider. Ich gebe zu, dass ich nicht gerade ein Kenner der WRT-Populärkultur bin, aber soweit ich das beurteilen kann, betrachten die meisten Menschen Tabakraucher als niederträchtige Verlierer*.

PS: Link zu einer Studie über die Einstellung der Öffentlichkeit zu Rauchverboten, eine von vielen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3845040/

*Anekdotisch ist die einzige Person, die ich kenne, die raucht, das Kind meiner Nachbarn, das den größten Teil seines Erwachsenenlebens im Gefängnis verbracht hat.

Fortschritt in der Zigarettenherstellungstechnologie

Vielleicht durch rückläufige Verkaufszahlen und den Druck der Regierung motiviert, kommt der Tabakkonzern endlich dazu, Zigaretten herzustellen, die genauso lecker und süchtig machend sind, aber wesentlich weniger oder sogar nicht tödlich. Über Nacht zünden sich Millionen von ängstlichen, aufgeregten ehemaligen Rauchern wieder an.

Konzerne werden mächtiger

Der Siegeszug der sinkenden Raucherquoten ist größtenteils darauf zurückzuführen, dass Regierungen in der Lage waren, Unternehmen zu regieren, die von Sucht und Leiden profitieren. Alles, was es braucht, um diese Situation umzukehren, ist, dass die Tabakunternehmen gegenüber Regierungen an Stärke gewinnen, damit sie die Menschen davon überzeugen können, dass die Risiken des Rauchens übertrieben, ungewiss oder völlige Lügen sind.

Die Menschen werden desillusionierter

Geht man von einem realistischen Automatisierungsgrad aus, ist es sehr wahrscheinlich, dass ein großer Teil der Bevölkerung in Zukunft arbeitslos sein wird, nur weil es keine Jobs gibt. Diese Art von Zukunft kann dazu führen, dass sich viele Menschen ziemlich hoffnungslos fühlen, was wiederum zu einem höheren Drogenkonsum führen wird, einschließlich – natürlich – Tabak.

Ich würde zwei Gründe vorschlagen:

Menschliche Natur

Eine eher kontroverse Sicht der Dinge, aber es lag schon immer in der Natur des Menschen, die eine oder andere Form von Drogen zu nehmen. Dies gilt für Stämme tief im Regenwald 1000 v. Chr. genauso wie für die meisten modernen Kulturen. Natürlich gibt es Ausnahmen aufgrund der Religion (klassisches Beispiel Mormonen), aber für unsere allgemeine Person gilt dies normalerweise. Genau wie Rauchen sind Alkohol und Kaffee die Standarddrogen, die fast jeder in den westlichen Gesellschaften nimmt (diese Liste könnte noch um einiges erweitert werden). Was konsumiert wird, ist ein gesellschaftliches Thema, daher sehe ich keine Probleme darin, zu argumentieren, dass die Menschen in Zukunft nicht mit dem Rauchen aufhören werden. Was das Gesundheitsproblem betrifft: Es ist allgemein bekannt, dass Medikamente in irgendeiner Form in der einen oder anderen Form schlecht für unsere Gesundheit sind, aber die Leute kümmern sich einfach nicht darum - zumindest bis es ein bisschen spät ist. Ich verstehe nicht, warum sich das so schnell ändern sollte.

Lobbyismus und gesellschaftliche Akzeptanz

Wie oben erwähnt, ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass Menschen mit der Einnahme von Drogen aufhören. Aus diesem Grund existiert die Art von Bild, die Sie in Ihrer Frage gezeigt haben. Stattdessen werden die Regierungen versuchen, den Konsum zu verbieten oder anderweitig einzuschränken, mit Ausnahme einiger weitgehend etablierter Fälle. Glücklicherweise kann jeder größere Sektor der Wirtschaft Lobbyismus nutzen, um zu vermeiden, dass sein Produkt verboten wird. Und irgendwann sind die Leute einfach so daran gewöhnt, dass es ihnen einfach egal ist. Ein Beispiel: Viele Menschen betrachten Alkohol nicht einmal als Droge. Die Tabakindustrie wird also diesen Weg gehen und einfach versuchen, die gesellschaftliche Akzeptanz und ihren Einfluss auf die Politik zu erhöhen (und hat dies in der Vergangenheit getan). Es gab ein paar kleinere Länder, die Tabak/Zigaretten verboten haben (Bhutan 2004, Turkmenistan 2016, ...), aber es ist Es ist fraglich, ob dies irgendwann global wird. Andererseits ist auch eine große Legalisierungsbewegung unterwegs (Niederlande, Portugal etc.). Obwohl dies nicht auf Tabak abzielt, da es bereits legal ist, ist es zweifelhaft, dass diese Länder den genau entgegengesetzten Weg gehen und Tabak verbieten und alles andere legalisieren würden.

Denken Sie generell daran, dass es ziemlich unvorhersehbar ist, welche Seite bei diesem Thema gewinnen wird. Also: entweder einfach ins Alternativuniversum gehen, wo die Leute einfach nicht aufgehört haben, Tabak zu rauchen, oder zu guter Letzt: Go for

Alternativen

Ich schätze, jeder von uns hat schon mal einen Typen gesehen, der einen Vaporizer benutzt hat. Fügen Sie einem Vaporizer einfach ein bisschen Sci-Fi hinzu, und schon haben Sie einen Vaporizer in Zigarettengröße. Warum sollte Ihr Protagonist eines davon verwenden?

• Es könnte ihm gefallen
• Er ist sich bewusst, wie knallhart es aussieht und ist ein bisschen selbstsüchtig
• Der Vaporizer bietet einige nützliche Funktionen. Wahrscheinlich ist es nur das Asthma-Spray der Zukunft?

Eine Alternative könnte aussehen wie Zigaretten, die keinen Krebs und andere Gesundheitsprobleme verursachen, oder bessere Medizin, die in der Lage ist, die durch Zigaretten verursachten Schäden zu heilen.

EDIT:
Wenn Sie lieber eine etwas dunklere Einstellung bevorzugen, könnte dies auch funktionieren: Rauchen macht ziemlich süchtig und es gibt Statistiken, die beweisen (umstritten, aber nehmen wir einfach an, dass sie es tun), dass dies auch vererbbar ist. Fügen Sie Zigaretten einen Zusatz hinzu, der diesen Effekt verstärkt, und Sie werden Babys haben, die nikotinsüchtig geboren werden. Der Versuch, diese armen Schluchzer vom Rauchen wegzubringen, könnte gerade schwer genug sein, um zu verhindern, dass Tabak von diesem Zeitpunkt an verboten wird, einfach weil ein Süchtiger sowieso einen Weg finden wird, das zu bekommen, was er braucht.

Sie rauchen nicht

Zumindest nicht einige Blätter, die mit giftigen Verbindungen wie Nikotin und THC gefüllt sind. Wer wäre schon so dumm, so etwas zu tun?

Diese Papierhüllen, die Menschen verbrennen und einatmen, bestehen zu 100 % aus harmlosem Material und dienen dazu (wählen Sie, was Sie möchten):

• Reinigen Sie die Lungen von Staub und Partikeln und verbessern Sie die Atmungsfähigkeit des Empfängers (ja, es gibt Maschinen, die das tun, aber dieser Rauch ist viel weniger aggressiv und Sie können ihn überall hin mitnehmen).

• ein mystischer Moment für alle Anhänger des MarlCamWins-Glaubens, ähnlich einem Gebet in anderen Religionen, und der es den Gläubigen auch ermöglicht, sich gegenseitig zu identifizieren.

• eine harmlose Rauchquelle, um es dem Publikum zu ermöglichen, mit dem ausgeatmeten Rauch Fantasiemuster zu erzeugen. Ein bisschen wie jemand, der in seiner Freizeit mit einem Jo-Jo spielt.

• ein öffentliches Zeichen dafür, dass die Leute, die es rauchen, sich die 10.000 Credits leisten können, die es kostet (ungefähr der Monatslohn für ungelernte Arbeit).

• Abhängig von der Farbe des Brötchens oder des Joints (oder sogar der Farbe des Rauchs) wird eine Zigarette verwendet, um ein Statement abzugeben (denken Sie an "Ich habe gewählt"-Abzeichen, blaue Schleifen usw.

Rauchen sie oder inhalieren sie nur Freizeitdrogen? Ehrlich gesagt scheint die Idee, dass Menschen in Zukunft tatsächlich getrocknete Tabakblätter verbrennen, um Nikotin zu inhalieren, weit hergeholt, nicht zuletzt, weil wir jetzt einen besseren Weg haben - "Verdampfen". Und wenn du willst, kannst du sogar Dampfwolken ausstoßen, wenn du denkst, dass das cool aussieht.

So sehr ich den anderen Antworten zustimme, die darauf hinweisen, dass Menschen alle möglichen Dinge tun, von denen sie wissen, dass sie schlecht für sie sind, und das wird sich nicht ändern, ist das Inhalieren von Drogen durch Verbrennen toter Pflanzen unangenehm, unbequem und einfach nur minderwertig Weg um deine Lösung zu bekommen. (Ich sage das als ehemaliger Raucher, der jetzt verdampft.) Es gibt eine lange Liste von Unannehmlichkeiten und Gefahren, die sich daraus ergeben, dass Sie Ihre Drogen in Brand setzen, um sie in Ihre Lungen zu bekommen, und ich sehe nicht, dass diese Methode noch lange anhält Zukunft, wenn es bereits jetzt eine weit verbreitete Methode gibt, die in jeder Hinsicht besser ist.

Ich würde behaupten, dass die Hälfte der Bevölkerung, die immer noch Nikotin inhaliert, dies mit irgendeiner Form von Vaping-Mods tut, anstatt mit brennbaren Sticks aus getrocknetem Nikotin. Wenn Sie besonders an traditionellem Rauchen interessiert sind, könnten Sie die Wirtschaftlichkeit nutzen – ein gutes Vape-Setup kostet mindestens hundert Dollar im Voraus, verglichen mit mehreren Dollar für eine Zigarettenschachtel, also rauchen Leute, die sich die Vorabkosten nicht leisten können, traditionelle Zigaretten , während der Rest dampft. Ich nehme an, Sie könnten die aktuellen Anti-Vaping-Bemühungen in einigen Ländern auch auf ein Verbot oder andere restriktive Vorschriften für Vaping-Produkte extrapolieren, obwohl es schwierig sein könnte zu erklären, warum gefährlichere Zigaretten keine ähnliche Behandlung erhielten.

Wie auch immer, die Gründe, warum Menschen Freizeitdrogen jeglicher Art konsumieren, sind seit Anbeginn der Zeit grundsätzlich unverändert. (Es gibt buchstäblich tausende Jahre alte Warnungen vor dem Opiumkonsum in altgriechischen Texten, und die Menschen verwenden noch heute Opium und stärkere Opiate.) Es fühlt sich gut an, also zur Hölle mit den Folgen. Es gibt mehr im Leben als die maximale Lebenserwartung, und die meisten Menschen würden lieber ein kürzeres Leben führen, das sie genießen, als ein längeres, das sie nicht mögen.

Rebellische Einstellung

Erwachsen zu werden bedeutet, dass man früher oder später einen eigenen Lebensweg finden muss. Ein Teil des Prozesses ist die Desillusionierung deiner Eltern; Auch wenn Sie gute und fürsorgliche Eltern haben, wird Ihre kindliche Sichtweise „Vater weiß alles, Mutter ist die Beste“ früher oder später durch eine realistischere Sichtweise ersetzt. Dann, in der Pubertät, drängt Ihr Körper und Geist dazu, Ihre Umgebung zu erkunden und Veränderungen in der Welt zu schaffen, die frühere Umgebung wird jetzt als erstickend, unterdrückend und langweilig empfunden.

Die Suche nach einem eigenen Weg ist also zwangsläufig ein Ausbrechen aus dem alten Weg: Kein Wunder, dass Sie Ihr Verhalten nicht danach beurteilen, wie rational es ist, sondern wie revolutionär es ist und wie positiv und beeindruckend es von Ihren Kollegen gesehen wird. Regeln zu brechen ist ein Zeichen von Unabhängigkeit und nichts ist besser, um deine Eltern zu verärgern, als deine Gesundheit und dein Leben zu riskieren.

Das bedeutet riskantes Verhalten: Rauchen, Trinken, Sex, Ladendiebstahl, Glücksspiel, rücksichtsloses Fahren, mehr Sex, härtere Drogen nehmen, Schulden machen, Schlägereien, riskante Sportarten, Abenteuer. 18-25 ist ein Alter, das für risikoreiches Verhalten aller Art bekannt ist, eine einfache Google-Suche mit „Jugendliches risikoreiches Verhalten“ wird eine erstaunliche Menge an Daten aufdecken.

Tatsächlich denke ich, wenn etwas von der absoluten Mehrheit geteilt würde (stellen Sie sich 99 % Raucher vor) und nicht mit „unmännlich/unweiblich“ als Stigma assoziiert wird, würden die Jugendlichen genau das Gegenteil tun (Nichtraucher sein).

Manche Menschen finden ihre Umgebung so erdrückend, dass sie auch über ihre 20 hinaus Rebellen bleiben und an ihrem Verhalten festhalten.

Warum in Zukunft rauchen? Die Zukunft ist düster und dystopisch.

Einer der Auslöser, der rücksichtsloses Verhalten vernünftig macht, ist, wenn Ihre Zukunft eine gute Chance hat, überhaupt nicht zu existieren. In Kriegszeiten verputzten sich junge Menschen bis zur Bewusstlosigkeit und hatten Sex mit jedem, den sie erreichen konnten, weil dies wahrscheinlich ihre letzte Chance war, das Leben zu erleben.

Fügen Sie also Überbevölkerung, Krankheit, hohe Arbeitslosigkeit usw. hinzu, alles, was die Planung eines "normalen" Lebens lächerlich macht, und Sie werden ein überzeugendes Argument für ein risikoreiches Verhalten haben.

Sie können nichts mehr glauben, was Sie in den Medien hören. Aufgrund einer riesigen Propagandaindustrie gibt es für alles "Beweise".

Im Moment wird Ihnen gesagt, für wen Sie stimmen, welche Produkte Sie kaufen, was Sie hören, was Sie sehen, was Sie essen und trinken sollen. Dir wird gesagt, wer die Guten und die Bösen sind. Früher waren es die Sieger, die Geschichte geschrieben haben, aber in der heutigen postfaktischen Gesellschaft sind es die Reichen, Korrupten und/oder Bösen, die ihre Version der Wahrheit nicht nur auf die Geschichte, sondern auch auf aktuelle und zukünftige Ereignisse malen.

Tabak ist ein großes Geschäft. Sie geben bereits riesige Geldsummen aus, um subtile Produktplatzierungen zu fördern und die Meinung zu beeinflussen ... das OP beginnt mit "Dieser schurkische Typ, den Sie gerade in der Leertaste getroffen haben, sieht mit einer Zigarette im Mund cooler aus" ... diese Einstellung wurde von bezahlt Tabakfirmen, und es war nicht billig.

In Zukunft werden Propaganda und subtile Bewusstseinskontrolle eine noch höher entwickelte Wissenschaft sein, als sie es jetzt schon ist. Die Verbraucher werden weiterhin rauchen, weil sie dazu manipuliert wurden, es cool zu finden, weil sie nicht glauben, dass es schlecht ist, weil sie wissen, dass eine Zigarette sie nicht süchtig macht, weil alle anderen es tun, also muss es einen Nutzen geben , weil sie sich unsterblich fühlen oder dass jemand anderem Krebs passiert... all die Gründe, warum Menschen heute rauchen, obwohl sie wissen, dass es schlecht ist.

Der Unterschied in der zukünftigen Gesellschaft wird darin bestehen, dass die gesundheitlichen Auswirkungen diskreditiert, Gegenbeweise vorgeschlagen, die Wissenschaft ausgelacht und ignoriert und die Überprüfung von Fakten beiseite geschoben wird. Schauen Sie sich den Kreationismus an und stellen Sie sich nun vor, dass dieses Maß an Ignoranz von Multi-Milliarden-Dollar-Industrien unterstützt wird.

Ich würde die Frage stellen: "Warum habe ich mit dem Rauchen angefangen?" Immerhin habe ich vor etwa 16 Jahren mit dem Rauchen begonnen, wohl wissend, dass es absolut keine gesundheitlichen Vorteile, aber VIELE negative Gesundheitsrisiken mit sich bringt. Es war nicht einmal eine Frage der Meinung; Ich bin bei weitem nicht alt genug, um in einer Zeit gelebt zu haben, in der dies überhaupt in Frage gestellt wurde. Rauchen war und ist DEFINITIV schlecht für dich, auf keinen Fall gut, und das war keine streng geheime Information.

Ohne auf Details einzugehen, über die ich nichts weiß (soziale Faktoren, wirtschaftliche Faktoren, Geschlecht, Rasse usw.), lautet eine einfache Antwort: "Weil ich wollte, dass meine Freunde DENKEN, dass ich cool bin." Sicher, ich kann sehen, wie dumm das jetzt war, aber im jugendlichen Verstand "klicken" diese Dinge nicht, und hier liegt wahrscheinlich ein Teil des Problems: Die meisten Menschen, die rauchen, nehmen es nach ihrer Teenagerzeit nicht auf das Gehirn ist noch nicht vollständig entwickelt, die Pubertät existiert, und rücksichtslose Dinge für "Street Cred" zu tun ist weitaus wertvoller, als Dinge für den langfristigen Nutzen von sich selbst zu tun.

Du könntest auch fragen: "Warum rauchst du weiter?" Gute Frage. Ich denke, weil es fast rituell ist. Ich wache auf, das erste, was ich mache, ist eine Tasse Kaffee und eine Zigarette zu holen. Ich esse, ich will danach rauchen. Ich mache bei der Arbeit eine Pause, diese Pause muss eine Zigarette mit meinen anderen Raucherkollegen beinhalten. Ich kann es nicht in der Tiefe erklären, aber vielleicht hilft das. Es ist eines dieser Dinge, wo es nicht da sein sollte, aber mein Tag wird sich "aus" anfühlen, wenn es nicht so ist.

In keiner Weise schlage ich vor, dass es jemand tun sollte oder dass es cool ist oder dass Sie es versuchen sollten: Sie sollten es ganz ausdrücklich nicht tun, es ist nicht, und Sie sollten es nicht tun. Aber wenn Sie wissen wollen, warum das Rauchen gute Zukunftschancen hat, brauchen Sie eigentlich nur in die Gegenwart zu blicken: Dass es schädlich ist, wissen wir schon seit mehr als ein paar Jahrzehnten, aber die Menschen tun es immer noch , und haben leider sogar neue Gesichter angeworben. Glücklicherweise ist das Rauchen (zumindest in den USA) – wie gesagt – stark rückläufig, möglicherweise aufgrund der Werbevorschriften und Tabaksteuern. Ich würde gerne denken, dass Camel Joe, wenn ich bessere Freunde hätte, es nicht so "cool" erscheinen ließ, und Zigaretten kosteten 6,50 Dollar pro Packung, als ich jünger war, vielleicht hätte ich beides nicht gehabt.

Die Regierungen hörten auf, dagegen vorzugehen

Westliche Regierungen kämpfen einen langen Kampf gegen das Rauchen, mit viel Propaganda, die seine Schäden aufzeigt, Tabakunternehmen verbietet, ihre eigenen Anzeigen zu schalten, und durch Steuern entmutigt wird.
Aber warum sollten sie versuchen, eine so profitable Industrie zu töten?

Ganz einfach: Raucher sind sehr teuer für das Gesundheitssystem. All diese Krebsarten mit ihrer Chemo, Radio und Transplantationen kosten viel, mehr als das, was die Regierungen durch Steuern bekommen.

Wenn eine Laissez-faire-Welle durch den Westen fegt und das öffentliche Gesundheitswesen dem Altar des freien Marktes opfert, um nie wieder zurückzukehren, würden die Regierungen den wirtschaftlichen Faktor verlieren, um den Tabak zu bekämpfen. Danach ist es nur noch eine Marketingmaßnahme.

Weil wir unsere Großeltern lieben und bewundern, die ihre Großeltern liebten, die auch ihre Großeltern liebten [meine Entlassung drückt Generationen aus], die ihre Großeltern liebten, die vielleicht Ureinwohner Amerikas waren und Stammes-Raucher waren. Es könnte auch sein, dass Hunderte von Jahren des Rauchens unsere Gene so beeinflusst haben, dass wir immer noch das Gefühl haben, es zu brauchen. Ich stelle mir vor, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft eine Sorte genetisch verändern werden, die weniger Schaden verursacht, wenn überhaupt, was zur Norm wird.

Nicht krebserregender, gentechnisch veränderter Tabak

Dieser könnte ziemlich einfach sein. Mit genügend futuristischer Handwellentechnologie könnte Tabak gentechnisch so verändert werden, dass er nicht krebserregend ist, sodass Raucher jahrzehntelang ohne nennenswertes Krebsrisiko rauchen können.

Ihre Lunge könnte nach einer Weile erschossen sein, aber wen interessiert das ?

Krebsfreie Zigaretten!

Es ist ein absichtlicher Anachronismus.

Unser Antiheld hält sich für einen koboldhaften Schurken oder ist besessen vom Noir-Kino des frühen 20. Jahrhunderts. Rauchen ist keine eigenständige Neigung – es ist Teil des Images, das unser Revolvermann hat, vielleicht trägt er einen Cowboyhut und einen Sechsschützen in einer Ära der hohen Kapazität, hülsenloser Munition oder trägt einen Anzug.

Er weiß , dass diese Todesstäbe ihn töten können, aber sein Lebensstil kann das auch. Er weiß, dass ihn nicht die Kugel mit seinem Namen treffen wird, sondern die, die adressiert ist „An wen es betrifft“.

Ein gutes Beispiel dafür in der Fiktion wäre Lester Tourville , dessen Neigung, Zigarren (unter dem Lufteinlass!) Zu rauchen, als Exzentrizität angesehen wurde, die Teil seiner breiteren öffentlichen Persönlichkeit war.

Als Teil der Charakterbildung – es ist etwas, worüber sich andere Charaktere äußern können (und möglicherweise Teil einer Verschwörung sein könnten – woher bekommt er diese verdammten Krebsstäbchen?).

Als Statussymbol

Ich kann mich nicht erinnern, wo ich das gelesen habe (es war entweder das Eclipse-Phase-Universum oder das Android-Universum), aber so oder so wurde das Rauchen zu einem Statussymbol unter der Hyper-Elite. Praktisch alle Hyperkonzern-Führungskräfte und Oligarchen waren Kettenraucher, nur um zu zeigen, dass sie so unfassbar reich waren, dass sie ihre Organe mit wohlbekannten ungesunden Gewohnheiten absolut zerstören und ihre zerstörten Organe/ganzen Körper durch frische ersetzen lassen konnten wie der durchschnittliche Mensch seine Unterwäsche wechselt.

Vielleicht rauchen die Leute in Ihrem Vers Zigaretten, um die Qualität/Augmentation von Ersatzlungen zu zeigen, „sehen Sie, ich kann diese so viel rauchen, wie ich will, und meine Lungen können damit ohne negative Auswirkungen umgehen, dank Nanotechnologie/Gengineering/Kybernetik/usw.“ , oder vielleicht auch nur, um zu zeigen, dass sie über das nahezu unbegrenzte Kapital verfügen

Weil das Rauchen auch den seltenen Lungenpilz tötet, der Weltraumfahrer tötet

oder

Weil 3D-gedruckte Cyberorgane billig sind und die meisten Krankheiten irrelevant machen

oder

Weil das holografische Zigaretten sind

oder jede andere Handbewegung, um etwas zu rechtfertigen, das für die Raumfahrt sehr unpraktisch wäre, da Feuer + Rauch auf Raumschiffen ein weitaus größeres Risiko für Raumfahrer darstellen würden als Krebs oder andere Gesundheitsprobleme im Zusammenhang mit Tabak.

Andererseits könnte man einfach sagen, dass Tabak eine Retro-Modeerscheinung ist, die der Coolness halber gemacht wird, und dass die Verbrennung von für den Weltraum zugelassenen Zigaretten ungiftig ist.

Weil wir müssen.

In Screamers (1995) wurde die Welt von einem Atomkrieg verwüstet. Anti-Strahlungs-Medikamente nehmen (aus irgendeinem Grund) die Form von Zigaretten an.

Weil wir den Krebs besiegt haben.

In Transmetropolitan sind Genmodifikationen billig und reichlich vorhanden, und die Anti-Krebs-Eigenschaft scheint leicht genug zu bekommen, sodass Sie so viel rauchen können, wie Sie wollen.

Zusammenfassung : Es gibt einen kaum identifizierten Grund, der wahrscheinlich dazu beiträgt, dass Menschen, die es „besser wissen müssten“, Tabak rauchen, der in der Diskussion zu diesem Thema oft fehlt: Selbstmedikation mit unbekanntem Ende.

Ich bin ein aktueller Raucher, der es für eine unangenehme, sozial unausstehliche Angewohnheit ohne offensichtlichen Nutzen und klar identifizierte Risiken hält. Ich habe jahrelang mit wenig Aufwand oder Nebenwirkungen aufgehört und mich trotz der unzähligen eindeutigen Risiken und Unannehmlichkeiten freiwillig für einen Neuanfang entschieden. Ich habe offensichtlich viel über das Thema nachgedacht. Was oft vernachlässigt wird:

der Nutzen des Rauchens

Es gibt einige Dinge, bei denen wir uns ziemlich sicher sind:

• Die Risiken und Kosten
• Die Schwäche von Nikotin als Psychopharmakon
• Die Demografie des Rauchens in den USA: 1) die Armen 2) Handwerker

Demographisch (1) lässt sich leicht durch andere Antworten hier erklären: Propaganda, Ausbeutung von Ungebildeten durch Unternehmen und so weiter. Was ich hier nicht gesehen habe, ist eine Erklärung der Demografie (2): gebildete, rationale Menschen, die sich für das Rauchen entscheiden, angesichts all der Gründe, warum sie wissen, dass sie es nicht sollten; das heißt, Leute wie ich. „Gewöhnung“ ist eine ausreichende Erklärung für vieles davon, aber ich denke, es gibt einen unbeschreiblichen Vorteil, der meine demografische Toxine schnaufen lässt. Es ist eine Form der Selbstmedikation.

Studien [Zitieren erforderlich] haben gezeigt, dass Raucher unheimlich geschickte Titratoren ihres Blut-Nikotinspiegels sind. Hier greife ich auf Vermutungen zurück: Es gibt eine noch zu identifizierende selbstheilende Veränderung des Gehirnzustands, die Raucher als vorteilhaft empfinden. Ich bin ein praktischer Künstler in Software, aber es ist ein kreatives Unterfangen, analog zu dem eines plastischen Künstlers wie eines Malers: Ich bin damit beschäftigt, Gedanken in eine feste, physische Manifestation umzuwandeln, genau wie ein Maler. Wir haben nur vage Vorstellungen von den dopamanergen Wirkungen von Nikotin und fast kein Verständnis dafür, wie solche Manipulationen irgendetwas beeinflussen. Unabhängig davon ist die Prävalenz des Rauchens in den kreativen Bereichen zu groß, um ignoriert zu werden. Ich stellte die These auf: „Raucher verändern ihre Gehirnchemie auf subtile Weise, die ihre Aktivitäten fördert“.

Dies ist keine ausreichende Erklärung; alle Faktoren in den anderen Antworten gelten. Aber ich weiß nicht, ob es zwingende Beweise gibt, um meine Vermutung von der Hand zu weisen. Schlimmer noch, ich kann mir keinen Test vorstellen, der dazu dienen würde, die Vermutung zu widerlegen oder zu stützen. Die Neurobiologie ist in jeder Hinsicht eine junge Wissenschaft und schneidet angesichts subtiler Effekte am schlechtesten ab.

Denn egal wie lange die menschliche Rasse besteht, wir werden immer noch Teenager haben.

In den USA beginnen die meisten Menschen, die rauchen, im Alter von etwa 13 Jahren damit. Wie Ihnen jeder sagen kann, der als Erwachsener eine öffentliche Schule besucht hat, ist das Alter von 13 Jahren der Tiefpunkt der menschlichen Weisheit.