Warum sagt John Bercow „unlock“, nachdem er die Ergebnisse einer Abstimmung vorgelesen hat?

In einem Video aus dem Unterhaus sagt John Bercow jedes Mal, wenn er die Ergebnisse einer Abstimmung vorliest, am Ende „unlock“. Zum Beispiel von gestern Abend :

Die Jas nach rechts, 329. Die Neins nach links, 302. Also haben die Jas es, die Jas haben es. Freischalten.

Ich schätze, das ist ein bisschen formelles parlamentarisches Verfahren – aber was bedeutet das?

(Ich habe versucht, danach zu googeln, aber ich glaube, ich habe die falschen Suchbegriffe – Sätze wie „uk parlament unlock“ bringen nur Schlagzeilen über die „Freischaltung“ der nächsten Schritte des Brexit-Prozesses.)

Antworten (1)

Wenn Sie die abendlichen Abstimmungen in einem beliebigen Livestream verfolgen, werden Sie feststellen, dass Bercow die Abstimmungslobbys 8 Minuten nach dem Stellen der Frage gesperrt hat.

Hier ist ein ausgezeichneter Überblick darüber, wie der Abstimmungsprozess der Division des britischen Parlaments funktioniert:

https://en.wikipedia.org/wiki/Division_of_the_assembly#United_Kingdom

Im Unterhaus sagt der Sprecher „Die Frage ist, dass …“, stellt die Frage und sagt als nächstes „So viele, wie sie dieser Meinung sind, sagen Ja“. Dann sagt der Sprecher nach „Aye“-Rufen „Of the Contraly, No“ und ähnliche „No“-Rufe können folgen. [...]

Wenn eine Teilung vorgenommen werden soll, sagt der Sprecher zuerst: "Teilung! Säubern Sie die Lobbys!". [...]

Zwei Minuten nach der Teilung stellt der Sprecher die Frage erneut dem Haus.[18] Wenn klar ist, dass noch eine Teilung erforderlich ist, kündigt der Sprecher die Stimmenzähler an, je zwei für das „Ja“ und „Nein“. [...]

Acht Minuten nachdem die Frage zum ersten Mal gestellt wurde, erklärt der Sprecher: "Schließt die Türen ab." Die Lobbyeingänge sind verschlossen, und nur diejenigen, die sich in den Lobbys aufhalten, dürfen weiterhin abstimmen. [...]

Nachdem alle Mitglieder in den Lobbys abgestimmt haben, werden die Stimmensummen auf eine Karte geschrieben und die Zahlen von den Stimmenzählern dem Haus vorgelesen. Der Sprecher verkündet dann diese Zahlen ein zweites Mal und gibt das Endergebnis bekannt, indem er sagt: "Die Ja/Nein haben es, die Ja/Nein haben es". Der Sprecher fügt dann hinzu: "Unlock."

Wenn die Türen verschlossen sind, wie schaffen es die Abgeordneten, in beide Lobbys zu gelangen, wie in policies.stackexchange.com/questions/39825/… oder müssen sie nur schnell durch die erste Lobby kommen?
@Jontia: Ich würde letzteres annehmen, da die Türen in den 8 ersten Minuten einer Division nicht verschlossen sind.
@Jontia: Nur die Eingangstüren sind verschlossen, was die Abgeordneten zwingt, über den einzigen Ausgang zu gehen, der sie an den Angestellten (die ihre Namen aufzeichnen) und den Kassierern (die sie zählen) vorbeiführt.
@Jontia: und ja, wenn ein Abgeordneter schnell ist, könnte er durch die erste Lobby gehen, bevor die Türen beider Lobbys verschlossen sind. Um Staus zu vermeiden, hilft es, dass sich der Ausgang jeder Lobby in der Nähe des Eingangs der anderen befindet (insbesondere reisen MPs im Uhrzeigersinn, IIRC).
@Jasper: Nichts Besonderes. Die offizielle . Der politische Live-Blog des Guardian. RT hat anscheinend auch einen. Und eine YouTube-Suche scheint ein paar andere zu ergeben. Wählen Sie eine davon aus und schalten Sie ein, wenn die Debatten enden und die Abstimmung beginnt. Es ist normalerweise 18:00 Uhr britischer Zeit; manchmal viel später. Sie können Twitter-Entwicklungen oder Live-Blogs überprüfen, um zu erfahren, worüber derzeit abgestimmt wird.
@Jontia: (Verstanden. MP bewegt sich gegen den Uhrzeigersinn. Der Haupteingang zur Aye-Lobby befindet sich am nächsten zum Sprecherende der Kammer; für die No-Lobby befindet er sich am anderen Ende. Siehe Layout hier zum Beispiel .
@Jasper: Ich habe es der Übersichtlichkeit halber in beliebig geändert. FYI Sie können "some [Singular]" in einem solchen Kontext verwenden, um a / any zu bedeuten. Es ist informell. Zum Beispiel: Da ist ein Typ an der Ecke, der ein komisches Outfit hat.
@Jontia Ja, die Abgeordneten müssen schnell durch die erste Lobby reisen. Es besteht die Gefahr, dass ein Abgeordneter, der sich enthalten will, tatsächlich eine Stimme registrieren könnte, wenn er nicht schnell genug handelt.
@Denis Ah danke, ich denke es ist jetzt besser. Beachten Sie, dass Sie in dem Fall, in dem Sie sich präsentieren, fragen können: "Welcher Typ?" (was man mit „That one“ beantworten könnte, während man auf ihn zeigt) Grundsätzlich bezieht sich some [Singular] immer auf eine bestimmte Instanz des Dings, was bedeutet, dass any und some sich in der Bedeutung nicht überschneiden, während „a“ dies normalerweise kann Nehmen Sie das Tempo von beidem, ohne die Bedeutung zu ändern. Ich stimme zu, dass es eine komplizierte Sache ist, da die meisten anderen europäischen Sprachen keine solche Unterscheidung treffen (AFAIK) und weil es einen Randfall gibt, bei dem die Linien etwas verschwommen werden
@SteveMelnikoff Gibt es irgendetwas, das einen Abgeordneten daran hindert, mehrmals abzustimmen, wenn er schnell genug dort ankommt, dass er in einer Zeile abstimmen und dann in die andere Zeile einsteigen kann, bevor sich die Türen schließen?
@nick012000 Ein Angestellter kreuzt die Namen aller Abgeordneten auf einer Liste an, wenn sie die Lobby verlassen. Es darf nicht zweimal gestrichen werden! Es ist möglich, dass die Kassierer jemanden zweimal zählen. Besteht jedoch eine Diskrepanz zwischen der Anzahl der durchgestrichenen und der gezählten Namen, wird dies später ausgeglichen.
Sie können von Zeit zu Zeit in beiden Lobbys für dieselbe Division stimmen @nick012000 und tun dies auch - normalerweise, um sich der Stimme zu enthalten, oder manchmal, um den Schaden zu verringern, der dadurch entsteht, dass sie in die falsche Lobby gegangen sind.
Warum sagt John Bercow „unlock“, nachdem er die Ergebnisse einer Abstimmung vorgelesen hat?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v