Welche Änderungen wären im Vereinigten Königreich notwendig, um Neuwahlen zu erzwingen, wenn der Premierminister zurücktritt?

Sollte derzeit im Vereinigten Königreich ein Premierminister seines Amtes enthoben werden (entweder durch Rücktritt oder durch Verletzung, Krankheit oder Tod unfähig, das Amt auszuüben), wählt die regierungsbildende Partei einfach einen neuen Führer.

Von den 24 Malen, die wir seit 1916 einen neuen Premierminister im Vereinigten Königreich hatten, geschahen zwölf dieser Gelegenheiten ohne allgemeine Wahlen, und nur fünf davon gewannen während ihrer Amtszeit eine allgemeine Wahl. Dies führt dazu, dass viele in der Presse und in Oppositionsparteien behaupten, dass der neue Premierminister kein Mandat für viele der von ihnen gewählten politischen Maßnahmen hat (ein Beispiel dafür ist die Art und Weise, wie Theresa May den Austritt Großbritanniens aus der EU angeht).

Welche Änderungen müssten am britischen Recht vorgenommen werden, um diesen Prozess zu ändern? Würde ein einfacher Parlamentsbeschluss ausreichen?

Antworten (1)

Welche Änderungen müssten am britischen Recht vorgenommen werden, um diesen Prozess zu ändern? Würde ein einfacher Parlamentsbeschluss ausreichen?

Ausreichend? Ja, weil es in Großbritannien keine höhere Rechtsform gibt (zB eine Verfassungsänderung in den USA).

Notwendig? Nicht unbedingt, denn ein Großteil der ungeschriebenen Verfassung des Vereinigten Königreichs beruht auf Sitten und Gebräuchen.

Ein besonders relevantes Beispiel ist die Konvention, dass der Premierminister nach einer verlorenen Wahl zurücktritt. Es gibt keine gesetzliche Verpflichtung dazu; und tatsächlich war es früher üblich, dass die besiegte Regierung zu einer Rede der Königin überging und nur zurücktrat, wenn die Abstimmung darüber verloren ging ( obwohl dies seit 1924 nicht mehr vorgekommen ist ).

Es gibt eine Einschränkung: Nach dem Gesetz über befristete Parlamente von 2011 hat der Premierminister nicht mehr die Befugnis, Wahlen frei auszurufen, wann immer er will; sie müssen stattdessen entweder ein Vertrauensvotum verlieren oder die Unterstützung von zwei Dritteln des Unterhauses haben.

Selbst wenn ein neu ernannter Premierminister Wahlen anberaumen wollte, könnte sich dies als unmöglich erweisen, wenn die Opposition die Zusammenarbeit verweigerte.